Угроза физической расправы: законодательное регулирование, определение правонарушения и меры ответственности

Угрозы о причинения вреда здоровью и физической расправе – нередкое явление. Выраженные вербально, угрозы иногда звучат в повседневной жизни, но в большинстве случаев не реализовываются. Однако, если у запугиваемого человека появятся действительные опасения, что оппонент способен воплотить слова в действия, эта ситуация может обернуться реальным уголовным процессом.

Уголовный кодекс РФ предусматривает множество видов посягательств на жизнь и здоровье, но непосредственно угроза убийством попадает под ст. 119. Зачастую в уголовных делах фигурируют ссылки на эту статью, так многие преступления сопровождаются угрожающими выражениями и действиями.

Как распознать угрозу

Уголовным преступлением считаются не простые выражения: «убью», «зарежу» и прочие. Когда слова прозвучали в шутливом либо даже в гневном тоне, но не повлекли за собой сопутствующих действий – это нельзя квалифицировать как угрозу. Инкриминировать преступление можно лишь при совокупности нескольких условий:

• реальность озвученного, предполагающая действительные шаги к осуществлению;
• наличие оснований для опасения: угроза оружием, ножом, битой и прочими предметами, предполагающими нанесение побоев;
• применение рукоприкладства.

Если отсутствуют сопутствующие признаки осуществления действий, направленных на убийство, нельзя расценивать угрожающие фразы в качестве уголовно-наказуемого деяния.

В то же время угроза убийством не обязательно бывает озвучена, например, направленное на человека дуло ружья с целью выстрела можно считать реальной угрозой жизни.

Физические воздействия на жизненно важные органы, приведшие к утрате их функций, могут квалифицироваться в качестве тяжкого вреда здоровью.

Отягчающее обстоятельство

Многие преступления совершаются под воздействием угроз. Изнасилования или грабежи сопровождаются угрожающими фразами и действиями с целью подавить волю потерпевшего.

Запугивание входит в состав многих нарушений УК РФ, в отдельном контексте такое правонарушение редко рассматривается. Если отдельное преступление совершено в рамках уголовного законодательства, сопутствующие угрозы жизни или здоровью расцениваются как отягчающее обстоятельство. В таких случаях следует более строгое наказание.

Что делать, если вам угрожают убийством?

Выражения и действия, с предполагаемым намерением причинения вреда здоровью или убийства, нельзя оставлять без внимания. Многих трагедий можно было бы избежать, при своевременном принятии мер.

Когда кто-то угрожает вам расправой, не пытайтесь самостоятельно разрешить ситуацию, если можно обойтись без этого. Самосуд – не лучшее решение для наказания обидчика. Ответные реакции в виде нанесения побоев способны обернуться возбуждением уголовного дела в отношении вас. Впоследствии будет сложно доказать, что это являлось защитой и противодействием.

Если опасность угрозы убийством вы считаете вполне реальной, следует обратиться в полицию. Желательно представить подтверждающие факты, привлечь свидетелей, приложить к заявлению аудио или видео материалы, в которых зафиксированы обстоятельства. Сотрудники правоохранительных органов не имеют права отказать вам в приёме заявления, сопровождённого подтверждающими материалами.

Образец заявления:

Если попытки отказа присутствуют – настаивайте, в случае отказа – обжалуйте такое решение. В любом случае необходимо добиться какого-либо подтверждения о том, что ваше обращение действительно существовало. В тексте заявления необходимо указать точные данные:

• фио и личные контакты;
• известные вам сведения об обидчике: адрес, контакты, возможное местонахождение (работа, друзья, родственники);
• обстоятельства происшествия, дату, время или период, место;
• адреса и телефоны свидетелей (если имеются);
• дату вручения заявления.

Проследите, чтобы обращение было надлежащим образом зафиксировано. Сотрудник отдела полиции обязан выдать вам талон, уведомляющий о принятии заявления. В течение 10 дней обстоятельства, изложенные в заявлении, рассматриваются. По истечении этого срока необходимо получить постановление, сообщающее об отказе либо возбуждении уголовного дела.

Если получен отказ, обращайтесь в прокуратуру или судебные органы за обжалованием. При наличии фактических угроз не оставляйте дело на самотёк.

Зафиксированные обращения в соответствующие органы пригодятся, если конфликт закончится действительной расправой.

Практика показывает, что обычной беседы участкового с обидчиком часто оказывается достаточно для предотвращения дальнейших попыток применять угрозы.

Источник: https://FreeLawyer.guru/ugolovnoe/ugroza-ubijstvom.html

Угроза физической расправой и меры пресечения | Юридический портал ЮРИНФО

В помощь юристу

6-5-2015

Статья 119 УК РФ предполагает угрозу убийства или причинения тяжкого вреда здоровью. Ранее, в УК РСФСР 1960 года данное преступление причислялось только лишь к посягательствам на общественный порядок.

Угроза физической расправой. Как трактуют ее в наши дни?

На сегодняшний день данное преступление входит в список преступлений, напрямую угрожающих жизни и здоровью человека. Данное преступление рассматривается в контексте отношений внутри общества, обеспечивающих безопасность жизни и здоровья человека.

Каждое физлицо может оказаться потерпевшим от данного типа преступлений. Угроза убийством или причинением телесного повреждения рассматривается как объективная сторона данного рода преступления. Угроза представляется разновидностью насилия над личностью психического характера.

Угроза как правило поступает в расчете на запугивание.

Способы выражения угрозы

Угроза выражается по-разному. Потерпевший может получить угрозу в устном, письменном виде, при помощи жестикуляции, в виде сообщения по телефону и пр.

Угрозу могут транслировать пострадавшему посредством третьего лица, или же угроза высказывается непосредственно потерпевшему. Необходимый признак для рассмотрения угрозы как состава преступления ее реальность.

Угрозу можно называть угрозой, если есть основания ее воплощения в реальность.

С точки зрения практики

Практическое толкование понятия реальности угрозы вызывает определенные сложности, потому что статья 119 УК РФ должна быть применена по отношению к виновному законно. Решая данный вопрос в ту или иную пользу исходят из наличия объективных предпосылок для опасения приведения ее в действие, что касается субъективного восприятия, то оно имеет второстепенную роль.

То, насколько угроза реальна и воплотима в жизнь, обнаруживается в виде ее конкретной формы, характера и содержания, а также всего, что ей сопутствует здесь берутся в расчет способы осуществления угрозы и интенсивность, с которой она выражалась, а также характер взаимоотношений виновника и потерпевшего (например, потерпевший мог систематически преследовать виновного).

Учитывается и характеризуется личность виновного несдержанность, антиобщественная направленность, бурное выражение негодования, обид, систематическое употребление алкоголя, судимости за преступления с применением насилия ранее, неуравновешенное психическое состояние и иные показатели. Конкретные обстоятельства дела каждый раз выясняются в связи с необходимостью выявления реальности угрозы. Иными словами это можно назвать индивидуальным криминологическим прогнозированием.

Источник: http://ooo-dip.ru/ugroza-fizicheskoy-raspravoy-i-merjy-presecheniya.html

Ответственность за угрозу физической расправы

Законодательство РФ расценивает в качестве серьезного преступления не только сам факт физической расправы – уже только одно озвучивание угрозы данного действия предусматривает уголовную ответственность для обидчика. Каким образом угроза квалифицируется в качестве преступного деяния и как можно доказать вину – в Уголовном кодексе РФ этим вопросам посвящена отдельная Статья.

Что такое «угроза физической расправы»?

• Угрозой физической расправы в российском праве называются выраженные каким-либо способом сообщения о намерении нанесения тяжелого вреда для здоровья и жизни человека.
• Угрозой как преступлением могут считаться лишь те действия, при которых потерпевшая сторона подвергалась опасениям за свою жизнь, иными словами, для выражения физических действий со стороны обидчика имелись объективные основания.
• При этом запугивание физической расправой в уголовном законодательстве классифицируется и как отдельное преступление, и как часть состава других незаконных действий.
• К примеру, угроза физического насилия фигурирует в составе таких преступлений, как:
• Данная статья рассказывает о типовых способах решения вопроса, но каждый случай уникальный. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, звоните по телефонам:

• Москва: +7 (499) 110-33-98.
• Санкт-Петербург: +7 (812) 407-22-74.

Или задайте вопрос юристу на сайте. Это быстро и бесплатно!

Законодательство в вопросах угрозы физической расправы

Основополагающим документом, регулирующим вопросы ответственности за угрозы причинению вреда здоровью и жизни, является Статья 119 Уголовного кодекса РФ, где изложены все условия квалификации данного деяния в качестве преступления, и реальность озвученных угроз – ключевой критерий среди них.

Согласно Статье 119 УК РФ, в установлении факта угрозы причинению вреда здоровью и жизни человека играют роль ряд критериев, среди которых:

• обстоятельства, подтверждающие намерения применить насилие: наличие в руках обидчика какого-либо предмета, служащего оружием для нанесения ранения (пистолета, ружья, ножа, топора, биты и пр.);
• присутствие реальной опасности здоровью и жизни жертвы, и, как следствие – нанесение ущерба психическому состоянию (обидчик сообщает о том, что убьет или побьет);
• проявление действий, которыми будут подтверждаться угрозы: нанесение физических увечий при помощи оружия или без него – в данном случае такие противоправные деяния будут отягощающим фактором при выборе меры наказания.

Какие действия следует предпринимать в ситуациях с угрозами здоровью и жизни?

1. Одно из самых главных правил, которых следует придерживаться в ситуациях, где имеют место угрозы жизни и здоровью – не отвечать агрессией на агрессию.

2. Во-первых, такие действия могут лишь спровоцировать неблагоприятные последствия для самой жертвы, а во-вторых, при рассмотрении дела в суде эти факты могут сыграть решающую роль и даже оправдать подозреваемого.
3. Следует действовать максимально рационально и ни в коем случае не проявлять панику.

4. Следует обратить внимание и на ряд прочих рекомендаций:

• в случае, если угроза исходит от незнакомца, следует как можно более точно запомнить его подробные приметы: возраст, рост и комплекцию, черты лица, цвет волос, особенности верхней одежды;
• если есть шанс задокументировать все происходящее, следует произвести аудио-, видеозапись при помощи мобильного телефона – это поможет непосредственно доказать факт опасности;
• в случае получения увечий (даже незначительных) потерпевшему следует обратиться в медучреждение для фиксации побоев;
• показания реальных свидетелей инцидента могут играть важную роль в рассмотрении уголовного дела в суде: если есть очевидцы преступления, потерпевшему следует заручиться их поддержкой.

По сути, ключевая задача потерпевшей стороны – предоставить как можно больше доказательств случившегося преступления, которые и станут решающими аргументами в определении меры наказания для виновника.

Привлечение к ответственности обидчика

• Заявление в правоохранительные органы о факте угрозы жизни и здоровью – первый и основной шаг потерпевшего в защите собственных прав и интересов.
• В обращении следует максимально детально изложить суть ситуации, а также аргументы, которыми заявитель подтверждает наличие персональной опасности для него.
• Здесь должна быть отражена вся необходимая информация, служащая пояснением обстоятельств происшествия: место, время, присутствие свидетелей (если есть, то конкретных лиц), а также ряд других сведений, на которые будет важным обратить внимание.

Заявление, в котором будут изложены достаточные сведения, подтверждающие состав совершенного преступления, является основанием для возбуждения уголовного дела в течение 4-10 дней.

Что касается мер наказания за угрозы, здесь важно понимать следующее: если действия по запугиванию не переходят в физическое насилие, хищение, разбой или денежное вымогательство, то максимальная санкция за такое деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, предполагает ограничение свободы на срок до 2 лет (Статья 119 УК РФ). Кроме того, виновник может быть обязан к выполнению общественных работ (до 480 часов). А вот если запугивание совершалось по мотиву национальной или расовой дискриминации, срок отбывания заключения в местах лишения свободы может составить до 5 лет.

https://www.youtube.com/watch?v=xQTiJq2MTTE

При этом, согласно положениям Гражданского кодекса РФ, потерпевший имеет право взыскать денежную компенсацию за причиненный моральный ущерб, поскольку данное преступление может нанести серьезный вред психическому и душевному состоянию. При этом возмещение нанесенного вреда пострадавшей стороне может произойти не только в ходе судебных разбирательств, но и в процессе примирения – Статья 119 Уголовного кодекса РФ предполагает такую возможность.

В заключение подчеркнем: далеко не все сообщения и высказывания, содержащие угрозы причинению вреда здоровью могут быть квалифицированы как преступные деяния.

Расцениваются в качестве преступлений лишь те действия, в которых действительно прослеживается опасность для жизни и здоровья человека, а обидчик угрожает убийством или нанесением серьезных увечий, имея при этом в руках предмет оружия. Для подтверждения правонарушения потерпевшая сторона в данном случае должна собрать доказательную базу, на основе которой может быть вынесен справедливый вердикт.

Источник: https://nedvizinform.com/otvetstvennost-za-ugrozu-fizicheskoy-raspravy/

Каково наказание за угрозы физической расправы, порядок действий пострадавшего

Угроза – негативные действия и высказывания, которые создают опасность жизненно важным интересам, и применяются с целью влияния. На уровне законодательства недопустимость использования угроз регламентируется статьями 110 (доведение до самоубийства), 150 (привлечение несовершеннолетнего к незаконной деятельности), 183 (принуждение к разглашению секретных сведений) и 119 УК РФ.

Законодательное регулирование проблемы

Угроза расправой УК РФ обозначена как противоправное действие в статье 119 «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Преступления такого рода имеют ряд объединяющих характеристик:

1. До пострадавшего было любым возможным способом донесена информация о том, какие повреждения угрожающий грозится нанести ему или членам его семьи. При этом повреждения должны быть отнесены к категории тяжелых, то есть таких, что потенциально могут привести к смерти или инвалидности.
2. Угроза была адресована конкретному физическому лицу, которое может выступать пострадавшим. Угрозы определенным социальным или территориальным сообществам не относятся к рассматриваемому вопросу.
3. Своими действиями угрожающий заставил поверить пострадавшего в то, что угрозы будут осуществлены.
4. Выполнение озвученных угроз материально осуществимо.

Ситуация усугубляется еще больше, если в ходе угроз было использовано потенциальное орудие нанесения физического вреда, к которым относится любого вида оружие, а также просто тяжелые предметы.

Под определение угрозы подпадают следующие действия:

1. Запугивание – угрозы расправой человеку для подавления его воли.
2. Шантаж по УК РФ – попытка принуждения к определенным действиям обещанием совершения противоправного действия в противном случае.
3. Вымогательство – попытка отнять у человека материальную ценность путем совершения преступления.
4. Преследование – последовательное создание опасных для физического и психологического здоровья человека условий.

Если методы преступника состоят в угрозах физического или сексуального насилия, он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 119 УК РФ вне зависимости от того, каким способом озвучивалась угроза (при личной встрече, через посредников, в письме, в телефонном разговоре или с использованием Интернета).

Алгоритм действий для пострадавшего при угрозах

Важно знать!

Стоит помнить, что предоставление ложных показаний также уголовно наказуемо (ст. 306 и 307 УК РФ). Составляя заявление, человек должен указать, что предупрежден об ответственности. Поэтому отсутствие или недостаточность доказательств могут привести к тому, что пострадавшего самого привлекут к ответу.

Об ответственности за заведомо ложный донос можно прочитать тут.

Если потерпевший стал жертвой преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ, необходимо обратиться в ближайшее отделение милиции и составить соответствующее заявление в полицию об угрозе жизни и оскорблении.

В заявлении обязательно нужно указать следующие сведения:

1. Обстоятельства преступления (место, время и способ озвучивания угроз).
2. ФИО задействованных лиц.
3. Перечень возможных доказательств, подтверждающих слова пострадавшего (свидетельские показания, видео, аудио и фотоматериалы, результаты медицинского осмотра и т.п.).

Наличие доказательств очень важно, поскольку без них пострадавшему могут отказать в судебном урегулировании проблемы.

В случае поступления угроз необходимо постараться обзавестись доказательствами, а если это не удалось, заручиться помощь людей, которые знакомы с угрожающим и могут дать ему отрицательную характеристику.

В следующем видеоролике — консультация адвоката по ст. 119 УК РФ и наказаниям за угрозу жизни и здоровью людей

Меры наказания для человека, прибегающего к угрозам по УК РФ

119 статья УК РФ за угрозы и оскорбления предусматривает следующие уголовные меры наказания для человека, угрожающего расправой, но не осуществившего своих действий:

• арест на срок до полугода,
• лишение свободы сроком до двух лет,
• ограничение свободы на срок до двух лет,
• принудительные работы сроком до двух лет,
• обязательные работы на срок до 480 часов.

Отдельным пунктом в статье 119 УК РФ обозначены меры наказания в случаях, если преступление было совершено на почве расовой, религиозной, политической или идеологической вражды, а также по причине непринятия нарушителем определенной социальной группы. В таком случае срок несения уголовной ответственности может увеличиться до пяти лет.

Дополнительным наказанием по п.2 ст.119 УК РФ может быть лишение права заниматься определенной деятельностью либо занимать определенные должности сроком до трех лет.

Однако суд не исключает ситуацию примирения конфликтующих сторон в ходе судебных заседаний с возмещением истцу убытков, которое может осуществляться выплатой компенсации за моральный ущерб или с помощь обычного извинения (как оценить моральный ущерб, узнайте здесь).

Если же после озвучивания угроз угрожающий совершил преступление, связанное с применением физического насилия, он будет отвечать перед законом за более тяжкое правонарушение согласно соответствующим статьям УК РФ (покушение на убийство, причинение тяжких телесных повреждений и другие).

Чтобы получить ответ специалиста, задавайте вопросы в х

Источник: https://lexconsult.online/5666-privlechenie-k-otvetstvennosti-za-ugrozu-fizicheskoi-raspravy-po-uk-rf

Что делать, если человек угрожает физической расправой ?

Зачастую угроза физической расправы высказывается в пылу агрессии злоумышленника, и, несмотря на устное предупреждение, в Уголовном Законодательстве предусматривается ответственность за угрозу физической расправы в прямом, а не переносном смысле, которую квалифицирует статья 119 УК РФ.

Никакие оправдания преступника об угрозе физической силы, направленной против жертвы, о ее мнимости, не будут приняты в качестве оправдания перед лицом правосудия.

Суды могут рассматривать подобные злодеяния, как угроза физической расправой, как особый вид устрашения к понуждению жертвы совершить поступок, который при других обстоятельствах не мог быть совершен, например, в передаче дорогостоящего личного имущества – часов, смартфона, носильной вещи, а в случае отказа он обещает расправиться именно так, как содержалось в его намерении.

Особенности применения наказания за угрозу

Если в пылу скандала или разборок между близкими людьми кто-то из участников начинает угрожать, то его действия не могут быть восприняты в прямом смысле, например, мать частенько говорит своему сыну: «Я убью» тебя, если тебя еще раз увижу в кругу плохой компании. Но это не воспринимается ни окружающими, ни тем более сыном как прямое насилие, а просто некое предупреждение, и не более. И уголовная статья не квалифицирует это как преступное деяние.

Но если это произошло в совокупности с другими видами преступной деятельности, то это может быть признано как отягчающим обстоятельством при вынесении приговора. В большинстве случаев факт совершения угроз используют насильники, добиваясь того, чтобы жертва прониклась моментом, и не кричала и не звала о помощи.

И если по совокупности преступления будут доказаны, то за эти деяния предусматривается заключение под стражу до 20 лет.

Что можно квалифицировать как угрозу?

Как уже говорилось, не всякая угроза может быть уголовно наказуема, поэтому для определения состава преступления, следует точно установить:

• Факт намерений применить угрозу. Здесь подразумевается наличие в руках предмета, которым можно нанести физические побои или ранение – топор, нож или охотничье ружье.
• Если преступником не говорилось о лишении жизни жертве, но вследствие его действий могло быть налицо нанесение тяжкого ущерба психическому здоровью.

Методика определения степени тяжести разработана и утверждена Министерством по Здравоохранению и Социальному развитию, в ней определен ряд критериев, по которым можно квалифицировать эту преступную деятельность:

• Главным критерием будет признаваться присутствие реальной опасности жизни и здоровью жертвы, или последствия такой угрозы, повлиявшее на угнетение психики.
• Кроме этого фактора, указан список увечий, которые будут косвенными доказательствами угроз – наличие ранений холодным или огнестрельным оружием, с проникновением в жизненно важные органы, или с переломами конечностей, что только отягощает оценку содеянного преступления.
• В случае потери одного из органов вкупе с угрозами суды квалифицируют как особое тяжкое преступление, в этом случае применяется более суровое наказание по совокупности содеянного.

Можно сделать однозначный вывод, устные высказывания в адрес жертвы с угрозами и причинение ущерба здоровью или ее жизни, будут инкриминированы как преступление, и оцениваться по степени тяжести в соответствии со ст. 119 УК РФ.

Если целью преступника было завладение имуществом или изнасилование с применением устрашений, то этот факт будет выступать как отягчающее злодеяние обстоятельство, и в отношении злоумышленника применяется наказание по совокупности содеянного.

Примеры из правоприменительной практики

Даже если злоумышленник и не озвучивает свои преступные намерения, но молча приставил к горлу нож или навел ствол огнестрельного оружия на важный орган, то здесь уже прослеживается состав преступления.

Например, у вас из рук вырвали ваш смартфон. Исходя из смысла действия, это может быть расценено как ограбление. И если не установлены отягчающие противоправные действия обстоятельства (угрозы), то за содеянное могут арестовать сроком до 4 лет.

Но за те же действия, но с применением устных высказываний о причинении насильственных действий и увечий, по отношению к своей жертве, то это уже может расценено как разбойные действия, и наказание будут вынесено по ст.

162 УК РФ, предусматривающая заключение под стражу сроком до 8 лет.

Как противостоять угрозе?

Если вам угрожают расправой и угрозой жизни, то первое что следует сделать – подать заявление об угрозе на имя вашего участкового полицейского. В нем подробно дать объяснения, кто (если вы знаете этого человека), при каких обстоятельствах вас пытался запугивать, что в отместку намеревались сделать, если вы не будет добровольно делать то, что приказывал преступник.

Да, не все и не у каждого могут принять подобные заявление о начале расследования, но если есть этому свидетели, или видео или аудиозапись, то дело может пойти намного быстрее.

И если все указанные обстоятельства будут подтверждены фактами, то открытое уголовное дело будет передано в суд для вынесения законного наказания.

Сохранить

ПОМОГЛА ЛИ ВАМ БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА?

Источник: http://konsultiruet-yurist.ru/ugolovnoe/ugroza-fizicheskoj-raspravy.html

Ответственность за правонарушения

Важной мерой воздействия государства на поведение участников общественных отношений является не только установление обязательных норм и правил ведения деятельности, но также установление мер юридической ответственности за нарушение таких норм и правил.

Юридическая ответственность в этом смысле является важной частью правовой системы, и ей посвящено большое количество работ в науке административного права.

Вопрос о понятии юридической ответственности остается дискуссионным. Не существует единого понятия в юридической литературе.

Различные авторы используют в качестве основы для разработки варианта этого определения, различные аспекты данной правовой категории.

При определении юридической ответственности часто акцентируется внимание на обязанности правонарушителя претерпеть негативные последствия или санкции правовой нормы, применяемые компетентными органами за совершение незаконных действий.

Признаки юридической ответственности

К признакам юридической ответственности в науке административного права относятся:

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

• государственное принуждение и порицание нарушителя;
• наступает после совершения нарушения;
• наступление неблагоприятных последствий для нарушителя;
• четко установленная процессуальная форма.

Замечание 1

Понятие административная ответственность отсутствует в действующем законодательстве.

Меры ответственности

Законодатель в статье 3.2. КоАП РФ определил следующий закрытый перечень мер ответственности за правонарушения:

• штраф;
• предупреждение;
• арест;
• конфискация орудия;
• запрет на посещение мест проведения соревнований, в день их проведения;
• выдворение нарушителя за пределы РФ;
• лишение специального права;
• дисквалификация;
• приостановление деятельности;
• обязательные работы.

Определение 1

Подводя итог можно сказать, что административная ответственность за правонарушения – это употребление органами государственной власти определенных законодательством мер по наказанию и воздействию на лиц, по вине которых наступили негативные последствия.

Законодательное отражение данных мер находится в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
Следует отметить, что административная ответственность за правонарушения имеет подвиды. К ним относятся: налоговая, финансовая и т.п. ответственности.

То есть юридическая ответственность существует и реализуется в рамках правонарушений, виды которых соотносятся с видами совершенных правонарушений.

Участниками отношений выступают:

• государство в лице своих органов или наделяемых специальными правоприменительными полномочиями должностных лиц;
• правонарушители, в качестве которых в установленном законом порядке могут быть признаны граждане или юридические лица.

КоАП РФ определяет, что административной ответственности подлежат физические и юридические лица, должностные лица, несовершеннолетние граждане (возраст наступления ответственности – 16 лет), военнослужащие и иные лица, на которые действует сфера уставов дисциплины, а также иностранные граждане.

Замечание 2

Основанием для увольнения с работы не является привлечение к административной ответственности, также нарушитель не становится судимым.

По сравнению с уголовной ответственностью у административной ответственности более простой процессуальный порядок. Он характеризуется экономичностью, простотой и оперативностью.

В этом состоит некое сходство с уголовной ответственностью.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/ponyatie_pravonarusheniy_i_ih_klassifikaciya/otvetstvennost_za_pravonarusheniya/

Какая ответственность предусмотрена за угрозу причинения вреда здоровью по ст. 119 УК РФ: законодательная база

Жизнь и здоровье буквально каждого человека в какой-то момент могут оказаться под угрозой. Ситуации бывают разные, поэтому нужно быть готовым ко всему.

Поэтому в Уголовном Кодексе Российской Федерации имеется специальная статья, при помощи которой гражданин сможет защитить себя.

Внимательно ознакомитесь с материалом, представленным ниже, чтоб знать все нюансы данного вопроса.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 938-51-93 Москва +7 (812) 467-38-65 Санкт-Петербург

Показать содержание

Что это такое — угроза нанесения вреда здоровью и жизни согласно ст. 119 УК РФ?

Жизнь – самое ценное, что только есть у каждого человека. Во всех людях заложен инстинкт, который заставляет бороться за существование даже в крайне тяжелых ситуациях. Что же делать, если жизнь находится под угрозой?

Согласно ст.119, любое высказывание в адрес человека, которое выражает намерение говорящего убить/причинить физическую боль/повредить тело и т.д. можно считать угрозой. Потерпевшая сторона должна доказать, что угрожающий на полном серьезе имеет возможность совершить противоправное действие, о котором говорится в угрозе, например причинение вреда или нанесение телесных повреждений.

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Если жертва не может предоставить таких доказательств, за это нарушение преступника невозможно будет осудить.

ВАЖНО: угроза может быть как в словесной форме, так и в письменной или печатной форме. А также ее можно передать через других людей. Наказание по УК РФ во всех этих случаях предусмотрено одно и то же.

Если потерпевший получает угрозу в письменном виде, то она послужит ему отличным доказательством виновности угрожающего. В ситуации, когда угроза осуществляется в других формах (о них ниже по тексту), наиболее подходящий вариант – показания свидетеля.

Какими законами регламентируется?

Согласно законодательству Российской Федерации, степень серьезности угроз зависит от различных аспектов, поэтому и сами преступники должны караться в соответствии со значимостью совершенных ими преступлений. Необходимо учитывать нижеперечисленные вещи (ст.119):

• Причины, по которой один гражданин угрожает другому.
• Мотив (почему угрожающий хочет навредить другому).

Человек, который нарушает ст.119 УК РФ, нередко действительно осуществляет свои угрозы. В этом случае он также может нарушить закон по следующим статьям:

1. Ст.105 (убийство). Срок: не менее шести, но не более пятнадцати лет.
2. Ст.111 (тяжкий вред здоровью). Строго до восьми лет лишения свободы.
3. Ст.112 (средняя степень тяжести). Арест не более, чем на шесть месяцев либо до трех лет обязательных работ.
4. Ст.115 (легкая степень тяжести). Исправительные работы либо штраф до 40 000 рублей.
5. Ст.116 (побои). До года работ или не более двух лет заключения.

Статья 116 УК РФ. Побои

• Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
• наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
6. Ст.117 (истязание). Максимально 3 года принудительных работ или ограничение свободы на тот же самый период времени.

Подробнее о классификация степеней тяжести здоровья – в этой статье.

Очевидно, что за нарушение каждой из указанных статей предусмотрено гораздо более суровое наказание, чем за 119 статью УК РФ. Жертва угроз должна осознавать, что каждое из вышеуказанных преступлений может быть совершено угрожающим по отношению к ней.

Возможные формы

Тяжесть угрозы не зависит от формы, в которой она осуществляется. Возможность совершения противоправных действий, в этом плане, намного больше значит, поскольку может принести не только моральный, но и реальный физический вред.

Формы угрозы достаточно разнообразные, к тому же, каждый отдельный нарушитель 119 статьи может придумать новую или использовать сразу несколько.

По этим причинам не существует какого-то определенного реестра форм угроз. Но можно с легкостью понять, какие используются чаще остальных. Самые известные формы угроз следующие:

1. Устная (словами).
2. Письменная (написанная на бумаге).
3. Жесты (есть один очень распространенный: угрожающий проводит рукой поперек шеи).
4. В электронном виде (сообщение на E-mail или в социальной сети, например).

Субъектом в данном случае является человек, который угрожает другому, тем самым совершая преступление против личности. Он наносит своей жертве моральную травму, а это противозаконно.

Объектом является право на личную неприкосновенность (ч.1 ст.22 ГК РФ), включающее в себя также ограждение от психического насилия. Данное право ущемляется субъектом данного правонарушения.

Статья 22 ГК РФ. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина

1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.
2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.
3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

Как именно угрожающий действует:

• Он оповещает другого человека, свою жертву, о намерении причинить ему физический вред/убить/ изнасиловать и т.д. Угроза должна звучать однозначно, точно, сформулировать угрозу так, чтобы у потерпевшего не возникало сомнений в искренности и серьезности правонарушителя.
• В том случае, если жертва хочет, чтобы преступника покарали, ей следует доказать, что угроза могла реально осуществиться.

Собирался ли правонарушитель реально совершать конкретное преступное действие или же просто запугивал в этой ситуации абсолютно не важно. Однако не стоит доводить ситуацию до той стадии, когда спасти жизнь или здоровье уже будет поздно. Жертве необходимо незамедлительно обратиться в правоохранительные органы.

Объективная сторона этого преступления:

1. Угроза каким-либо образом доходит до жертвы.
2. Основные характеристики угрозы: конкретность и реальность.

Субъективная сторона:

• Вина в форме прямого умысла.
• Нарушитель осознает, что его действия незаконны, а потерпевший воспринимает его всерьез.

Квалифицирующие признаки

Квалифицирующие признаки упомянуты в ст.119 п.2 УК РФ, суд засчитывает их как отягчающее обстоятельство. Без них наказание действительно значительно мягче. По таким признакам следствие сможет быстрее определить наиболее вероятные мотивы совершения преступления. Почему же некоторые признаки так ухудшают положение дел угрожающего?

Суть здесь в том, что преступление все еще остается тем же самым, но, кроме них, возникают дополнительные, особые мотивы для его совершения. Некоторые из подобных мотивов можно даже приравнять к экстремизму. По этим причинам более жестокое наказание предусмотрено, если, согласно ст.119:

1. Преступление было совершено на религиозной почве.
2. Преступление было совершено по политическим соображениям.
3. Преступление из-за межнациональной ненависти, расизма.
4. Преступление основано на дискриминации по каким-либо признакам (социальным, половым или другим).

Граждане, совершающие преступление по ч.2 ст.119, справедливо получают более жесткое наказание, поскольку их мотивы не являются личными, они, скорее, даже присущи особым преступным группировкам.

• Ст.296 – угрозы против правосудия.
• Ст.309 – угрозы по отношению к свидетелю обвинения в целях заставить его говорить то, что более выгодно нарушителю.
• Ст.318 – насилие по отношению к представителям правосудия/власти.
• Ст.321 – угрозы или осуществление физического насилия осужденным по отношению к власти.
• Ст.333 – сопротивление начальнику на военной службе.

Статья 333 УК РФ. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы

1. Сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженные с насилием или с угрозой его применения, —

наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:
   • группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
   • с применением оружия;
   • с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий, — наказываются лишением свободы на срок до восьми лет.

Все они имеют схожую направленность, но у них абсолютно разные цели. Не следует ставить знак равенства между ними.

Какая ответственность предусмотрена?

За нарушение ч.1 ст.119 УК РФ предусмотрено более лояльное наказание, чем за нарушение ч.2 ст.119 УК РФ. Если говорить точнее, то для нарушителя существует несколько вариантов кары:

1. Обязательные работы (до 480 часов).
2. Не более двух лет лишения свободы.
3. Арест не более, чем на шесть месяцев.

За нарушение 2 части ст.119 придется понести следующие виды наказаний:

• Максимум 5 лет исправительных работ и запрет на работу по некоторым специальностям.
• Лишение свободы до пяти лет и, аналогично, запрет занимать определенные должности в течение трех лет.

Подробнее вопрос об угрозах мы разбирали в разделе – Угрозы по УК РФ.

За нарушение Уголовного Кодекса Российской Федерации можно получить немалый срок, а поэтому стоит строго следовать законам. Чтобы не возникло возникало проблем со ст.119, необходимо тщательно подбирать слова и выражения!

Источник: https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/prestupleniya-protiv-lichnosti/protiv-zhizni-i-zdorovya/prichinenie-vreda/ugroza.html

Ответственность за совершение правонарушения

Правонарушение влечет за собой установленную законом ответственность. По своему содержанию юридическая ответственность всегда состоит в применении мер государственного принуждения за нарушение обязанностей, предусмотренных правовыми нормами.

Меры государственного принуждения

Такие меры делятся на две основные группы: карательные и правовосстановительные.

Карательные меры ответственности состоят в неблагоприятных для нарушителя последствиях — уголовном наказании, административном штрафе, дисциплинарном взыскании.

Правовосстановительные меры состоят в принудительном взыскании причиненных убытков, возложении обязанности устранить нарушение прав других лиц (освободить помещение, вернуть занятый участок земли), возместить причиненный вред.

В отдельных отраслях права предусмотрены специальные виды взысканий: материальная ответственность; особая ответственность по уставам о дисциплине на транспорте и в особо опасных производствах — в трудовом праве; отмена решения органа исполнительной власти или суда вышестоящим органом или судом — в конституционном, административном и процессуальном праве; лишение или ограничение родительских прав — в семейном праве.

Обстоятельства, исключающие правовую ответственность личности

Правовые нормы предусматривают не только основания и порядок наложения различных видов юридической ответственности, но и условия, ее исключающие.

Состав обстоятельств, исключающих правовую ответственность личности, может быть определен как система юридических признаков субъекта, объекта, субъективной и объективной сторон поступка.

Состав обстоятельств — всегда имеет место там, где совершенное деяние соответствует всем без исключения признакам, предусмотренным законом. Обстоятельствами, исключающими привлечение лица к юридической ответственности даже при наличии признаков совершенного правонарушения, являются:

• 1. Необходимая оборона, т. е. самостоятельная защита лицом своей жизни, прав и свобод, а также жизни, прав и свобод других лиц. Оборона представляет собой действия, связанные с отражением общественно опасного посягательства. Необходимой она является потому, что совершаемые действия — причинение вреда посягающему — являются неизбежными. Действия, совершаемые в состоянии необходимой обороны, не должны превышать ее пределов, т. е. они не должны влечь за собой совершение преступления, быть актом самоуправства или мести. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
• 2. Крайняя необходимость

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный.

Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Одно из условий крайней необходимости — наличие опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности. Источниками опасности могут быть стихийные силы природы, животные, различного рода механизмы, человек и др.

Второе условие состоит в наличии опасности, которая уже начала превращаться в действительность в форме причинения вреда или создания реальных условий, при которых правоохраняемым интересам грозит неминуемая опасность.

3) Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

Такое задержание закон допускает в момент совершения или непосредственно после совершения лицом преступления.

Оно исключает юридическую ответственность в том случае, если целью задержания являлась передача лица компетентным государственным органам и пресечение возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

4) Исполнение лицом обязательного для него приказа (распоряжения)

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

• 5) Физическое или психическое принуждение
• Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
• 6) Обоснованный риск

Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.

• 7) Невменяемость, т. е. неспособность лица понимать значение своих действий и руководить ими вследствие психического заболевания, также служит основанием, исключающим юридическую ответственность. Невменяемость устанавливается в результате специальной медицинской экспертизы, опираясь на результаты которой суд может объявить лицо недееспособным. Недееспособные лица (в отличие от ограничено вменяемых) не несут юридической ответственности. Обусловленная болезненным состоянием психики или слабоумием неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения правонарушения. Законодатель выделяет два критерия невменяемости: медицинский (биологический) и юридический (психологический). Медицинский критерий предполагает следующие расстройства психической деятельности лица: хроническая душевная болезнь; временное расстройство деятельности; слабоумие; иное болезненное состояние психики. Под юридическим критерием понимается такое расстройство психической деятельности человека, при котором он теряет способность отдавать отчет в своих действиях либо не способен руководить своими действиями. Отсутствие способности отдавать отчет в своих действиях образует интеллектуальный момент юридического критерия. Не подлежит также наказанию лицо, совершившее преступление в состоянии вменяемости, но до вынесения судом приговора заболевшее душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.
• 8) Невиновное причинение вреда (казус)

Казус имеет место в случаях, когда внешне деяние обладает всеми признаками преступления, но лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности из-за отсутствия в его деянии вины как обязательного признака преступления.

Невиновное причинение вреда характеризуется тем, что лицо, совершая деяние, не осознает и по обстоятельствам дела не может осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть, т. е.

исключается вина как в форме умысла (прямого и косвенного) и неосторожности (легкомыслия и небрежности).

9) Малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности.

Вопрос о признании деяния малозначительным решается на основе совокупности фактических обстоятельств каждого конкретного дела.

Здесь учитывается характер деяния, условия его совершения, отсутствие существенных вредных последствий, незначительность причиненного ущерба и т.д.

Кроме того, действие или бездействие признается малозначительным только в том случае, если совершившее его лицо не только не причинило существенного вреда общественным отношениям, но и не намеревалось его причинить.

Источник: https://studwood.ru/664614/pravo/otvetstvennost_sovershenie_pravonarusheniya