Статья 33 ук рф: понятие соучастия в уголовном праве, ответственность за преступление

Нарушение закона несет в себе большую общественную опасность и влечет серьезное наказание. Законодатель предусматривает ряд отягощающих вину обстоятельств, одним из которых является осуществление преступного деяния группой лиц.

Соучастие в преступлении являет собой особую форму преступной деятельности, при которой несколько людей объединяют свои усилия для достижения одного преступного результата. Регламентирует это положение и наказание за него ст. 33 УК РФ.

Понятие и значение соучастия в уголовном праве

Соучастие – это умышленное осуществление преступного деяния группой лиц. Для правильности квалификации преступления очень важно определить вид соучастия, ведь роль каждого участника группы в совершении преступного деяния не одинакова. Среди них выделяют самых активных участников группы – организаторов, а также людей, которые в силу обстоятельств стали причастны к преступным действиям.

Статья 33 УК РФ: понятие соучастия в уголовном праве, ответственность за преступление

Законодатель определяет признаки соучастия в преступлении. Понятие соучастие характеризуется объективными и субъективными признаками. Объективными признаками являются участие в преступлении двух и более человек и совместность их деяния.

Условием их наличия есть достижение каждым совершеннолетия и вменяемость. Если одним из участников группы является несовершеннолетний или невменяемый, то объективный признак отсутствует, и к ответственности привлекаются все, кроме него.

Если преступников было двое и один несовершеннолетний, то к ответственности привлекается взрослый человек по квалифицирующему составу статьи.

Очень часто, понимая отсутствие субъективности в действиях психически больных и малолетних, их используют в качестве исполнителей. За подобные действия в качестве исполнителя будет привлечен совершеннолетний организатор деяния.

Обязательным объективным признаком является также совместность. Преступный результат – главная цель каждого из участников группы, нарушение совершается взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц.

При этом просматривается причинная связь в действиях каждого из соучастников. Это очень важный признак, ведь в преступлении может участвовать несколько лиц без соучастия.

То есть у каждого из них будут свои цели и их действия могут быть не связанными между собой, соответственно, каждый будет отвечать за отдельное преступление.

Признак совместности позволяет отграничивать понятие соучастия от действий двух и более лиц, которые привели к одному преступлению. К примеру, один злоумышленник взломал дверь квартиры, но услышав шаги, убежал, а шедший человек увидел открытую дверь и украл из квартиры дорогой телевизор.

Субъективным признаком соучастия есть умышленность действий. Умысел может быть прямым и косвенным. Умышленными должны быть действия по совершению злодеяния и само присоединение к преступной группе.

Статья 33 УК РФ: понятие соучастия в уголовном праве, ответственность за преступление

Интеллектуальные признаки прямого умысла включают в себя:

  • полное осознание каждым из участников того, что своими действиями они делают вклад в осуществление преступного деяния;
  • осознание опасного для общества характера деяний остальных участников группы;
  • предвидение наступления неблагоприятных для общества последствий и преступного результата.

Особенностью субъективной стороны соучастия есть то, что каждый участник имеет свободу воли. Не бывает соучастия при преступлениях по неосторожности или неумышленно. К примеру, если пассажир попросил водителя увеличить скорость и тот по неосторожности совершил наезд на человека, к ответственности привлекут водителя, а пассажир не считается соучастником.

Если в преступлении участвовало двое и больше лиц по принуждению физическому или психическому, то о соучастии речь идти не может. К ответственности привлекут организатора преступления, а люди, действующие под принуждением, могут и вовсе избежать ответственности.

Важно отметить, что соучастие в преступлении может осуществляться как активными действиями, так и бездействием. То есть одно лицо может не совершать действий, которые от него требует государство для пресечения нарушения закона. К примеру, сторож оставляет открытым склад с огнестрельным оружием и злоумышленники спокойно выносят боеприпасы.

Формы и виды соучастия

Формы соучастия в преступлении четко описывает 33 статья УК РФ. Согласно ее содержанию законодатель определяет две формы соучастия: соисполнительство и соучастие с распределением ролей. Соисполнительство в уголовном праве – это форма соучастия, где два и более субъекта выполняют объективную сторону преступления.

Важно, что каждый из участников может быть признан исполнителем, он совершает действия, которые содержат признаки одного и того же нарушения. С субъективной стороны соисполнительство характеризуется четким осознанием каждого из соисполнителей того, что преступление реализуется именно благодаря его действиям.

Статья 33 УК РФ: понятие соучастия в уголовном праве, ответственность за преступление

Иногда действия соисполнителей внешне различаются, но в совокупности определяют состав одного и того же преступления. К примеру, при изнасиловании один из злоумышленников может осуществлять половой акт, а второй держать руки жертве, чтобы та не сопротивлялась.

В законодательстве соисполнительство определяет свои формы соучастия. Они построены по возрастающей степени общественной опасности:

  • Участие в преступлении в составе группы лиц – это соучастие несет в себе самую меньшую опасность, для констатации группы достаточно определения двух субъектов преступления.
  • Соисполнительство отражается в виде группы без предварительного сговора или по сговору. В данном случае субъективная связь между участниками возникает либо спонтанно, либо по ходу совершения преступления, когда к одному присоединяется другой. Нет четкой иерархии и распределения ролей, но участники объединены единой целью и действуют сообща для достижения одной цели.
  • Организованная преступная деятельность в виде преступной организации несет в себе самую большую опасность. В составе группы, как правило, имеется организатор, который вовсе может не принимать участия в объективной стороне преступления. Важно, что при квалификации действий все участники группы будут признаны соисполнителями, а не по отдельности – подстрекателем, пособником и т.д.

Согласна данной классификации будет утяжеляться и наказание для преступников. Необходимо отметить, что соучастие с распределением ролей характеризуется непосредственным совершением активных действий по доведению преступления до конца именно исполнителем.

Он осуществляет объективную сторону злодеяния, а остальные участник группы создают для этого ему благоприятные условия.

Согласно данной форме соучастия, каждый из участников имеет свою, определенную роль, они порой даже не знают о действиях других людей, но уверенны, что действует не одни.

Соучастие в преступлении

Что такое соучастие в преступлении теперь вам известно, но для четкого понимания квалификации действий участников группы необходимо по отдельности рассмотреть каждую из ролей, которую выделяет законодатель.

Виды соучастия в уголовном праве определяются в зависимости от характера действий виновных в преступлении. Каждый вид соучастия дополняет последующий, и, в конечном итоге, позволяет добиться преступной цели.

Статья 33 УК РФ: понятие соучастия в уголовном праве, ответственность за преступление

Уголовный закон выделяет такие виды соучастников:

  • организатор;
  • исполнитель;
  • подстрекатель;
  • пособник.

Организатором есть лицо, которое стало обладателем идеи нарушить закон и руководило процессом исполнения. Этот вид соучастия считается самым опасным, так как фигура завлекает в преступную деятельность других людей.

Функцией организатора выступает подготовка плана преступления, подбор и поиск исполнителя, распределение ролей между остальными участниками, а также поиск орудий преступления.

В судебной практике нередки случаи, когда организатор становился и соисполнителем нарушения закона или вовсе не принимает активного участия.

Исполнитель – это лицо, которое совершало непосредственно активные действия для достижения результата. Исполнитель может быть один, а может участвовать в качестве соисполнителя вместе с другими. В случае определения наказания именно исполнителю дают самый больший срок за нарушение.

Подстрекателем есть лицо, которое склонило другое лицо совершить противоправное деяние.

Сам подстрекатель не принимает активных действий в совершении злодеяния, его функция – вызвать решимость у других совершить нужное ему противоправное деяния.

Он может использовать для достижения цели угрозы, шантаж, подкуп или обычные уговоры. Важно, что мотивы и цель у исполнителя и подстрекателя могут быть совершенно разными.

Пособник создает условия для совершения преступления, его вина в преступлении определяется самой мелкой.

Он может участвовать в начале преступления на этапе подготовки, предоставляя оружие или в ходе исполнения, к примеру, подгоняя к выходу автомобиль.

Для пособника существуют даже льготные основания добровольного отказа от осуществления преступления. Ему достаточно не выполнять поставленные на него организатором обязанности, и препятствовать выполнению преступного плана.

Понятие и признаки соучастия в преступлении очень важны, ведь только так можно индивидуализировать наказание за преступление. Уголовное законодательство РФ исключает коллективную ответственность за деяние, объединенное единым умыслом.

Ответственность соучастников определяется в зависимости от степени и важности участия каждого из них в осуществлении злодеяния. Иногда действия участников одной преступной группы даже могут квалифицироваться по разным статьям.

Хотя, в целом, ответственность участников группы связана с ответственностью исполнителя, который должен был воплотить коллективную волю в реальность. Непривлечение его к ответственности предопределяют пределы оной остальных участников.

Совершенно иначе учитываются смягчающие и отягощающие обстоятельства, они вменяются только конкретному лицу и не вменяются остальным.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/souchastie-v-prestuplenii.html

32. Виды соучастников. Ответственность за преступление, совершенное в соучастии. Ст 33 ук рф

Согласно
ст. 33 УК соучастниками преступления
наряду с исполнителями признаются
организатор, подстрекатель и пособник.

Исполнителем
(ч. 2 ст.

33 УК) признается лицо, непосредственно
совершившее преступление либо
непосредственно участвовавшее в его
совершении совместно с другими лицами
(соисполнителями), а также лицо, совершившее
преступление посредством использования
других лиц, не подлежащих уголовной
ответственности в силу возраста,
невменяемости или других обстоятельств,
предусмотренных УК. С объективной
стороны исполнитель непосредственно
выполняет те действия, которые описаны
в диспозиции статьи Особенной части УК
в качестве преступления. Нередко
объективная сторона преступления
выполняется несколькими лицами. В таком
случае эти соучастники признаются
соисполнителями преступления.

Исполнителем
преступления признается также лицо,
которое для достижения преступного
результата использовало в качестве
орудия совершения преступления
невменяемого, малолетнего и другого
человека, не осознающего характера
совершаемых преступных действий.

Согласно
ч. 2 ст. 34 УК соисполнители отвечают по
статье Особенной части УК за преступление,
совершенное ими совместно, без ссылки
на ст. 33 УК.

Организатором
признается лицо, организовавшее
совершение преступления или руководившее
его исполнением, а равно лицо, создавшее
организованную или преступное сообщество
(преступную организацию) либо руководившее
ими (ч. 3 ст. 33).

Организатор — наиболее
опасная фигура из числа соучастников.

Повышенная общественная опасность
организатора заключается в том, что,
воздействуя на иных соучастников, он
направляет их волю на совершение
преступления, объединяет их усилия на
совместную деятельность в ходе
приготовления или непосредственного
исполнения преступления.

С
объективной стороны деятельность
организатора заключается в организации
совершения преступления либо в руководстве
его совершением.

Эта деятельность может
также выражаться в создании организованной
преступной группы, преступного сообщества
и в руководстве ими.

Он руководит
подготовкой преступления, разрабатывает
план его осуществления, вербует
соучастников, распределяет между ними
роли, обеспечивает орудиями и средствами
совершения преступления, руководит
процессом совершения преступления.

С
субъективной стороны деятельность
организатора характеризуется прямым
умыслом. Он осознает фактический характер
и общественную опасность своих действий,
предвидит их последствия и желает этого.

Организатор
несет уголовную ответственность за
совершение всех преступлений, которые
охватывались его умыслом и совершались
при его организующей роли.

Мотивы и цели
организатора могут не совпадать с
мотивами и целями других соучастников.

Тем не менее он несет уголовную
ответственность за все, что совершено
организованной группой либо преступным
сообществом в соответствии с теми
мотивами и целями, которые были внушены
исполнителям преступления.

Подстрекателем
признается лицо, склонившее другое лицо
к совершению преступления путем уговора,
угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33
УК).

С объективной стороны действия
подстрекателя характеризуются склонением
другого лица (исполнителя, пособника)
к совершению преступления. Подстрекатель
своими действиями возбуждает у другого
лица решимость совершить преступление.

По смыслу закона средствами подстрекательства
могут быть уговоры, подкуп, угрозы,
насилие и другие действия.

Подстрекательством
могут признаваться лишь такие действия
лица, которые характеризуются конкретностью
с точки зрения инициирования решимости
у другого лица совершить определенные
преступные действия (бездействие). Не
признается подстрекательством возбуждение
у других лиц, например, антиобщественных
взглядов и настроений.

С
субъективной стороны подстрекательство
характеризуется прямым умыслом. Мотивы
и цели подстрекателя и подстрекаемого
могут совпадать, но могут и различаться.
Однако это не устраняет основания
уголовной ответственности подстрекателя.

Пособником
признается лицо, содействовавшее
совершению преступления советами,
указаниями, предоставлением информации,
средств или орудий совершения преступления
либо устранением препятствий, а также
лицо, заранее обещавшее скрыть преступника,
средства или орудия совершения
преступления, следы преступления либо
предметы, добытые преступным путем, а
равно лицо, заранее обещавшее приобрести
или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК).

Читайте также:  Договор на оплату коммунальных услуг с арендатором нежилого помещения: составление расписки по обязательству, образец соглашения о возмещении расходов

Пособник
не совершает действий, заключающих в
себе признаки объективной стороны
соответствующего преступления, а только
содействует их осуществлению. Содействие
пособника преступления, как правило,
предшествует по времени совершению
преступления исполнителем, а если и
совпадает с ним, то не проявляется в
выполнении им хотя бы частично объективной
стороны совершаемого преступления.

В
литературе различают физическое и
интеллектуальное пособничество.

Физическое
пособничество с объективной стороны
проявляется в содействии исполнителю
(соисполнителям) путем предоставления
ему орудий и средств совершения
преступления, оказания финансовой
поддержки при его подготовке или
совершении, если эти действия не были
исполнением хотя бы частично объективной
стороны готовящегося или совершаемого
преступления. По смыслу ч. 5 ст. 33 УК
формами физического пособничества
являются предоставление средств или
орудий совершения преступления,
устранение препятствий к его совершению
и т.п.

Интеллектуальное
пособничество с объективной стороны
заключается в даче советов, указаний,
в предоставлении информации, а также в
обещании, данном исполнителю заранее,
скрыть его после совершения преступления
либо средства или орудия совершения
преступления, следы преступления либо
предметы, добытые преступным путем.
Интеллектуальное пособничество может
также проявляться в обещании исполнителю
приобрести у него либо сбыть предметы,
добытые им преступным путем.

С
субъективной стороны пособничество
предполагает наличие умысла. Умысел
пособника характеризуется осознанием
им фактических обстоятельств и
общественной опасности совершаемых
действий (бездействия), предвидением
неизбежности или возможности преступных
последствий, а также в желании либо
сознательном допущении этих последствий.

Основания
и пределы ответственности соучастников
преступления

В
науке уголовного права общепризнано,
что соучастие не создает каких-либо
особых оснований уголовной ответственности.

Основанием уголовной ответственности
соучастников, как и при совершении
преступления одним лицом, является
наличие в совершенных ими действиях
состава преступления — состава
подстрекательства к совершению данного
преступления, состава пособничества в
совершении определенного преступления
и т.д.

При
совместной преступной деятельности
каждый соучастник вносит тот или иной
вклад в совершение совместного
преступления. Поэтому независимо от
своеобразия объективных и субъективных
особенностей участия каждого из них в
совершении преступления соучастники
несут уголовную ответственность, как
правило, за одно и то же преступление.

Пределы
уголовной ответственности соучастников
определяются в ст. 34 УК и конкретизируются
в ст. 60 и 67 УК. В ст. 34 УК устанавливается,
что ответственность соучастников
преступления определяется характером
и степенью участия каждого из них в
совершении преступления.

Соисполнители
отвечают по статье Особенной части УК
за преступление, совершенное ими
совместно, без ссылки на ст. 33. Уголовная
ответственность организатора,
подстрекателя и пособника наступает
по статье, предусматривающей наказание
за совершенное преступление, со ссылкой
на ст.

33 УК, за исключением случаев, когда
они одновременно являлись соисполнителями
преступления.

В
случае недоведения преступления до
конца по независящим от исполнителя
обстоятельствам, остальные соучастники
несут уголовную ответственность за
приготовление к преступлению или
покушение на преступление. За приготовление
к преступлению несет уголовную
ответственность также лицо, которому
по независящим от него обстоятельствам
не удаюсь склонить других лиц к совершению
преступления.

Особенности
уголовной ответственности организатора
преступления определяются в ч. 5 и 6 ст.
35 УК.

Лицо, создавшее организованную
группу или преступное сообщество
(преступную организацию) либо руководившее
ими, подлежит уголовной ответственности
за их организацию и руководство ими в
случаях, предусмотренных соответствующими
статьями Особенной части УК, а также за
все совершенные организованной группой
или преступным сообществом (преступпой
организацией) преступления, если они
охватывались его умыслом. Другие
участники организованной группы или
преступного сообщества (преступной
организации) несут уголовную ответственность
за участие в них в случаях, предусмотренных
соответствующими статьями Особенной
части УК, а также за преступления, в
подготовке или совершении которых они
участвовали.

Создание
организованной группы в случаях, не
предусмотренных статьями Особенной
части УК, влечет уголовную ответственность
за приготовление к тем преступлениям,
для совершения которых она создана.

Источник: https://studfile.net/preview/2262233/page:22/

Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Комментарий к Ст. 33 УК РФ

1. Часть 1 комментируемой статьи содержит исчерпывающий перечень видов соучастников преступления — исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Критерием деления соучастников на виды является роль каждого в совместно совершаемом преступлении и достижении общих для каждого из них преступных последствий.

2. В УК дан развернутый перечень деяний, которые характеризуют объективные признаки исполнителя.

Исполнителем признается лицо: а) непосредственно совершившее преступление либо б) непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также в) совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК (ч. 2 комментируемой статьи).

При непосредственном совершении преступления исполнитель один полностью выполняет объективную сторону состава преступления .
———————————

БВС РФ. 2002. N 1. С. 21.

Непосредственное участие в совершении преступления совместно с другими лицами означает, что исполнитель выполняет объективную сторону состава преступления совместно с другим(-и) лицом(-ами) (соисполнителями).

В силу особенностей конструкции некоторых составов преступлений один исполнитель может совершить одну часть объективной стороны состава преступления, а другой — другую (один — подавлял сопротивление потерпевшего, другой — причинял ему смертельные повреждения).

Они также будут отвечать как соисполнители (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1 ).
———————————

См. также: БВС РФ. 2000. N 7. С. 13; 2002. N 11. С. 14; 2007. N 10. С. 10; 2008. N 9. С. 23 — 24.

Например, осужденная Ф. обоснованно была признана соисполнителем в изнасиловании группой лиц. Она активно содействовала Х., совершившему насильственный половой акт с С.: раздела С., затем удерживала ее, закрывала ей рот, чтобы С. не могла позвать на помощь .
———————————

БВС РФ. 2008. N 5. С. 11.

Непростая конструкция состава преступления — кражи, грабежа, разбоя с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, когда один из способов хищения (тайное, открытое, сопряженное с насилием хищение чужого имущества) совершается с помощью другого способа (незаконного проникновения в хранилище), порождает затруднения в квалификации, если преступление совершается группой лиц.

При совершении преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, исполнителем является лицо, выполнившее объективную сторону преступления «чужими руками».

Это так называемое посредственное исполнительство (посредственное причинение).

Внешне такая деятельность напоминает соучастие, но в силу отсутствия возможности умышленно соучаствовать в деянии таковым не является.

В ч. 2 комментируемой статьи названы два варианта посредственного причинения (исполнения) — к совершению преступления привлекаются лица, не достигшие возраста уголовной ответственности, либо невменяемые. Совершение преступления с участием таких лиц не создает соучастия.

Исполнителем является лицо, вовлекшее названных лиц в совершение преступления. В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения (п.

42 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1). К иным вариантам посредственного причинения относятся, например, случаи, когда лицо умышленно использует неосторожное поведение других лиц. Последние либо не привлекаются к ответственности (если в содеянном нет состава преступления), либо отвечают за неосторожное преступление.

Исполнителем является лицо, умышленно использовавшее неосторожное поведение других лиц.

Субъективные признаки исполнителя характеризуются умышленной формой вины.

Исполнитель осознает общественную опасность своих действий, а также действий другого (-их) соучастника (-ов), осознает, что действует не один, предвидит возможность или неизбежность наступления общих для всех соучастников преступных последствий и желает (прямой умысел) либо сознательно допускает (косвенный умысел) наступление таких последствий.

3. Организатором является лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 комментируемой статьи).

Организатор — наиболее опасная фигура среди соучастников. Закон называет четыре варианта объективных признаков поведения организатора.

Все варианты его поведения предполагают, что организатор должен быть «душой» группы преступников, координатором их действий и что такая фигура присуща наиболее опасным формам соучастия.

Организация совершения преступления, равно как и создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации), — это обучение соучастников преступным навыкам, разработка плана совершения преступления или преступной деятельности, распределение между ними ролей и т.п., с той лишь разницей, что второй вариант деятельности организатора обладает повышенной общественной опасностью.

Руководство исполнением преступления (корректирует действия соучастников, по-новому распределяет роли) осуществляется организатором во время совершения преступления (на стадии приготовления, покушения, оконченного преступления), причем он сам нередко выполняет объективную сторону состава преступления, являясь его исполнителем.

Создание либо руководство организованной группой или преступным сообществом характеризуется значительно более широким полем деятельности, а поэтому обладает повышенной опасностью. Вследствие этого ответственность за оба варианта такой организаторской деятельности получила специальную регламентацию в законе (см. коммент. к ст. 35).

Субъективные признаки организатора характеризуются прямым умыслом. Он осознает общественную опасность своей организующей роли и действий лиц, которых он организует, предвидит возможность или неизбежность наступления общих для всех соучастников преступных последствий и желает их наступления.

Субъективная направленность действий организатора, его желание совершения определенных действий и наступления определенного результата в значительной мере формируют поведение остальных соучастников, причем их ответственность (и организатора в том числе) наступает за то преступление, на совершение которого он организовал исполнителей.

В связи с повышенной общественной опасностью организаторская деятельность включена в объективную сторону ряда конкретных преступлений. В этих случаях организатор отвечает за оконченное преступление в качестве исполнителя (например, ст. ст. 209, 210, 212, 232, 239, 241, 322 УК).
———————————

БВС РФ. 2001. N 12. С. 12.

Действия лица, которое наряду с ролью организатора выполняло функции подстрекателя и пособника, следует квалифицировать по ч. 3 комментируемой статьи и соответствующей статье УК без ссылки на ч. ч. 4 и 5 комментируемой статьи .
———————————

БВС РФ. 2001. N 12. С. 12.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговоров, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 комментируемой статьи). Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления.

Подстрекатель возбуждает у исполнителя, а равно и у пособника решимость совершить преступление, является его инициатором. Поведение подстрекателя целенаправленно. Его старания направлены на склонение лица совершить определенное, а не вообще преступление.

Поэтому подстрекательство всегда конкретно.

Например, директор школы М. обоснованно была признана подстрекателем к заранее не обещанному укрывательству убийства, совершенного лицом, признанным невменяемым и освобожденным от уголовной ответственности.

Опасаясь, что в связи с совершенным в помещении школы убийством школу могут закрыть, она склонила работников школы скрыть этот факт и уничтожить улики.

В результате таких действий при осмотре помещений школы органы следствия не обнаружили никаких доказательств совершенного преступления .
———————————

БВС РФ. 2002. N 7. С. 11. См. также: БВС РФ. 2008. N 10. С. 13.

Между действиями подстрекателя и общими для всех соучастников преступными последствиями должна быть причинная связь.

Способы подстрекательства — уговоры, подкуп, угрозы. В числе других способов можно назвать обещание благ, подзадоривание, обман, просьбу.

Подстрекательство представляет собой активное поведение. Однако подстрекатель обычно не выполняет объективной стороны состава преступления.

Читайте также:  Статья 12.27.2 коап рф: оставление места дтп. уголовная и административная ответственность

Если он начинает выполнять объективную сторону состава преступления, он становится исполнителем; если оказывает содействие в совершении преступления лицу, у которого он вызвал решимость совершить преступление, в его поведении есть признаки подстрекательства и пособничества.

По своим объективным признакам подстрекатель ближе всего к организатору. Чтобы отграничить подстрекателя от организатора, следует помнить, что именно подстрекатель обычно склоняет исполнителя совершить преступление. Организатор же «работает» с лицами, решившимися совершить преступление, и направляет, корректирует их дальнейшее поведение .
———————————

БВС РФ. 2009. N 11. С. 18.

Подстрекательство совершается с прямым умыслом.

Подстрекатель осознает, что его поведение направлено на возбуждение у лица решимости совершить конкретное преступление, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасного преступного последствия от совместных преступных действий и желает его наступления (в материальных составах) либо желает осуществления того конкретного преступления, к которому склоняет исполнителя (в формальных составах).

Мотивы поведения подстрекателя для привлечения его к ответственности значения не имеют. Поэтому он отвечает и при провокации преступления, т.е. когда подстрекает лицо не с целью совершения им преступления, а для привлечения этого лица к ответственности.

Подстрекательство в силу его повышенной общественной опасности законодатель иногда выделяет в отдельный состав как оконченное преступление (например, ст. ст. 150, 151, 205.1, 230, 240, 282.1, 282.2 УК).

Так, под склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ как разновидностью подстрекательства имеются в виду любые умышленные действия, направленные на возбуждение у другого лица желания к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета), а также обман, психическое или физическое насилие, ограничение свободы и другие действия с целью принуждения к приему наркотических средств или психотропных веществ лица, на которое оказывается воздействие. Если подстрекатель при склонении еще и сбывал наркотики или оказывал помощь в их хищении либо вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке или пересылке, его действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228.1 или ст. 229 и ст. 230 УК.

5.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 комментируемой статьи). Таким образом, пособничество выражается в содействии совершению преступления или его сокрытию. Перечень объективных признаков пособничества в УК исчерпывающий. Разнообразное поведение пособника лежит за пределами объективной стороны преступления, в котором он соучаствует.

Например, действия П., первоначально признанного исполнителем преступления, Президиум ВС РФ оценил как пособничество. Из дела видно, что П. не участвовал в совершении действий, составляющих объективную сторону разбоя: он лишь указал квартиру С. и наблюдал за обстановкой, стоя внизу у подъезда дома .
———————————

БВС РФ. 2001. N 7. С. 27; N 10. С. 19; 2002. N 1. С. 21; N 4. С. 10 — 11; N 10. С. 11; 2010. N 9. С. 14; 2012. N 2. С. 16.

Принципиальные суждения о понимании сущности пособничества высказал Пленум ВС РФ в Постановлении от 27.12.2002 N 29. В п.

10 Постановления сказано, что «действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п.» являются пособничеством и подлежат квалификации со ссылкой на ч. 5 комментируемой статьи.

Названные в законе способы пособничества обычно предшествуют совершению преступления, однако пособник может осуществлять их и во время совершения преступления, а также после его окончания в соответствии с заранее данным обещанием.

Пособничество бывает физическим (материальным) и интеллектуальным.

Физическое пособничество по закону состоит в предоставлении средств или орудий совершения преступления либо в устранении препятствий. Если хищение имущества совершается с использованием автомашины для перевозки похищенного, лицо, перевозящее похищенное, является не исполнителем, а пособником . Чаще всего пособник действует активно.

Однако иногда физическое пособничество выражается в бездействии. Это возможно, когда на лицо возлагается специальная правовая обязанность воспрепятствовать совершению преступления. Она должна быть обусловлена законом, подзаконным актом, профессиональными обязанностями, служебной необходимостью (например, охрана вверенного объекта).

———————————

БВС РФ. 2000. N 7. С. 14.

Интеллектуальное пособничество по закону состоит в даче советов, указаний, предоставлении информации, заранее данном обещании скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно в заранее данном обещании приобрести или сбыть такие предметы.

Советы пособника по своей сути всегда отличаются от советов подстрекателя.

Если советы подстрекателя направлены на возбуждение у лица решимости совершить преступление, то советы пособника обращены к лицу, которое уже решило совершить преступление, и имеют целью помочь ему лучше (легче, удачнее) совершить преступление и тем самым укрепить его решимость совершить преступление.

При пособничестве, выразившемся в заранее данном обещании что-то скрыть, приобрести или сбыть, важен сам факт обещания, а не реальность его выполнения. Выполнение обещания на квалификацию не влияет, но может быть учтено при назначении наказания.

Все названные в законе действия (бездействие) пособника должны находиться в причинной связи с совершенным преступлением.

Если советы, указания, орудия оказались невостребованными, нет и пособничества, так как между ними и совершенным преступлением нет причинной связи.

В таких случаях лицо подлежит ответственности, если в его поведении усматривается самостоятельный состав преступления (хранит оружие).

Пособник должен осознавать, какое совершается преступление, в котором он исполняет роль соучастника.

Он осознает, что своим поведением способствует совершению исполнителем преступления либо устранению препятствий, предвидит возможность или неизбежность наступления в результате совместных действий определенного общественно опасного последствия и желает либо сознательно допускает его наступление, т.е. действует с прямым или косвенным умыслом .
———————————

БВС РФ. 2003. N 7. С. 13; 2008. N 9. С. 29.

Источник: http://stYKRF.ru/33

Соучастие в преступлении: признаки, формы и ответственность

Соучастие в преступлении в современном мире встречается довольно часто.

 Как показывает практика, в большинстве случаев преступление тщательно планируется, и в его разработке принимает участие куда больше людей, чем исполняет.

Чтобы предотвратить подобные ситуации, являющиеся общественно опасными, государство внедряет ответственность для всех граждан, тем или иным образом задействованных в совершении преступления.

Ситуации, когда преступление совершается несколькими особами довольно часто встречаются на практике.

Как правило, один из нарушителей будет выступать в качестве исполнителя, а других квалифицируют согласно законодательной базе как соучастники.

Ввиду этого большое значение получает институт соучастия в преступлении, регулируемый Уголовным кодексом России. Именно здесь указывается понятие соучастия в преступлении, и даются его основные характеристики.

При определении степени ответственности всех лиц, которые признаны причастными к правонарушению, в расчет принимается их непосредственное участие в преступлении, а также выполняемые ими действия.

Данное правило обозначено в ст.34 УК РФ. Наибольшее внимание будет уделено пользователю, которого признали организатором.

Его степень ответственности станет более строгой, чем у исполнителя и прочих соучастников.

Впрочем, на практике проявляется совершенно иная ситуация.

Многие специалисты в уголовном праве акцентируют внимание на ответственности исполнителя, считая его ключевой фигурой в совершенном преступлении, тем самым, дополняя понятие соучастия соответствующими характеристиками.

Конечно же, если действия исполнителя повлекли тяжелые последствия (например, при квартирной краже пострадал собственник помещений), его наказание будет ужесточено. Но во всех иных ситуациях первенство все же надлежит отдать организатору.

В любом случае, законодательная база нашей страны составлена таким образом, чтобы преступники несли адекватное наказание за совершенные проступки. Потому главенствующую роль все же отдают положениям ст.

34 УК РФ, где прямо указано, что степень наказания будет складываться из нескольких параметров, в число которых входит степень участия нарушителя в противоправной деятельности, выполняемые им действия и многое другое.

Понятия, признаки и значение соучастия в преступлении будет зависеть от трактовки.

На основании норм ст. 32 УК РФ, можно сделать вывод, что соучастие в преступлении является противоправным действием, обладающим рядом специфических особенностей. Так, это умышленное совместное (двух и более пользователей) решение совершения преступления. Понятия и признаки соучастия будут тесно взаимосвязаны между собой.

Закон выделяет следующие признаки соучастия в преступлении:

  • объективные признаки – участие нескольких человек;
  • субъективные признаки – вина в форме умысла, причинно-следственная связь, которую четко можно отследить анализируя действия и последствия.

Соучастие в преступлении характеризуется наличием объективных и субъективных признаков. Объективные признаки сочетают в себе ряд особенных характеристик, среди которых:

  1. Подтвержденный факт, что в совершении противоправного проступка принимало участие более 2-х особ. Обозначенный признак проявит, какое количество граждан участвует в преступлении, и то, что все они являются вменяемыми, то есть идут на нарушение, осознавая свои действия и возможные последствия. Впрочем, если в составе группы имеется малолетний, или же человек с ограниченной дееспособностью, данный признак будет отсутствовать.
  2. Преступление совершается благодаря совместным действиям и усилиям нескольких пользователей. Данный признак проявляется в том, что результат преступной деятельности становится общим для всех участников (понятие и значение соучастия полностью совпадаю). Впрочем, указанный признак далеко не всегда может присутствовать. Так, если в противоправном проступке участвует несовершеннолетний, или же каждый из преступников действует исключительно в своих интересах, принцип использован не будет.

Что касается субъективной стороны вопроса, то основополагающим признаком соучастия в преступлении будет умышленная вина.

Следовательно, каждый пользователь осознает, что предпринятые или планируемые мероприятия (ограбление, покушение на убийство и т.д.) носят противоправный характер и влекут за собой обязательное наказание.

Тем не менее, несмотря на это они объединяются в группу, имеющую общую цель. Отметим, что умысел может быть, как косвенным, так и прямым.

Следовательно, соучастием будет признано непосредственное участие в процессе, так и присоединение к нему в дальнейшем (если свидетель нарушения встает на сторону преступников и покрывает их).

К примеру, в ситуации, когда двое решили ограбить квартиру и один взламывает замок, а второй следит за тем, чтобы никто не увидел их, речь идет о соучастии. Но если один человек открыл дверь в чужую квартиру и убежал, по какой-то причине, а другой проходя, увидел открытую дверь, и украл из квартиры вещь, то это будут два разных преступления, а никак не соучастие.

Так, понятие признаков и значения соучастия в преступлении можно легко разобрать в теории права.  Субъектом преступления считаемся вменяемый человек, который осознает свои действия и способен реально оценить их результат. При соучастии таких людей должно быть не меньше двух. Если же один из них признан судом невменяемым, то преступление будет квалифицироваться, как совершенное одним лицом.

Интеллектуальный признак умысла будет содержать в себе:

  • предвидение возможных последствий, имеющих негативную характеристику по отношению к самим преступникам;
  • осознание всех признаков, что совершенные действия несут общественно опасный характер;
  • понимание, что все лица, тем или иным образом, задействованные в противоправном проступке, совершают потенциально опасные действия для общественного порядка.

Ключевой особенностью субъективного признака также выступает тот факт, что планируемое (или совершенное) нарушение происходит при участии нескольких особ, которые осознают противоправность всех своих действий, и поступают абсолютно свободно совместно с другими лицами-соискателями. Исключение будет только в ситуации, когда один из преступников является физически или психически неполноценным, и обладает частичным или полным отсутствием дееспособности.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что говорить о соучастии можно при наличии следующих факторов:

  • пользователи преодолели возрастной ценз в 18 лет;
  • все участники преступного сговора достигли возраста уголовной ответственности;
  • в правонарушении принимает участие от 2 и более лиц;
  • все пользователи признаны вменяемыми, и они осознавали свои действия.

Формы соучастия

Уголовное законодательство в вопросах определения соучастия довольно непоследовательно, и устанавливает массу ограничений, из-за которых квалифицировать преступление бывает невероятно сложно, в связи с чем формы и виды соучастия могут быть дополнены новыми обстоятельствами.  Самым ярким примером тут будет ситуация, когда один из преступников является малолетним, или имеет ограничения в дееспособности.

Читайте также:  Присвоение авторства чужого продукта, властных полномочий, найденного, чужих заслуг, собственности и имущества: ответственность

Говоря о формах соучастия в преступлении законодатель различает две группы:

Данная форма характеризуется тем, что все пользователи, принимающие участие в противоправном проступке, являются исполнителями, то есть всеми предпринятыми действиями выполняют объективную сторону правонарушения.

Для них ответственность будет одинаковой, так как степень вины будет примерно равной. В ст.

35 УК РФ обозначены признаки соисполнительства, и чаще всего к указанной форме соучастия относят преступные организации, группу лиц, действовавших по сговору и т.д.

  1. Соучастие с распределением функций и ролей.

Указанная форма соучастия по уголовному праву имеет гораздо большую сложность, и характеризуется четким распределением ролей в преступном коллективе.

Следовательно, соучастие в преступлении и виды соучастников будут заметно различаться между собой в зависимости от выполняемый функций каждым членом преступной группировки.

Исполнители непосредственно совершают преступление, а подстрекатели и организаторы достигают поставленных преступных целей.

Что же касается видов соучастия, то здесь все будет зависеть от сплоченности преступной группы.

Так, соучастие в совершении преступлений можно будет классифицировать по следующим особенностям:

  • соучастие по предварительному сговору, если в нем участвует более 2-х особ;
  • соучастие без договоренностей (по неосторожности или спонтанно);
  • участие в преступлении хорошо организованной группы;
  • совершение противоправных поступков преступным сообществом.

Виды соучастников преступления

Законодатель различает несколько видов соучастников преступления. Причем изначальные действия, предпринятые пользователями, не всегда могут отличаться характером и степенью фактического участия пользователей, однако их итоговое значение будет воспринято государством именно так.

Чтобы определить степень наказания для всех участников преступления, государство приняло определенную классификацию, по которой определяются виды соучастия в преступлении:

Организатор

Организатор, обеспечивший приготовление к преступным действиям, а также создавший четкий и упорядоченный план действий. Что касается признания вины организатора, то далеко не все его действия могут повлечь за собой ответственность. Однако, наличия мотивов и заинтересованности в преступлении уже достаточно для признания вины.

Организатор преступления – это человек, который придумал способы и методы совершения преступления, организовал его и руководил исполнителями. Также организатором признается человек, который собрал группу для совершения преступлений, несмотря на то, что сам не принимает участие в его совершении.

Подстрекатель

Подстрекатель. Данный вид соучастников довольно сложный, так как пользователь фактически не принимает участия в совершении противоправных проступков.

Он склоняет исполнителя к преступлению, используя разнообразные методы, среди которых угрозы и шантаж, подкуп и многое другое.

Тем не менее ответственность подстрекателя и пособника наступает в любом случае, если удалось доказать причастность.

Пособник

Пособник. Он не принимает непосредственного участия в правонарушении, однако его связь с преступлением, совершенным исполнителем будет явной. Роль характеризуется устранением следов преступления, обеспечением сбыта украденных ценностей и покрытием преступников, если пользователь стал невольным свидетелем.

Пособник – это лицо, которое не принимает участия в совершении преступления, но всячески помогает другим участникам. Помощь может заключаться:

  • в обеспечении информацией, имеющей отношение к преступлению;
  • в поиске способов, орудий и средств преступления;
  • обещании спрятать преступника или любые следы преступления;
  • договоренность о реализации полученных в результате преступления предметов для получения выгоды.

Исполнитель

Исполнитель. Данное лицо непосредственно исполняет все операции, и является ответственным за преступление.

Если исполнитель был не один, то речь идет о соисполнителях, за исключением следующей ситуации. Если преступник, совершивший деяние, использовал для этого других людей, которые не могут подлежать уголовной ответственности в силу ряда причин (возраст, невменяемость), то он будет признан единственным исполнителем.

Другие участники организованной группы, так или иначе задействованные в преступлении.

Судебная практика по ст.33 УК РФ

Ст.33 УК РФ занимается классификацией соучастников в зависимости от их непосредственных обязанностей и ролей в преступлении. Судебная практика по данному вопросу характеризуется особой сложностью, и до сих пор законодатель так и не дал полноценной трактовки разных типов участников преступлений.

Если с определением исполнителя проблем не возникает, и установить лицо, воплотившее преступные замыслы в жизнь можно в сжатые сроки, то с другими категориями все обстоит не так просто.

Признание пользователя пособником возможно исключительно в тех ситуациях, когда имеются веские доказательства его причастности к нарушению.

Если по каким-то причинам найти доказательства того, что пользователь обеспечивал прикрытие преступления, или оказывал информационное сопровождение невозможно, то пользователь избежит наказания.

В случае с организаторами и подстрекателями все обстоит еще сложнее. Установить их практически нереально, особенно, если они держатся в стороне от исполнителей и практически не взаимодействуют с ними на любых уровнях. Впрочем, в эпоху тотальной компьютеризации, массового использования сотовых телефонов и систем видеонаблюдения, сделать это вполне возможно.

Комментарий к статье 33 Уголовного кодекса РФ

Главу 33 УК РФ можно разделить на две основные части. В первой раскрывается полный перечень соучастников преступления и их основные классификационные черты. Кроме того, задается параметр, при котором все обозначенные особы будет нести ответственность, так как их основной задачей является достижение единого преступного результата.

Участие преступников в совершенном деянии означает, что исполнитель разделяет с другими сторонами объективную сторону преступления. Следовательно, в силу определенных особенностей и конструктивных тонкостей преступного деяния, все стороны выполняют определенную часть объективной стороны состава преступления.

Самой проблемой конструкцией считают кражи, грабежи и разбой. Значение соучастия в преступлении будет видоизменено, так как степень ответственности лиц будет заметно различаться, и далеко не всегда можно распределить всех членов преступного коллектива в зависимости от исполняемых ими ролей.

В нормативе указано, что любое преступное деяние может быть выполнено как одним, так и группой людей. В последнем случае фиксируется институт соучастия в преступлении, и ответственность за совершенное нарушение будет разделена между участниками группы в зависимости от выполняемых ими функций.

Если в составе преступной группы имеется несовершеннолетнее лицо, государство будет действовать более жестко, так как необходимо будет установить, являлось ли желание участия в преступлении несовершеннолетним самостоятельным или нет. Если ребенок был вовлечен в преступную деятельность по вине взрослого, ответственность для его представителя будет ужесточена.

 Ефремов Роман Сергеевич

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/otvetstvennost-za-souchastie-v-prestuplenii

Понятие и признаки соучастия в преступлении

Случаи совместного совершения преступления несколькими лицами достаточно часто встречаются в реальной жизни. Как следствие, одним из наиболее значимых институтов уголовного права является институт соучастия в преступлении.

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в соверше­нии умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).

Признаки соучастия в преступлении:

1) объективные:

    • количественный;
    • качественный;

2) субъективные:

    • умыш­ленность соучастия;
    • умышленность преступления.

Первый объективный (количественный) признак соучастия

Первый объективный (количественный) признак соучастия предполагает, что в совершении преступления участвуют два и более лица, достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ч. 1, 2 ст. 20 УК РФ), и признанные вменяемы­ми (ч. 1 ст. 21 УК РФ). Из этого признака соучастия существуют два изъятия:

    1. использование «годным» субъектом для совершения преступления лица, не под­лежащего в силу каких-либо причин уголовной ответственности;
    2. так называемое «груп­повое исполнение преступления».

Во-первых, особую оценку получают случаи использования «годным» субъектом для совершения преступления лица, не под­лежащего в силу каких-либо причин уголовной ответственности (ч. 2 ст. 33 УК РФ). Такие случаи характеризуются совершением преступления «чужими руками».

Например, способный нести уголовную ответственность субъект использует малолетнего для совершения кражи через форточку, невменяемого — для соверше­ния убийства, лицо, не подозревающее о наличии в продаваемом им пакете наркотического средства, — для сбыта последнего.

Во всех приведенных примерах способный понести уголовную от­ветственность субъект непосредственно не участвует в выполне­нии объективной стороны преступления и фактически выполняет роль организатора (пособника, подстрекателя). Однако в силу за­кона (ч. 2 ст.

33 УК РФ) он рассматривается как «посредственный исполнитель» преступления, совершенного не подлежащим уго­ловной ответственности лицом (см.: п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершенно­летних» // БВС РФ. 2000. № 4).

Во-вторых, судебной практике известно так называемое «груп­повое исполнение преступления», под которым понимается совместное выполнение объективной стороны преступления несколь­кими лицами, из которых лишь одно («годный» субъект) способ­но нести уголовную ответственность, а остальные не подлежат ей в силу недостижения возраста, с которого наступает уголовная от­ветственность, невменяемости или каких-либо иных причин. В такой ситуации действия «годного» субъекта в случае, если ста­тья Особенной части УК РФ предусматривает ответственность за совершение преступления группой лиц или группой лиц по пред­варительному сговору (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 162 УК РФ), должны квалифицироваться с вмене­нием ему этого квалифицирующего признака, несмотря на то что остальные участники группы к уголовной ответственности не привлекаются.

Второй объективный (качественный) признак соучастия

Второй объективный (качественный) признак соучастия пред­полагает совместность действий соучастников, т.е. направлен­ность действий на совершение общего для соучастников преступ­ления, взаимообусловленность и взаимодополняемость действий.

Соучастники могут выполнять различные по объему, характеру и интенсивности действия, они могут даже бездействовать при совершении преступления (например, не препятствовать хище­нию, злоупотреблению должностными полномочиями), однако причинная связанность общего преступного события с действия­ми (бездействием) каждого из них создает соучастие.

Первый субъективный признак соучастия

Первый субъективный признак соучастия предполагает умыш­ленность соучастия. Объединение физических действий невоз­можно без желания совместно совершить преступление. Поэтому само по себе соучастие характеризуется только прямым умыслом, т.е.

осознанием соучастником общественно опасного характера своих действий (бездействия), осознанием способа содействия преступлению (способа воздействия на исполнителя), осознани­ем общественной опасности и характера совершаемого исполни­телем преступления (и предвидением наступления общественно опасных последствий в материальных составах), а также желани­ем избранным способом принять участие в совместном соверше­нии преступления.

Умышленность соучастия, тем не менее, не всегда требует ос­ведомленности о совершении преступления сообща с другими лицами.

Так, пособник может не знать о действиях подстрекателя (и наоборот), однако, осознавая свой способ содействия престу­плению и желая избранным способом принять участие в совместном с исполнителем совершении преступления, он тем самым соучаствует в совершении преступления. Не требуется взаимная ос­ведомленность и в цепочке «исполнитель — подстрекатель (пособ­ник)», т.е.

возможно соучастие и при так называемой «односторон­ней субъективной связи» между соучастниками («замаскированное» подстрекательство или пособничество), когда исполнитель, умыш­ленно совершающий преступление, не осознает характера при­соединяющейся деятельности подстрекателя (пособника), тогда как последний желает склонить исполнителя к совершению пре­ступления или оказать ему содействие в его совершении. Кроме того, при таких формах соучастия, как организованная группа и преступное сообщество (преступная организация), соучастники могут не только не знать друг друга лично, но и вообще не догады­ваться о взаимном существовании, что, однако, не препятствует констатации соучастия.

Второй субъектив­ный признак соучастия

С умышленностью соучастия тесно связан второй субъектив­ный признак соучастия, в силу которого соучастие возможно толь­ко в умышленном преступлении.

Неосторожное внешне совмест­ное совершение преступления исключает единство воли, желание сообща совершить преступление.

Такие случаи именуются «неос­торожным сопричинением», а действия каждого из сопричинителей квалифицируются отдельно по соответствующей статье Осо­бенной части УК РФ.

Следует также отметить, что если самому по себе соучастию присущ только прямой умысел, то умышленно совершаемое в со­участии преступление может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом, когда соучастники, желая принять уча­стие в совместном совершении преступления, не желают, но соз­нательно допускают либо безразлично относятся к последствиям своих действий. Так, Д. и С. были осуждены за убийство с кос­венным умыслом, поскольку, избивая потерпевшего ногами, обу­тыми в сапоги, они допускали возможность лишения жизни (иными словами, действовали с прямым неопределенным умыс­лом на причинение потерпевшему вреда здоровью и косвенным определенным умыслом на причинение смерти)(см.: БВС СССР. 1968. № 3.С. 21-23). Тем не менее, такие случаи нехарактерны для соучастия и встречаются лишь при простом соучастии (в сложном соучастии они образуют экс­цесс исполнителя).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/ponyatie-i-priznaki-souchastiya-v-prestuplenii

Ссылка на основную публикацию