Статья 12.27.2 коап рф: оставление места дтп. уголовная и административная ответственность

Время чтения: 5 мин.

Какой штраф предусмотрен за оставление места ДТП? Актуальные штрафы в этой статье от специалистов сайта «Штрафы ГИБДД».

Статья 12.27.2 КоАП РФ

В законе РФ четко прописано ответственность водителя за оставление места ДТП. Покинувший место дорожной аварии водитель по закону может лишиться водительских прав либо подвергается аресту на срок до 15 суток.

Оставление места ДТП влечет тяжелые последствия. Существенная часть автомобилистов оставляет место ДТП по невнимательности.

Эти меры предусмотрены частью 2 Статьи 12.27 КоАП РФ – «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием».

Закон

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия

, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Какое наказание предусмотрено за оставление места ДТП

Для начала разберемся, какие происшествия по закону относятся к ДТП. Что является ДТП?

Пункт 1.2 ПДД: «Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То есть к ДТП относятся: столкновения двух машин, наезд машины на пешехода(ов), столкновение машины с любым посторонним объектом. Важный момент — описываемое происшествие должно произойти на дороге.

Теоретически к ДТП можно отнести даже царапину от ветки, скол от камня на лобовом стекле, пробитую шину, попадание в крупную дорожную яму. Однако за оставление места таких ДТП ГИБДД не наказывает, так как в них пострадало лишь ваше личное имущество.

В 2020 году за оставление места ДТП лишают права вождения автомобилем на срок от одного до полутора лет или арестовывают на срок до 15 суток.

Статистика судебных решений такова, что самое частое наказание за оставление ДТП — лишение прав. Но стоит учесть, что сотрудник инспекции не имеет право назначить наказание, наказание и его строгость определяет суд.

Судья, при вынесении решения учитывает:

• Первичность преступления,
• Наличие злого умысла.

Зачастую водители оставляют место ДТП, так-как в момент его совершения находились в состоянии опьянения и таким образом пытаются избежать наказания. Кроме того, судья будет особенно строг при вынесении приговора, если водитель не в первый раз оставляет место ДТП.

Другой распространенной причиной покидания места дата является банальная невнимательность. Один из водителей в суете дорожного затора моет просто не заметить соприкосновения личного автомобиля с посторонним объектом. Бывает даже, что водитель останавливается, но слишком далеко от места аварии.

Не редкость сейчас и такая ситуация. Автомобилисты договариваются о деталях урегулирования последствий ДТП устно, разъезжаются, а потом один из водителей заявляет под нажимом окружающих о произошедшей аварии в ГИБДД. Так как никаких бумаг, подтверждающих достижения мирного соглашения сторон, нет, второй участник признается покинувшим место ДТП самовольно.

Штраф за оставление места ДТП без пострадавших

• Независимо от наличия пострадавших, штраф за оставление места ДТП един: арест до 15 суток или лишение права управления автомобилем на срок от одного до полутора лет.
• N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
• Однако, наказания можно избежать в нескольких случаях. Вас не оштрафуют за оставление места ДТП без пострадавших, если:

1. В результате ДТП нет пострадавших, сумма ущерба невелика или практически отсутствует, отсутствуют претензии со всех сторон участников ДТП.

   В таком случае, все участники ДТП могут разъехаться «с миром». Подсказка: Даже при таком исходе ситуации, рекомендуем получить письменное подтверждение от участников происшествия об отсутствии претензий с их сторон.

2. В результате ДТП нет пострадавших, участвовало не более двух авто и они застрахованы по ОСАГО, сумма ущерба составляет не более 100 000 рублей,

В этом случае участники аварии на месте заполняют и подписывают извещение о ДТП — оформляют европротокол.

(ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Подсказка: Даже если не все водители согласны с тем, кто виноват, штраф может быть оформлен по европротоколу.

Во всех других случаях оставление места ДТП понесет собой штрафные санкции: лишение прав или арест до 15 суток.

Когда уезд с места ДТП будет безнаказанным?

Инспекторы ГИБДД не наказывают за уезд с мест ДТП, только если ДТП возможно оформить по европротоколу, или же нет пострадавших и все участники аварии признают, что не имеют претензии ко всем участникам происшествия. Второй случай трактуется самим водителями как отсутствие ДТП, ведь ДТП по закону — это происшествие, в котором есть пострадавшие — машины, люди, сторонние объекты.

Отдельно стоит обратить внимание на ситуации, когда водители, стараясь помочь потерпевшим в ДТП, становятся виновными в нарушении — их привлекают к административной ответственности за оставление места ДТП. Даже если водитель покинул место ДТП по очень важной и уважительной причине, он обязан вернуться на место аварии, иначе его лишат прав или арестуют на срок до 15 суток.

Срок давности за оставление места ДТП

Согласно КоАП, срок давности за оставление места ДТП составляет 3 месяца. Т.е. если в течении трех месяцев виновник не был привлечен к ответственности за оставление места ДТП, он не будет привлечен к ответственности в дальнейшем.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

«1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства..»

Неумышленное оставление места ДТП

Не редкая ситуация, когда неосторожного и невнимательного водителя вызывают в суд: оказывается, на одной из улиц он паркуясь зацепил чью ту машину. Царапина незначительная, но потерпевший в поисках правды и справедливости дошел до суда, теперь не аккуратному водителю грозит лишение прав.

Как такое могло произойти?

Все очень просто. Даже если виновник аварии не знал о том, что случайно задел чью-то машину, по закону он нарушитель — он сам не зная того, покинул место ДТП.

А потерпевший же, видя, что кто-то поцарапал его машину, ищет справедливости и возмещения: обращается в органы, чтобы найти виновника. Сотрудники полиции же используют свои полномочия для поиска виновного: смотрят записи камер, опрашивают свидетелей.

Самое печальное в этой ситуации то, что процесс не имеет обратной силы: даже если виновный признается и готов возместить ущерб, его все равно ждет суд и в недалеком будущем “маячит” лишение прав.

Важно: Даже за неумышленное оставление места ДТП лишают прав или арестовывают на срок до 15 суток.

07 января 2020

06 января 2020

Источник: https://shtrafy-gibdd.ru/articles/shtraf-za-ostavlenie-mesta-dtp-v-2019-godu

Оставление места ДТП (статья 12.27 КОАП РФ)

Экспресс оценка перспектив дела

При наступлении дорожно-транспортного происшествия (ДТП) у водителя появляются обязательства, которые установлены законодательством. В Правилах дорожного движения указаны меры поведения водителя в таком случае, а в статье 12.27 КОАП РФ – ответственность за нарушение законодательных предписаний.

При наступлении ДТП водитель транспортного средства, причастный к ситуации, обязан остановиться и находиться на месте ДТП до прибытия сотрудников дорожных органов.

Его действия:

1. Остановиться, не перемещая автомобиль с места ДТП, даже если он частично мешает остальным участникам дорожного движения. В случае если образовался затор, лучшим выходом в этом положении будет организация объезда. Так удастся сохранить все доказательства и улики.
2. Как и при любой аварийной остановке, необходимо включить аварийные огни и поставить соответствующий знак. Знак устанавливается на расстоянии от транспорта 30 метров (для автомагистралей, трасс за чертой города) или 15 метров (в пределах населенных пунктов).
3. Вызвать ГИБДД, скорую помощь при необходимости.
4. Оказать помощь пострадавшим. При необходимости необходимо доставить раненых собственными силами в ближайшую больницу на собственном транспорте, после чего следует вернуться на место происшествия.

Если эти требования не выполнены, сотрудники ГИБДД не вызваны, а участник ДТП уехал, такой факт является нарушением и влечет за собой административную ответственность по статье 12.27 действующего Кодекса (часть вторая).

В каких случаях необходимо выполнять вышеуказанные предписания?

Если в момент движения автотранспортного средства произошло событие, повлекшее за собой ранение или смертельный исход пешеходов, водителей других транспортных средств, порчу другого транспорта или построек, сооружений, конструкций, грузов, законодательно такое происшествие требует вызова представителей ГИБДД. Необдуманное оставление места в таких случаях чревато серьезными последствиями.

Законодательная база

Как уже указывалось, основанием для установления ответственности является:

• КОАП РФ, а именно часть первая, статья 12.27;
• ПДД, пункты 2.5, 2.6 и 2.6.1.

Во второй части в статье 12.27 предусмотрены случаи, исключающие установление ответственности по делу правонарушения из-за оставления места на дороге, где была совершена авария. Состав правонарушения признается, если действия водителя противоречат пункту 2.5 ПДД.

В 2007 году 24 июля Законом РФ были внесены дополнения к статье 12.27 – добавлена третья часть, где указаны наказания за прием спиртного и средств, изменяющих состояние водителя, после происшествия.

Изменение редакции третьей части выполнено 23 июля 2013 года (Федеральный Закон № 196).

Даже с учетом смягчающих обстоятельств, когда виновное лицо оплатит ремонт по нанесенному ущербу, это не отменит факта лишения прав или ареста, так как по закону после подачи заявления потерпевшей стороной, возбуждается административное расследование и возникает ответственность согласно Кодексу об административных правонарушениях.

Статья 27.5 часть 1 указывает, что на месте происшествия необходимо оставаться 3 часа. Если после звонка в ГИБДД прошло 3 часа, можно смело уезжать, предварительно сделав еще один звонок и указав на тот факт, что инспектор не прибыл. В таком случае обвинения могут быть полностью сняты, но желательно прийти к обоюдному согласию с пострадавшей или виновной стороной в письменном виде.

Что делать, если при ДТП пострадали люди?

В пункте 2.6 ПДД утверждены действия, которые должен выполнить водитель, если произошел наезд на пешехода. К этим действиям относится вызов полиции и скорой медицинской помощи.

В экстренном случае требуется доставка раненного человека в больницу.

И хотя Правилами указано, что отправка может быть выполнена попутным транспортом, чаще это происходит транспортом, который участвовал в дорожном происшествия.

По КОАП РФ, такое оставление расценивается не как нарушение, если после оставления пострадавшего водитель на этом транспортном средстве вернулся к месту происшествия. Важно! В момент регистрации раненного человека в больнице на посту необходимо оставить свои данные:

• ФИО;
• регистрационный номер автомобиля;
• данные с удостоверения водительского или с паспорта.

При фиксировании личных данных в медицинском учреждении вместе с временем прибытия в дальнейшем во время судебного разбирательства будет исключен факт злоумышленного покидания места ДТП.

Кто понесет наказание?

Источник: http://ostavlenie-mesta-dtp.com/koap/

Тдп — московский юридический портал

08.07.2019

Если водитель стал участником дорожно-транспортного движения, то в таком случае его дальнейшие действия будет контролировать статья 12.

27 КОАП РФ, а именно – «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием». Оставление места ДТП влечет за собой не только административную ответственность – наиболее серьезным наказанием этого нарушения является лишение водительских прав.

Все о том, что из себя представляет данная статья и как избежать лишения прав за оставление места ДТП, вы узнаете в этой статье.

Если вы или ваши близкие нуждаетесь в помощи автоюриста для того, чтобы избежать наказание за нарушение статьи 12.27 КОАП РФ части 2, то мы предлагаем вам посетить бесплатную юридическую консультацию с нашими специалистами: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

Вы также можете воспользоваться бесплатной юридической консультацией в режиме онлайн, оставив свой вопрос в чате. Наши юристы незамедлительно с вами свяжутся.

• ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ СТАЛИ УЧАСТНИКОМ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ?
• ОСТАВЛЕНИЕ МЕСТА ДТП: ЧТО ГОВОРИТСЯ В ЗАКОНЕ?
• НАКАЗАНИЕ ЗА ОСТАВЛЕНИЕ МЕСТА ДТП (СТАТЬЯ 12.27 КОАП РФ ЧАСТЬ 2)
• В КАКИХ СЛУЧАЯХ МОЖНО ОСТАВИТЬ МЕСТО ДТП?
• СТАТЬЯ 12.27 ЧАСТЬ 2: СРОКИ ДАВНОСТИ И СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
• ПОМОЩЬ АВТОЮРИСТА ПРИ НАРУШЕНИИ СТАТЬИ 12.27 КОАП РФ ЧАСТЬ 2
• ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ СТАЛИ УЧАСТНИКОМ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ?
• В том случае, если вы стали участником ДТП, в первую очередь вам следует остановить свой автомобиль и дождаться того момента, пока на место происшествия приедут сотрудники ГИБДД. Среди основных шагов, которые необходимо осуществить участнику ДТП, можно выделить следующие:
• — остановите движение транспортного средства; вы можете передвинуть его не небольшое от места ДТП расстояние, чтобы не мешать другим автомобилям осуществлять дорожное движение – но все улики и доказательства должны сохранится
• — обязательно включите аварийку и установите аварийные знаки на расстояние 30 метров от вашего транспортного средства
• — вызовите на место ДТП сотрудников ГИБДД и скорую помощь, если в результате аварии есть пострадавшие, которые нуждаются в медицинской помощи; если же состояние пострадавших критическое, то вам необходимо будет самостоятельно отвезти их в медицинское учреждение, но после этого нужно будет вернуться на место происшествия

Если вы не выполнили выше описанные шаги, не вызвали сотрудников ГИБДД и скрылись с места происшествия, то это будет расцениваться как нарушение статьи 12.27 части 2 КОАП РФ, а именно оставление места ДТП.

Если вы попали в такую ситуацию, и на данный момент вам грозит лишение водительских прав, то мы предлагаем вам посетить бесплатную юридическую консультацию с нашими специалистами: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

ОСТАВЛЕНИЕ МЕСТА ДТП: ЧТО ГОВОРИТСЯ В ЗАКОНЕ?

Оставление места ДТП регулируют статья 12.27 КОАП РФ, а также Правила Дорожного Движения (пункты 2.5, 2.6, 2.6.1). Вот, что говорится во второй части статьи 12.27 КОАП РФ:

«Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток»

5 КОАП РФ гласит, что участникам ДТП необходимо оставаться на месте происшествия около 3 часов до приезда инспектора ГИБДД. Если спустя 3 часа сотрудники ГИБДД так и не приехали, то вы можете оставить место ДТП, но перед этим вам необходимо будет позвонить в органы и сообщить о том, что инспектор ГИБДД так и не выехал на место происшествия.

 В этом случае у вас есть шанс на то, что обвинения по статье 12.27 КОАП РФ, «Оставление места ДТП», с вас будут сняты. 

НАКАЗАНИЕ ЗА ОСТАВЛЕНИЕ МЕСТА ДТП (СТАТЬЯ 12.27 КОАП РФ ЧАСТЬ 2)

Что является основанием для возбуждения дела по статье 12.27 КОАП РФ части 2 (оставление места ДТП)?

1. — факт ДТП установлен
2. — личность водителя и пострадавшего установлены
3. — в результате ДТП был нанесен ущерб автомобилю или пострадавшему, и этот факт установлен
4. — факт оставления места ДТП был установлен
5. — от пострадавшего поступило заявление
6. Если вы оставили место ДТП и нарушили статью 12.27 КОАП РФ, то вам грозит следующее наказание:
7. — лишение водительских прав сроком от одного года до полутора лет
8. — административный арест сроком до 15 суток – однако применяется он максимум в 5% случаев
9. Если же после оставления места ДТП вы приняли алкогольные напитки или наркотические вещества, то в таком случае наказание будет усугубляться также и административным штрафом в размере 30 000 рублей.

Нарушение статьи 12.27 части 2 – оставление места ДТП – это довольно серьезный проступок.

Избежать наказания в виде лишения водительских прав без помощи профессионального юриста довольно сложно в виду того, что у обычных граждан отсутствуют необходимые знания в сфере юриспруденции.

Если вы нуждаетесь в помощи квалифицированного автоюриста, то мы предлагаем вам посетить бесплатную юридическую консультацию с нашими специалистами: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

• В КАКИХ СЛУЧАЯХ МОЖНО ОСТАВИТЬ МЕСТО ДТП?
• Среди исключений, когда вы можете покинуть место ДТП, можно выделить следующие:
• — вам необходимо срочно доставить человека в больницу – но в таком случае вам нужно будет вернуться на место ДТП
• — вам необходимо передвинуть автомобиль для того, чтобы он не мешал дорожному движению
• — вы смогли договориться с противоположной стороной мирным путем – здесь важным фактором является фиксация факта ДТП
• СТАТЬЯ 12.27 ЧАСТЬ 2: СРОКИ ДАВНОСТИ И СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Срок давности по статьи 12.27 части 2 составляет один год. Делопроизводство по вопросу об оставлении места ДТП не может быть инициировано, если со дня происшествия прошел год.

Среди смягчающих обстоятельств, согласно статье 4.2. части 1 КОАП РФ, можно выделить следующие:

1. — чистосердечное признание и раскаяние в содеянном
2. — добровольное обращение к сотрудникам ГИБДД
3. — помощь сотрудникам ГИБДД в расследовании дела
4. — добровольное возмещение денежной компенсации пострадавшим
5. — состояние аффекта
6. — за рулем был несовершеннолетний
7. ПОМОЩЬ АВТОЮРИСТА ПРИ НАРУШЕНИИ СТАТЬИ 12.27 КОАП РФ ЧАСТЬ 2
8. АВТОЮРИСТ ОТВЕТИТ НА ВСЕ ВАШИ ВОПРОСЫ
9. Наши специалисты готовы в любой момент ответить на ваши вопросы. Для того, чтобы получить ответы на них, вы можете связаться с нами по номеру: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133
10. Вы также можете проконсультироваться в режиме онлайн, воспользовавшись чатом на нашем портале или отправить свою заявку, используя специальную форму. Ниже вы можете ознакомиться с наиболее популярными вопросами:
11. — что делать, если я являюсь виновником ДТП?
12. — что делать, если я пострадал в результате ДТП?
13. — какие документы нужны для того, чтобы доказать ущерб, который я получил в результате ДТП?
14. — можно ли воспользоваться помощью автоюриста, чтобы доказать неправомерность действий представителей ГИБДД?
15. — можно ли вернуть водительские права?
16. Ответы на эти и множество других вопросов вы сможете получить, посетив бесплатную консультацию с нашими автоюристами: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133
17. КАК ПРОХОДИТ БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ У АВТОЮРИСТОВ
18. Если вы хотите получить ответ на свой вопрос как можно быстрее, вы можете позвонить задать его прямо на нашем сайте, воспользовавшись онлайн-чатом или формой для подачи заявки. Вы также можете позвонить нам по номеру:+7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

На бесплатной консультации с нашими автоюристами у вас появится возможность посмотреть на ситуацию со стороны. Вы узнаете, как выглядит ситуация через призму закона.

Наши автоюристы проанализируют вашу ситуацию, а также расскажут, какие действия необходимо предпринять, чтобы разрешить возникший конфликт. Бесплатная консультация с нашими автоюристами не займет много времени, при этом вы получите ответы на все ваши вопросы.

После консультации, вы сможете решить для себя, нужна ли вам дальнейшая помощь наших автоюристов, или вы справитесь с проблемой сами.

КАКИЕ УСЛУГИ ОКАЗЫВАЮТ НАШИ АВТОЮРИСТЫ

Наши специалисты могут стать вашими представителями прямо на месте ДТП, чтобы своевременно оказать юридическую помощь. Вы также можете посетить бесплатную консультацию. Наши автоюристы специализируются в следующих сферах:

• — представление ваших интересов на месте ДТП
• — урегулирование вопросов, связанных с невыплатой страховых компаний
• — возврат водительских прав, а также помощь при лишении прав

— и т.д.

Связаться с нами вы можете по телефону: +7 800 500 3961 и +7 499 110 4133

Источник: https://tdp-moskva.ru/articles/avtoyurist/ostavlenie-mesta-dtp-statya-12-27-koap-rf-chast-2/

Как сохранить права при ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ?

Одним из самых распространенных административных правонарушений, которые могут повлечь лишение права управления транспортными средствами на длительный период, является оставление места дорожно-транспортного происшествия.

Данное правонарушение предусмотрено частью второй статьи 12.27 КоАП РФ.

Указанная статья предусматривает наказание — лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При этом причины совершения правонарушения могут быть самыми невинными. К примеру, Вы могли не заметить по объективным причинам наезда на другой автомобиль или предмет (например, из-за дождя).

Повреждения могли быть минимальными, например потертость, и Вы не посчитали, что причинили какой-либо вред. Либо Вы наехали на пешехода, он отряхнулся и пошел дальше.

В итоге же оказалось, что Вы скрылись!

Как сохранить водительские права в такой ситуации? На данной странице сайта ниже Вы сможете найти примеры постановлений по делам, в которых участвовали наши юристы, по всем нижеуказанным вариантам разрешения проблемы.

Наши автоюристы имеют огромную практику работы в Вологде и в Вологодской области по данной категории дел. Могут провести квалифицированную консультацию, подготовить документы в суд и защитить Вас при рассмотрении дела.

Первый вариант. Он будет использован, если повреждение другого автомобиля или имущества незначительно и Вы полностью погасили возникший ущерб.

В этом случае дело об административном правонарушении будет прекращено по ст. 2.9 КоАП РФ, то есть за малозначительностью.

Вам не назначат ни арест, ни лишение прав, суд ограничится лишь вынесением устного замечания. Пример подобного дела с нашим участием приведен ниже.

Второй вариант. Повреждения другого автомобиля или имущества не просто минимальны, их практически нет. То есть это незначительные потертости, мелкие царапины и подобное.

При этом потерпевший к Вам не имеет материальных претензий. Такое дело можно прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

То есть Вам не будет назначено никакое наказание, даже не будет устного замечания.

Третий вариант. Сотрудниками ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, иных процессуальных документов допущены нарушения (внесены неоговоренные исправления и дописки), либо не имеется веских доказательств Вашей причастности к ДТП. Подобные случаи также могут стать основанием для прекращения дела.

Четвертый вариант. В отдельных ситуациях возможна переквалификация Вашего дела с части второй статьи 12.27 КоАП РФ на часть первую, где предусмотрено наказание в размере всего тысячи рублей. По таким делам необходимо доказать, что Вы не скрывались с места ДТП, а всего лишь исполнили не все свои обязанности, предусмотренные, в связи с этим, Правилами дорожного движения.

Пятый вариант. Самый крайний. Применяется лишь в случае, если не подходят первые четыре.

То есть повреждения имущества значительны, Вы не погасили ущерба перед потерпевшим и не собираетесь этого делать, административный материал составлен идеально, а Ваша вина безусловно доказана.

Единственным способом для Вас не лишиться прав будет назначение наказания по делу в виде административного ареста. Как правило, при участии наших юристов в качестве защитников суды назначают минимальные сроки ареста от 1 до 3 суток.

Не найдетесь, что Ваше дело прекратят за истечением сроков давности. Подобное заблуждение часто встречается среди наших подзащитных.

В случае, если Вы не явитесь на составление протокола или в суд, то наказание в виде лишения прав на срок от года Вам вынесут заочно и, практически, автоматом.

Не экспериментируйте и не занимайтесь самодеятельностью. Берите защитника прямо с первой инстанции и не найдетесь на свои силы, не думайте, что все так просто. Помочь Вам на второй инстанции мы, скорее всего, уже не сможем.

Надо понимать, что не любое дело можно прекратить. Для этого нужны очень веские основания. Чтобы решить, если они в Вашем конкретном случае, нам надо изучить все имеющиеся у Вас на руках документы, которые были составлены сотрудниками ГИБДД, и все материалы, находящиеся в деле в суде.

Чтобы получить данные материалы, Вам необходимо обратиться в суд, который будет рассматривать дело (его Вы узнаете из повестки или СМС-сообщения), где написать заявление об ознакомлении с делом и его фотографировании. Полученные таким образом фотографии нужно показать нам.

Данную заботу мы можем взять на себя (услуга является платной).

Источник: https://sevconsult.ru/page-171.html

12.27 КоАП РФ. Малозначительность деяния при оставлении места ДТП

Никто не застрахован от попадания в ДТП. Риск аварии неотвратимо висит над любым автолюбителем на протяжении всей его водительской карьеры. Как говорят умудренные опытом водители, «если не ты въедешь, так в тебя въедут».

Одной из основных обязанностей водителя, попавшего в ДТП, является необходимость оставаться на месте аварии и не покидать его, вплоть до завершения всех предусмотренных законом мероприятий.

Если же, в силу каких-то причин, вы уехали с места аварии, то вполне вероятно, что в самое ближайшее время сотрудники ГИБДД могут составить на вас протокол по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за оставление водителем места ДТП, участником которого он является.

На первый взгляд, вариантов для водителя, в отношении которого составили такой протокол, немного. Ведь, оспорить сам факт оставления места ДТП практически нереально.

Однако, в КоАП РФ есть одна юридическая лазейка, которая позволяет при определенных условиях избежать ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Речь идет о прекращении производства по делу об оставлении места ДТП ввиду малозначительности деяния.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные рассматривать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее деяние, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Сама малозначительность в юридическом сообществе трактуется следующим образом.

Малозначительным правонарушением является такое действие или бездействие, которое, хотя формально и содержит в себе признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, размера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенной опасности для охраняемых законом общественных правоотношений.

Конечно, далеко не каждый водитель, который скрылся с места ДТП, может рассчитывать на то, что его действия будут признаны малозначительным деянием. Напротив – большинство дел по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ заканчиваются лишением прав или административным арестом.

Например, если вы скрылись с места ДТП, в котором имелись пострадавшие и ваш автомобиль, а также, его расположение в месте аварии, имели большое значение для расследования обстоятельств аварии, то шансов на признание оставления места ДТП малозначительным деянием здесь будет совсем немного. Мы уже не говорим о ситуациях, когда в результате ДТП имелись тяжело раненые или погибшие. Однако, ДТП бывают разные и при определенных условиях шансы на благоприятный исход дела имеются. Подтверждением тому служит сложившаяся по данному вопросу судебная практика.

Итак, в каких же случаях при оставлении места ДТП можно рассчитывать на прекращение дела по малозначительности? Давайте рассмотрим эти ситуации более подробно.

В первую очередь, это ДТП, в котором вы являетесь единственным участником.

А затем выяснилось, что какой-то сознательный гражданин, заметив аварию, вызвал наряд ДПС, предварительно записав ваши номера. Наряд приехал, убедился, что участник ДТП покинул место происшествия и составил протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Впрочем, гораздо чаще в нашей стране случаются ситуации, в которых ДТП насчитывает двух и более участников. Могут ли участники таких аварий рассчитывать на прекращение дела по малозначительности? Как показывает та же судебная практика — могут!

Типичными положительными примерами могут служить судебные решения, в соответствии с которыми несущественным нарушением был признан тот факт, что водитель скрылся с места ДТП, в ходе которого две машины слегка зацепились боковыми зеркалами. Сюда же можно отнести и другие схожие ситуации, в которых автомобили участников ДТП пострадали незначительно и водители не имеют взаимных претензий.

Впрочем, не ждите от нас готовых ответов на вопрос о том, в каких ситуациях оставление места ДТП можно считать малозначительным.

Каких-то четких критериев, по которым судьи могли бы определять, является ли деяние малозначительным или нет, не существует. Малозначительность деяния – это сугубо оценочное понятие.

Возможность оценки деяния, как малозначительного, целиком и полностью зависит от конкретного судьи, его правопонимания и мировоззрения на указанный юридический институт в целом.

Например, многие судьи полагают, что оставление места ДТП – это грубое нарушение ПДД, а потому оно априори является общественно опасным деянием, независимо от того, какими обстоятельствами характеризуется само ДТП.

Поэтому, независимо от серьезности ДТП, сам факт игнорирования обязанности оставаться на месте аварии, расценивается такими судьями как грубое и общественно опасное нарушение закона.

В случае, если судья на протяжении всей своей карьеры последовательно придерживался подобного подхода – ваши шансы на признание деяния малозначительным будут близки к нулю.

Позиция судей с более либеральным подходом несколько отличается. Эти служители Фемиды считают, что, если мелкое ДТП, место совершения которого покинул водитель, не повлекло никаких серьезных последствий, то и существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало.

Если ваше дело будет рассматривать именно такой судья – считайте, что вам повезло.

Впрочем, таких судей, как показывает практика, явное меньшинство. Кстати, причиной тому является не только юридическое мировоззрение судей. По «инсайдерской» информации из судейского сообщества, во многих субъектах России судьи, которые «любят» применять институт малозначительности, негласно получают за это «по шапке» от вышестоящих судов.

Несмотря на то, что шансов на благоприятный исход дела не так уж и много — попробовать стоит. А вдруг повезет? В любом случае, вы ничего не теряете.

Что нужно сделать для того, чтобы попытаться прекратить производство по делу ввиду малозначительности?

Затем, вам потребуется заявить в суде ходатайство с просьбой прекратить дело по малозначительности. Желательно, чтобы это ходатайство было письменным.

• Не будет лишним также представить в суд письменное ходатайство (заявление) второго участника ДТП.
• Впрочем, особенности тактики поведения в суде по указанному вопросу вам лучше обсудить непосредственно с вашим автоюристом, исходя из конкретных обстоятельств дела.
• На этом все, удачи на дорогах!

Источник: https://autopravoved.ru/posts/12-27-koap-rf-maloznachitelnost-dejanija-pri-ostavlenii-mesta-dtp.html

Оставление места ДТП грозит лишением прав по ст. 12.27.2 КоАП РФ

Для некоторых водителей оставление места ДТП не является серьезным проступком, а зря. За его совершение лишают прав на год-полтора или назначают арест до 15 суток. Наличие в аварии пострадавших и погибших, только усугубит последствия.

Более того, полноправными участниками происшествия являются домашние и дикие животные, появляющиеся на пути водителей. И если, например сбить лося и потом поехать дальше, ответственность для автовладельца будет такой же, как и по отношению к людям. Как говорится, налицо юридическое равенство.

Справедливости ради стоит отметить, что многие ситуации дают повод для избежания ответственности. Важно только правильно применить нужные нормы законодательства. Помогут и аргументы, взятые из судебных решений.

Оставление места ДТП – характеристика правонарушения

В понятии начинающих водителей, оставление места происшествия отождествляется с ситуациями, когда в ходе ДТП пострадали люди или транспортные средства. Остальные случаи не учитываются.

Опытные водители знают, что оставление дорожного происшествия чревато серьезными последствиями, вплоть до лишения прав за скрытие с места аварии. Новичкам нужно знать о том, что под ДТП понимается не только повреждение автомобилей или причинение вреда здоровью других людей.

Водитель сбил оказавшееся на дороге домашнее животное и уехал, не заметив этого. Тогда это также может быть квалифицировано как оставление места происшествия. Во всяком случае, такой прецедент был в Челябинске.

Автоледи нанесла травму собаке и поехала дальше. Ее хозяйка инициировала судебное разбирательство, в результате которого мировой судья лишил виновницу происшествия водительских прав. Дело рассматривалось в вышестоящих инстанциях, и первоначальный вердикт остался в силе.

Другой пример. Водитель повредил светофор, фонарный столб и иное подобное имущество (даже это может быть соседский забор во дворе). После этого он поехал себе спокойно дальше. В этом случае практика квалифицирует также подобные действия как оставление места ДТП.

В одном из регионов страны водитель повредил стойку светофора и уехал. В результате он был наказан лишением прав, что подтвердил и Верховный Суд.

Если диалог не получается и виновник уезжает, то это также расценивается как оставление места происшествия со всеми вытекающими последствиями.

Наказание и ответственность за оставление места ДТП по ст. 12.27 КоАП РФ

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ за самовольное оставление водителем места происшествия подразумевает наказание в виде ареста на 15 суток или лишение прав в пределах 1 – 1.5 года.

Кроме того, если водитель оставил место ДТП и выпил дома спиртное, ему грозит штраф в размере 30 тыс. руб. и лишение ву от полутора до двух лет.

Как видим, санкции существуют довольно серьезные. Поэтому чтобы их избежать, юристы рекомендуют на место любой аварии, где повреждено имущество (включая и нанесение травм домашним животным), вызывать сотрудников ГИБДД.

Они составят в отношении происшествия все необходимые документы. В противном случае существует риск того, что автовладельца могут ожидать длительные и неприятные судебные тяжбы по поводу лишения его водительских прав.

Если были пострадавшие

Оставление ДТП уже само по себе является серьезным нарушением. Когда же вдобавок пострадали люди, ответственность для виновника будет еще жестче. Ее вид и мера зависит от степени повреждений, нанесенных гражданам.

При условии, что вред здоровью квалифицирован как легкий или средний, водитель будет нести административную ответственность. Она наступит сразу в рамках двух статей КоАП – по соответствующей части ст. 12.28 и по ч. 2 ст. 12.27.

В том случае, когда потерпевший получил тяжкие телесные повреждения или скончался от полученных травм, то для покинувшего место происшествия наступает уже уголовная ответственность. Соответствующие поправки в ст. 264 УК РФ вступили в действие с 28 июня 2019 г.

Когда же вследствие аварии есть погибшие, ответственность определяется количеством жертв.

Если скончался один человек, то продолжительность лишения свободы составит от 5 до 12 лет. При двух и более смертях, отсидеть придется от 8 до 15 лет. В обоих случаях также дополнительно последует запрет управлять автомобилем.

Как осуществляется розыск

После фиксации факта ДТП начинается административное производство сроком 2 месяца. В рамках него происходит розыск скрывшегося транспорта. Для этого используются разные методы. В их число входит опрос свидетелей, изучение записей с окрестных камер наблюдения.

После того, как виновный будет найден, в отношении него составляется административный протокол по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дальше собранные материалы передаются в мировой суд.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП он должен вынести постановление о наказании в течение трех месяцев со дня совершения нарушения. Этот срок действует и для вышестоящих инстанций. Когда первое решение отменяется, а три месяца уже истекли, лицо освобождается от административного преследования.

Знаковые примеры из судебной практики

В некоторых случаях владельцам транспорта удается избежать наказания. В их пользу играют нарушения правил подсудности, а также окончания сроков давности привлечения к административной ответственности. Последние часто применяет надзорная инстанция Верховного Суда РФ.

Нередко при рассмотрении дел суды переквалифицируют поступок водителей. К примеру, вместо ч. 2 ст. 12.27 КоАП применяется часть 1. В результате нарушитель ограничивается денежным штрафом, а не лишением водительского удостоверения.

Вот лишь несколько, сравнительно недавних прецедентов, положительных для автолюбителей. Все фамилии участников дел носят вымышленный характер.

Домашние животные

Оставление места ДТП может быть и тогда, когда на дороге сбили собаку или кошку. Однако у водителя все равно остаются шансы, если не избежать ответственности, то существенно ее смягчить.

Источник: https://avt-yurist.ru/avtonovosti/ostavlenie-mesta-dtp.html

Статья 12.27 1 коап рф. Оставление места ДТП. Можно ли избежать лишения? Защита от необоснованных обвинений

18.04.2018 0 Комментарии

Всегда ли оставление места ДТП влечет за собой наказание по ч. 2 ст. 12.

27 КоАП РФ или возможен иной исход дела? В настоящей статье на примере конкретного дела из моей адвокатской практики пойдет речь о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении по факту оставления места ДТП в связи с малозначительностью.

Особенность данного дела в том, что категория малозначительности была применена в суде апелляционной инстанции, когда уже было вынесено постановление суда первой инстанции о лишении права управления транспортным средством.

Фабула дела:

За юридической помощью ко мне обратился доверитель,который пояснил, что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по факту оставления места ДТП (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ), и уже вынесено постановление суда первой инстанции, согласно которому он лишен права управления транспортным средством сроком на один год.

Фактический вину в оставлении места ДТП доверитель признавал. Оспаривать субъективную сторону правонарушения, как говорится, в подобных ситуациях «не заметил столкновения», я считал бесперспективной, с учетом позиции судов по данному вопросу, а также фактических обстоятельств дела.

Ознакомившись с постановлением суда первой инстанции, материалами дела и выяснив у доверителя ряд существенных моментов, появилась у меня мысль – а почему бы не попробовать отменить постановление суда первой инстанции и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения (ст. 2.9. КоАП РФ), тем более подобные случаи в моей практике уже были .

Было решено строить позицию защиты именно по пути доказывания малозначительности совершенного правонарушения.

Доказывать малозначительность лучше в суде первой инстанции, пока еще не вынесено постановление, и лицу, привлекаемому к административной ответственности, не назначено наказание.

В рассматриваемой ситуации такая возможность уже была упущена, поэтому необходимо было предоставить как можно больше доказательств, указывающих на возможность применения положений о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9. КоАП РФ).

Нормативно-правовая база:

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г.

N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 07 декабря 2010 г. N 1702-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Криводанова Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.

27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации», административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.

27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно-транспортного происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, — может быть в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Тактика защиты:

В рассматриваемом деле, с учетом установленных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия тяжких последствий, на мой взгляд, имелись все основания для признания совершенного правонарушения малозначительным.

Так, характер столкновения транспортных средств указывал на то, что столкновение было незначительным, в связи с чем заметить такое столкновение затруднительно.

Доверителю я посоветовал встретиться с потерпевшим и предложить добровольно возместить причиненный ущерб, так как в любом случае даже если бы ущерб был возмещен в рамках ОСАГО, страховая компания при изложенных обстоятельствах после выплаты возмещения потерпевшему предъявила бы регрессные требования к лицу, оставившему место ДТП. Доверитель воспринял указанный совет и возместил причиненный ущерб в полном объеме, после чего потерпевший написал расписку о возмещении ему ущерба, а также написал ходатайство, в котором просил рассмотреть вопрос о признании правонарушения малозначительным. Указанное ходатайство и расписка были приобщены к жалобе.Ранее доверитель к административной ответственности не привлекался, неоплаченные штрафы у него отсутствовали. Стаж вождения автомобиля составлял 49 лет, за время которого случилось всего 1 ДТП,произошедшее 12 лет назад.

• Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу установлено не было.
• Доверитель официально был трудоустроен, работал директором коммерческой организации, использовал автомобиль в рабочих целях, так как ему было необходимо осуществлять контроль за строительством объектов, в том числе социально-значимых, в рамках реализации государственной программы, в подтверждение чего к материалам дела были приобщены соответствующие документы.
• По месту работы и по месту жительства доверитель характеризовался исключительно с положительной стороны, являлся военным пенсионером, был неоднократно награжден за период военной службы.

Отдельно было отмечено, что совместно с доверителем проживает его дочь и три внучки, которые находятся на иждивении последнего. В частности доверитель осуществляет оплату обучения в ВУЗе старшей внучке. Кроме того, совместно с доверителем проживает его дочь, которая имеет статус многодетной семьи и также нуждается в финансовой поддержке с его стороны.

В связи с указанным лишение доверителя права управления транспортным средством может негативно сказаться на его финансовом состоянии и, как следствие, на благополучии его семьи.

Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствовали о том, что совершенное доверителем правонарушение не повлекло за собой каких-либо существенных вредных последствий, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Доверитель является добропорядочным гражданином, официально трудоустроен, положительно характеризуется, занимается общественно полезной деятельностью.

Факт столкновения транспортных средств по сути доверителем не оспаривался, последний лишь указывал на то, что он мог не заметить данного столкновения. В связи с изложенным, совершенное правонарушение может быть признано судом малозначительным, а лицо, привлеченное к административной ответственности освобождено от административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 12.

27 КоАП РФ, с объявлением устного замечания.

Каждое из перечисленных выше обстоятельств было подтверждено соответствующими доказательствами, чтобы обосновать суду наличие признаков малозначительности административного правонарушения и, соответственно, возможность прекращения производства по делу с вынесением устного замечания.

Итог по делу:

С учетом совокупности представленных доказательств суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности отмены постановления суда первой инстанции и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения. Доверитель был освобожден от ранее назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

С постановлением суда по настоящему делу .

1. Дело № 5 — ***/2015
2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3. по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В., с участием защитника Босоногова А.Е.

, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Хлыстова Антона Васильевича, 01.01.1986 года рождения, уроженца с.Санниково Первомайского района Алтайского края, гражданина России, проживающего ул.Озерная, д. 17, с.

Санниково Первомайского района Алтайского края, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:

Источник: http://ateliersten.ru/schetchiki/statya-12-27-1-koap-rf-ostavlenie-mesta-dtp-mozhno-li-izbezhat.html