Длительное невозвращение предмета, принадлежащего другому человеку, рассматривается как незаконное удержание чужого имущества статья УК РФ. Квалифицирующая это деяние статья, не предусмотрена кодексом. Поэтому законодатель предлагает два варианта рассмотрения и квалификации указанного правонарушения по уголовному законодательству: ст. 160 УК РФ «Присвоение» и ст. 330 «Самоуправство». В обоих случаях санкции нарушителю не избежать.
Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13
Незаконное удержание чужого имущества – статья и ответственность
Для начала нужно разобраться, что такое незаконное удержание чужого имущества – это нелегальное присвоение предметов или вещей, принадлежащих одному владельцу, другим человеком. Примером самовольного удержания собственности является нежелание покидать арендатором квартиры, по которой закончился договор аренды.
Законодатель не предусмотрел конкретной нормы за указанное правонарушение, но предлагает несколько вариантов карательных мероприятий за преступление:
ст. 160 «Присвоение». В этой статье указано, что если гражданин незаконно присвоил вещи или предмет, принадлежащий на праве собственности другому человеку, то это и есть присвоение;
- ст. 330 «Самоуправство». Эта норма применяется, когда совершены действия, которые противоречат законодательству. Эти действия совершаются своевольно, не спрашивая ни у кого разрешения.
Какую норму вменить, решает следователь. Председательствующий вправе переквалифицировать преступление, если сочтёт, что по вменённой норме недостаточно доказательств.
Незаконное удержание чужой собственности – преступление затяжного характера. Ответственность наступает тогда, когда вещь или предмет находится в пользовании не собственника в течение определённого времени. Это время не установлено законодателем, но принято его отсчитывать с момента обращения потерпевшего в органы правосудия.
- Чаще за подобные правонарушения вменяется штраф, но председательствующий вправе назначить более серьёзное наказание – исправительные работы или лишение свободы.
- Если совершено преступление, квалифицируемое по ст. 160 УК РФ, то законодатель предусматривает следующие виды наказания:
- штраф в размере 120 тысяч рублей;
- работы обязательного характера. Максимальный объём работ составляет 240 часов;
- исправительные работы длительностью полгода;
- лишение свободы сроком на 2 года.
- Строгость наказания определяется уголовным законодательством в зависимости от квалификации преступления.
- Если имеются отягощающие обстоятельства, то вменяется более тяжкое наказание.
- Такими обстоятельствами считаются:
- совершение преступления группой лиц по сговору;
- причинение ущерба на сумму более 2500 рублей;
- присвоение движимости или недвижимости с помощью служебного положения. Причём если ущерб был причинён на сумму от 250 000 и выше;
- противоправное деяние осуществлено группой лиц, ущерб от преступления составляет 1 000 000 рублей и выше.
Указанные обстоятельства только усугубляют положение обвиняемого.
Если же преступление квалифицируется как самоуправство, то применяются следующие санкции:
- штраф;
- работы обязательного характера;
- работы исправительного характера;
- принудительные работы;
- тюремное заключение.
Вид санкции определяется председательствующим согласно степени наказания.
Любое противоправное деяние квалифицируется согласно установленному законодательству и за нарушение установленных норм законодатель предусмотрел обязательное наказание.
Как вернуть имущество
Судебная практика говорит, что нарушителю не избежать наказания за присвоение или самоуправство. Не имеет значения, кто выступает как истец – подрядчик или арендодатель. Если совершённое действие неправомерное, то председательствующий рассмотрит иск и вернёт собственность легальному владельцу.
Чтобы вернуть недвижимость или движимость, нужно обратиться к консультанту, который поможет составить иск. Образец заявления всегда имеется у защитника под рукой. Важно точно предоставить информацию защитнику, чтобы тот мог правильно выстроить верную линию защиты.
Для начала необходимо обратиться в органы правопорядка: в полицию и написать заявление о незаконном удержании имущества. Полицейские обязаны принять заявление и помочь потерпевшему.
Чаще подобные дела решаются посредством направления гражданского иска в суд. Иск направляется в суд по месту жительства лица, которого обвиняют в совершении противоправного деяния. После подачи иска рекомендовано оплатить госпошлину, размер которой определяется стоимостью требуемой собственности.
Чтобы получить квитанцию для оплаты пошлины, стоит обратиться в суд. Квитанция нужна для предоставления реквизитов при оплате государственной пошлины. Чек-ордер прилагается к заявлению потерпевшей стороны и направляется к председательствующему.
Чтобы суд был на стороне потерпевшего, необходимо предъявить доказательства, подтверждающие права собственности:
- розовое свидетельство, подтверждающие права собственности на недвижимость;
- паспорт транспортного средства для автомобилей и другого транспорта;
- дарственная и другие бумаги.
Если есть указанные бумаги, суд вынесет постановление вернуть собственнику незаконно присвоенное имущество и заплатить штраф либо назначит работы.
Важно верно составить исковое заявление и указать правдивые сведения относительно незаконно присвоенного или удержанного имущества. В противном случае при предоставлении ложных сведений или ложного обвинения подлежит наказанию потерпевшая сторона.
Если преступление из уголовного переквалифицировано в административное, то КоАП предусматривает следующие виды санкций:
- Предупреждение.
- Штраф в объёме от 100 до 500 рублей.
Указанные санкции иногда применяются совместно. Это зависит от решения судьи.
Субъектами административной ответственности выступают лица, достигшие возраста 16 лет. Если они не в состоянии оплатить вменённый им штраф за совершённое деяние, то его оплачивают в пользу государства законные представители или опекуны несовершеннолетнего правонарушителя.
КоАП, как и УК РФ не содержит нормы, которая напрямую бы касалась удержанного имущества. Поэтому подобное правонарушение квалифицируется по разным статьям. К ним относитсямелкое хищение (ст. 7.27) или самоуправство (ст. 19.1). Каждая из указанных норм содержит санкцию.
Зачастую это:
предупреждение;
- штраф;
- общественно полезные работы;
- арест на установленное количество суток.
В зависимости от степени наказания карательные мероприятия применяются в совокупности.
После применения карательных мероприятий обвиняемый обязан исполнить предписанное судом и вернуть похищенное или удержанное имущество в целости и сохранности.
Как избежать обвинения в незаконном удержании чужого имущества
При эксплуатации не принадлежащего по праву собственности имущества необходимо заранее сделать следующее:
Заранее обговорить с собственником нюансы пользования в присутствии надёжного свидетеля, готового при необходимости в суде подтвердить условия соглашения.
- Составить двухсторонний договор, в котором указаны права, обязанности, сроки оплаты и пользования имуществом (если это договор между арендатором и арендодателем или заказчиком и подрядчиком) и другие моменты.
- Подписать составленный договор.
- Оставить друг другу альтернативные способы связи для экстренного случая.
Перечисленные этапы сделки обязательны, это поможет сохранить отношения между сторонами.
Составленный договор необязательно заверять нотариально, так как подобные сделки можно приравнять к бытовым.Если самостоятельно не получается или нет возможности составить договор, стоит обратиться к юристу.
Консультант поможет грамотно составить соглашение и укажет на пропущенные моменты. Единственный минус – платная услуга. Если нет желания платить юристу, то стоит попытаться самостоятельно составить договор. Образец договора стоит найти в интернете и распечатать в двух экземплярах, заранее вписав неуказанные тонкости сделки.
Договор, предмет которого носит имущественный характер, необходим ещё и в том случае, если об услуге просит малознакомый человек. Подобная перестраховка убережёт от судебных тяжб и позволит сохранить отношения между людьми после оказания услуги.
Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/uderzhanie-chuzhogo-imuschestva
Присвоение чужого имущества: понятие и ответственность
Что является присвоением чужого имущества
В Уголовном кодексе в статье 160 предусматривается ответственность за присвоение и растрату. При этом законодателем отмечается, что указанные деяния имеют различия и для правильной оценки нужно разграничить их. Незаконное хищение по рассматриваемой статье УК РФ возможно только при наличии обязательного признака, который выражен в том, что имущество было вверено виновному.
Указанный признак предполагает, что у лица имелись полномочия по владению вещью, в том числе управлять ее, распоряжаться и прочее. Основанием для образования таких полномочий выступают:
- отношения, вызванные служебным положением;
- договоры, носящие гражданско-правовой характер;
- отношения, предусмотренные трудовым законодательством;
- полномочия, носящие специальный характер.
Присваивать можно посредством обращения вещи в свою пользу, при этом хозяин не давал на процедуру согласия. Наказание назначается судом, если будет установлено, что лицо руководствовалось умыслом, носящим корыстный характер. Размер ответственности прописывается в санкции статьи 160 уголовного законодательства.
Учтите, если вы не вверили имущество человеку, а лишь попросили выполнить функцию его охраны или присмотра за ним, то хищение такой вещи не может быть оценено как присвоение. Квалификация применяется как кража.
Неправомерное действие, выраженное в присвоении, будет считаться оконченным с того момента, когда чужая вещь переходит в полное обладание субъекта, и он начинает совершать деятельность, направленную на свое незаконное обогащение.
Важно! Присвоить имущество может только лицо, которое обладает некоторыми признаками, к ним относят: достижение восемнадцатилетия на тот момент, когда совершается деяние. Присвоение чужого имущества возможно только в случае его вверения.
Это говорит о том, что в случае совершения деяния группой лиц ответственность за исполнительство возлагается на субъект, обладающий специальными признаками.
Деяние совершается с прямым умыслом и целью, носящей корыстный характер. Это значит, что деятельность виновного направлена на причинение ущерба имущественного значения. Корысть выражается в использовании чужих вещей для получения личной выгоды.
Квалифицирующие признаки
В качестве признаков, носящих квалифицирующее значение, относят совершения преступления группой лиц, между которыми имеется предварительный сговор. Данное понятие закрепляется в нормах уголовного законодательства в статье 35. В качестве обязательной составляющей рассматривается то, что в деянии принимает участие как минимум два человека. Договоренность была ими достигнута до того момента, когда начинает выполняться действие, входящее в объективную сторону состава.
В случае, когда группа состоит из двух лиц, но один из них не обладает признаками специального субъекта, содеянное не может быть расценено в соответствии с указанным признаком. Когда виновный использует лицо, не достигшее возраста уголовной ответственности, либо того, кто является невменяемым, оценка производится как исполнительство, носящее опосредованный характер.
Также к рассматриваемым признакам относится значительность причинения ущерба. Данный признак, согласно официальным м, носит оценочный характер. Это говорит о том, что оценка дается правоприменителем.
Оценивается содеянное как на стадии предварительного следствия, так и в суде.
Законодателем указывается, что на оценку влияет имущественное положение потерпевшей стороны, однако минимальный размер установлен в пять тысяч рублей.
Квалифицирующим значением обладает крупный и особо крупный размер ущерба, использование виновным своего служебного положения. Растрата имущества вверенного виновному обладает аналогичными квалифицирующими признаками.
Куда обратиться с жалобой
Потерпевший имеет возможность составить жалобу по поводу совершенного в отношении него деяния и подать ее в правоохранительные органы или суд. Такими органами выступают полиция и прокуратура. Обратите внимание, что должностные лица обязаны принять ваше заявление, если вам ответят отказом, то это незаконно и можно обжаловать.
Если вашей целью является не только возмещение причиненного ущерба, то обращение должно быть направлено в полицию. Обращаться в прокуратуру в данном случае означает затягивание сроков. Это говорит о том, что после того, как ваша жалоба будет рассмотрена, ее передадут для принятия решения в полицию.
Как правильно составить заявление
В заявлении должны обязательно содержаться такие пункты, как:
- наименование органа, куда вы обращаетесь;
- данные руководителя (указывается его должность, фамилия, инициалы и звание – узнать это можно у дежурного сотрудника);
- данные автора заявления, не забывайте указывать свой номер сотового, чтобы была возможность связаться с вами;
- подробно излагаются обстоятельства, при которых произошло преступление (нужно указать дату, время, лицо, которое совершило и прочее);
- указывается сумма причиненного ущерба;
- прилагаются документы, обосновывающие стоимость;
- делается указание на то, что вы осведомлены об ответственности за заведомо ложный донос;
- подпись и дата ставятся в конце.
В заявлении укажите, что желаете привлечь виновного к ответственности по статье 160 Уголовного кодекса. При отсутствии данного указания следователь может уточнить этот вопрос в ходе взятия объяснений в ходе проверки.
Какая ответственность предусмотрена
Признаком, имеющим квалифицирующее значение, отображенным в части 2, выступает деяние, совершаемое несколькими лицами, имеющими предварительную договоренность. Также может быть причинение ущерба, носящего значительный характер. Сумма штрафа возрастает до трехсот тысяч либо доход за двадцать четыре месяца. Лишение свободы применяется на срок до пяти лет. Обязательные работы – 360 часов, принудительные – пять лет.
Часть третья говорит о крупном размере. Равняется он 250 тысяч руб. Также сюда относится ситуация, когда лицо использует свое служебное положение. Штрафуется субъект в пределах от 100 до 500 тысяч руб., лишается свободы – до шести лет.
Особо крупным размером считает сумма более 1 миллиона руб. Деяние, которое совершено организованной группой либо в указанном размере, наказывается тем, что виновный лишается свободы до десяти лет.
Источник: https://ypravo.com/hishhenie/prisvoenie-chuzhogo-imushhestva.html
Присвоение чужого имущества
Присвоение чужого имущества является формой хищения. Подобное деяние имеет ряд особенностей и квалифицирующих признаков. За совершение хищения или присвоения имущества, может грозить уголовная или административная ответственность, в зависимости от обстоятельств преступления.
Незаконные деяния в этой сфере широко распространены в различных сферах государства и общества. По официальной статистике количество преступлений подобного характера с каждым годом увеличивается.
Статья и ответственность
Самовольное присвоение материальных ценностей, которые принадлежат другому человеку, определяют, как незаконное удержание имущества. Наглядным примером подобного деяния, является отказ покидать съемную квартиру после завершения срока аренды. Законодательством не указаны определенные нормы за совершенное деяние, но предлагается ряд санкций:
- статья 160 «Присвоение чужого имущества». В случае незаконного получения материальных ценностей, которые принадлежали по праву собственности другому лицу.
- Самоуправство статья 330. Подобная норма предусмотрена при совершении действий, которые нарушают действующие законы. Решение о подобном деянии принимается человеком лично, без предупреждения других.
Преступления удержания собственности относится к длительным деяниям. К ответственности можно привлечь человека, когда он пользуется материальной ценностью на протяжении установленного промежутка времени. Период владения, после которого наступает ответственность, не установлен.
В большинстве случаев, время отсчета присвоения имущества начинается с момента написания заявления потерпевшей стороной. Наказание может быть назначено в виде штрафа, исправительных работ, заключения под стражу.
Законодательство предусматривает различные меры наказания – от наложения штрафа и привлечения к обязательным работам, до заключения под стражу. Мера наказания определяется в ходе судебного процесса.
Субъект административной ответственности
В качестве субъекта административной ответственности при совершении незаконного присвоения чужого имущества выступает физическое лицо, достигшее совершеннолетия.
Возможность избежать наказания
Для исключения возможности быть привлеченным к ответственности за присвоение чужого имущества по статье УК РФ 160, необходимо выполнить ряд подготовительных действий:
- При заключении соглашения, необходимо в присутствии свидетеля обговорить с владельцем имущества все нюансы. В случае необходимости и спорной ситуации, свидетель должен подтвердить обговоренные заранее условия.
- Согласовать и подписать договор. В нем необходимо прописать:
- Права и обязанности сторон.
- Период и крайний срок оплаты аренды.
- Другие моменты.
- Подписать договор всеми заинтересованными лицами.
- Обговорить альтернативные способы связи в случаях экстренной необходимости.
Подобные договорные отношения относятся к бытовым, поэтому составленное соглашения не требуется заверять у нотариуса, но не будет лишним.
Определение понятий
Существует несколько разновидностей хищения, одна из них — это присвоение чужого имущества. Наказание по данному деянию предусмотрено статье № 160 Уголовного Кодекса, которая объединяет в себе два вида хищения:
- Присвоение. Вверенное человеку имущество используется им на безвозмездной основе, с корыстным умыслом, для собственных интересов, против желания собственника.
- Растрата. Незаконные действия человека по отношению вверенного или передано ему имущества против желания собственника путем непосредственного использования, передачи третьим лицам, израсходованием.
Состав преступного деяния и квалифицирующие признаки
Объектом преступления по присвоению чужого имущества являются общественные отношения, относящиеся к перераспределению материальных ценностей.
Объективной стороной незаконного деяния является факт завладения или растраты чужого имущества или материальных ценностей. Если был установлен факт замены одного вида имущества другим, менее ценным, ущерб исчисляют исходя из ценности присвоенного имущества.
Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.
- Телефон в Москве и Московской области: +7 (499) 653-79-33
- Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 332-54-12
- Бесплатная горячая линия по всей России: 88006003901
В момент присвоения или растраты чужого имущества злоумышленник осознавал противоправность своего поступка. Умысел на изъятие имущества доказывает, что у злоумышленника нет возможности возвратить стоимость или имущество его собственнику, использование различных методов для сокрытия своих действий.
Квалифицирующим признаком будет являться факт причинения потерпевшей стороне имущественного ущерба. Минимальная стоимость присвоенного имущества, когда возможно привлечение к уголовной ответственности составляет 2500 рублей.
Для определения квалифицирующего признака преступления, необходимо установить реальную стоимость присвоенного имущества и определить материальное положение потерпевшего. Оно рассчитывается исходя из следующих критериев:
- Источники постоянного дохода.
- Объем денежных средств.
- Частота пополнения доходов.
- Наличие на попечении иждивенцев.
- Общая сумма дохода всей семьи.
При совершении нескольких хищений, при которых сумма похищенного превышает 250 000 рублей, преступление будет квалифицировано как хищение крупного размера. Если общая стоимость похищенных ценностей превышает 1 миллион рублей, устанавливается факт хищения в особо крупном объеме. Во всех случаях хищение происходит аналогичными методами с корыстным умыслом.
Привлечение к ответственности
При незаконном присвоении материальных ценностей и имущества предусмотрены различные виды наказаний и ответственности: административная и уголовная.
При хищении имущества на сумму меньше 2500 рублей уголовная ответственность наступать не будет, её альтернативой выступит административное наказание.
Если присвоение имущества, стоимость которого меньше минимального предела происходит неоднократно, подобное деяние влечет за собой уголовное наказание. Наиболее часто применяемая мера наказания – это наложение штрафа и привлечение к принудительным работам.
В зависимости от обстоятельств дела, злоумышленнику будет назначено реальное лишение свободы на срок до двух лет.
Возврат своего имущества
При выявлении факта незаконного присвоения чужого имущества, потерпевший имеет право обратиться в суд для возмещения ущерба. Для возврата утраченного имущества, есть несколько способов:
- Написать заявление в полицию.
- Обратиться в прокуратуру.
- Подать судебный иск.
Принятие судом стороны пострадавшего произойдет только при наличии неопровержимых доказательств его правоты, которыми могут быть:
- Свидетельство о собственности присвоенного злоумышленником имущества.
- Паспорт на транспорт.
- Документ, подтверждающий законность права собственности.
При оформлении искового заявления важно правильно его заполнить и предоставить достоверные данные. Если эти условия не будут соблюдены, доказать незаконность удержания имущества будет проблематично. В случае ложных обвинений и предоставления заведомо недостоверных данных может быть назначена соответствующая мера наказания.
Виды наказаний
Уголовный кодекс предусматривает различные меры наказания за совершения преступления подобного рода:
- Наложение штрафных санкций в размере до 120 тысяч рублей.
- Привлечение к обязательным работам на срок до 240 часов.
- Обязанность выполнять работы исправительного характера период до шести месяцев.
- Меры, связанные с ограничением свободы на период не более двух лет.
При совершении подобного преступления, рассматриваются следующие отягчающие обстоятельства:
- Незаконное присвоение собственности было организовано и реализовано группой лиц, а нанесенный ущерб составил больше 2500 рублей.
- Противоправное действие выполнено из-за превышения служебных полномочий должностным лицом, причиненный ущерб составляет более 250 000 рублей.
- Преступление подготовлено и осуществлено группой лиц, а причиненный ущерб превышает 1 миллион рублей.
При определении подобных обстоятельств, может быть назначено следующее наказание:
- Штрафные санкции в объеме не более 500 тысяч рублей или удержание суммы равной доходу преступника за три года.
- Привлечение к осуществлению работ обязательного характера на период до 360 часов.
- Исправительные работы до 12 месяцев.
Также применяется ограничение свободы на сроки от 5 до 10 лет, в зависимости от тяжести преступления, с возможностью дополнительного наказание в виде штрафных санкций.
Источник: https://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/prisvoenie-chuzhogo-imushhestva/
Плагиат: что это и какая ответственность за присвоение авторства чужого продукта
Гражданин, создавший объект искусства (литературного, изобразительного, музыкального) имеет право на его использование и является его собственником. В законодательстве подобная привилегия подпадает под определение «авторское право».
Между тем, злоумышленники, желающие нажиться на чужой работе, часто нарушают действующие законы. Одним из способов сделать это, является присвоение чужого произведения, то есть, плагиат. Следует разобраться, какое значение у слова плагиат, как он выражается, и какое наказание может понести плагиатор.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28
Это быстро и бесплатно!
Определение понятия
Создание объекта искусства – кропотливая и тяжелая работа. Она требует терпения, сосредоточенности и недюжинного таланта. Если в результате этого труда будет создан объект, пользующийся спросом среди населения, его автор сможет на этом заработать. Поскольку не все граждане имеют достаточно знаний и навыков для подобной работы, в современном обществе распространен плагиат.
Данный термин имеет несколько определений. В наиболее широком смысле подразумевается процесс присвоения авторства чужого произведения. То есть, если один гражданин создал, к примеру, музыкальную композицию, а другой приписывает авторство себе, это считается плагиатом. В таком случае человек, незаконно присвоивший произведение, будет считаться плагиатором.
Внимание! В некоторых случаях плагиат выражается в приписывании себе всего произведения. Однако намного чаще встречаются ситуации, когда крадется авторство части произведения.
К примеру, один исполнитель может использовать музыку из песни другого, создав собственные слова и указав в качестве автора песни только самого себя. При этом, если было получено разрешение на использование музыки от ее композитора, и он указан как автор, применять определение плагиат нельзя.
Примеры
Лучший способ понять, что значит плагиат, это привести конкретные примеры. Плагиат довольно распространен в современном мире. Он встречается практически во всех сферах жизнедеятельности. Можно привести следующие примеры подобного действия:
- Использование в коммерческих целях чужой мелодии или слов без получения соответствующего разрешения со стороны первоначального автора и без указаний на него.
- Использование сюжета, постановки, сцен, реплик из какого-либо фильма.
- Использование фото, сделанных другим лицом, в качестве собственного материала.
- Написание книги с использованием сюжета другого произведения либо присвоением себе права собственности на это произведение.
Явление также широко распространено в науке. В этой сфере под плагиатом подразумевается использование чужих мыслей и идей без указания конкретного источника.
Законодательная защита
Создатель произведения обладает правом собственности на него, благодаря чему может распоряжаться своим трудом по собственному усмотрению. Защита авторского права в России происходит с применением норм Гражданского, Административного и Уголовного кодексов. В соответствии с этими сводами законов плагиат считается преступлением, соответственно, за него можно понести административное либо уголовное наказание (в зависимости от тяжести преступления).
Следует различать понятия «плагиат» и «пиратство».
Слово плагиат имеет латинское происхождение и переводится как «похищение». В случае плагиаторства похищается авторское право, происходит смена имени творца произведения.
Оно неправомерно приписывается другим гражданам. В случае пиратства похищается и распространяется сам результат интеллектуального труда, без смены названия его автора.
Это разные преступления и за них предусмотрены различные наказания.
Какое наказание может понести плагиатор
Лицо, использующее чужую интеллектуальную собственность под собственным именем, может понести ответственность за плагиат. Современное законодательство предусматривает следующие виды наказаний за подобную деятельность:
Восстановление репутации настоящего автора в комплексе с материальной компенсацией (ст. 1251 ГК РФ).
- Штрафные санкции в размере от 1500 до 2000 рублей в комплексе с изъятием и физическим уничтожением всех материальных носителей с продуктом (ст. 7.12 КоАП).
- Штраф (двести тысяч рублей), обязательные работы (до двухсот сорока часов) либо арест на срок не более шести месяцев (ст. 146 УК).
Однако необходимо иметь в виду, что для привлечения плагиатора к ответственности, обладатель авторских прав на произведение должен инициировать судебный процесс.
Также следует учесть, что привлечь нарушителя к административной либо уголовной ответственности можно только в том случае, если произведение использовалось в коммерческих целях.
Справка! Необходимо учитывать, что в некоторых случаях плагиат не является преднамеренным.
То есть, нельзя исключать вероятность того, что гражданин сочинил свое произведение, не ориентируясь на другое. В таком случае его творение не будет подпадать под это определение. На самом деле доказать плагиат довольно сложно, а еще сложнее – привлечь виновника к ответственности.
Заключение
Таким образом, использование чужого произведения под своим именем подпадает под определение плагиат. Законодатель защищает авторские права граждан, поэтому подобное поведение находится вне закона. В случае обнаружения факта плагиата, виновнику может грозить арест либо штраф в двести тысяч рублей.
Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28
Это быстро и бесплатно!
Источник: https://prava.expert/intellektualnoe-pravo/chto-takoe-plagiat-i-kak-za-nego-nakazyvayut.html
Ответственность за присвоение найденного имущества
Ответственность за присвоение найденного имущества
В действующем российском законодательстве понятие присвоения найденного имущества отсутствует. Сам термин «присвоение» обозначает лишь преступление, предусмотренное ст.
160 УК РФ – действия в отношении вверенного лицу чужого имущества.
Между тем присвоение найденного происходит в реальной жизни, и эти факты порождают проблему их правовой оценки, проблему противоправности или правомерности такого поведения.
Присвоение чужого имущества, найденного лицом или случайно у него оказавшегося, в течение долгого времени считалось преступлением. Соответствующие запреты содержались в Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями (ст.ст.178 и 179), Уголовном уложении (ст.ст.571-573), Уголовном кодексе РСФСР 1926 г. (ч.2 ст.168).
В первоначальной редакции Уголовного кодекса РСФСР 1960 г. данное преступление было предусмотрено только как посягательство на государственную или общественную собственность. Законом от 29 апреля 1993 г. ст.97 была исключена из УК РСФСР. Однако ФЗ от 1 июля 1994 г. воссоздал данный запрет уже в отношении любой формы собственности (ст.148-4).
В УК РФ при его принятии подобная норма не вошла.
За время действия УК РФ проблема правовой оценки присвоения найденного возникала и возникает в деятельности правоохранительных органов и суда.
Данная проблема встает перед гражданами, теряющими свое и находящими чужое имущество, в том числе при отсутствии в связи с этим какого-либо официального производства (в частности, об этом свидетельствуют Интернет-форумы и вопросы практикующим юристам).
Считаем, что в последние десятилетия данная проблема обострилась в связи с тем, что технический прогресс привел к распространению дорогостоящих и небольших по размеру вещей, которые легко потерять (мобильных телефонов, смартфонов, планшетов, плееров и т.п.)
Мы видим два аспекта данной проблемы. Первый – формально-юридический, второй – практический.
Первый аспект заключается в том, что действующий уголовный закон не содержит нормы об ответственности за присвоение найденного. Следовательно, уголовная ответственность за такое поведение невозможна. Констатируя данный факт, А.И. Бойцов тем не менее отмечает, что присвоение найденного огнестрельного оружия, боеприпасов, наркотических средств и т.д.
остаётся разновидностью преступного приобретения таких предметов, наказуемого по ст.ст.222 и 228 УК РФ74. По нашему мнению, присвоение в данных случаях – в той же мере преступно, сколь преступны сделки – те же разновидности приобретения.
Закон запрещает именно приобретение, посягательство на общественную безопасность, которое превращает правомерные действия в преступные, если они совершаются в отношении общеопасных предметов.
Далее А.И. Бойцов рассматривает возможность трактовки присвоения находки как присвоения вверенного лицу имущества – в том случае, если нашедший вещь, сделает об этом официальное заявление по правилам ст.
227 ГК РФ и, храня эту вещь в течение положенных 6 месяцев у себя, обращает её в свою собственность75. Примечательно, что такой вывод можно сделать как пишет автор, «при желании»76.
У кого и зачем такое желание может возникнуть?
Действительно, в своё время присвоение находки было отделено от присвоения вверенного и считалось менее тяжким видом присвоения чужого имущества. Но впоследствии такое деяние и вовсе было декриминализировано. Поэтому считать его в настоящее время совершенно непреступным – значит не только следовать принципу законности, но и соблюдать логику законодательных решений.
Первый аспект, выделенный нами, продолжает обсуждаться ещё и потому, что уголовные законы зарубежных государств (США, Великобритании, Швеции, Испании, Украины, Беларуси) по-прежнему запрещают присвоение найденного имущества.
Соответственно, в них имеет непосредственное значение отграничение присвоения от хищения, а для современного российского законодательства данный вопрос такого значения не имеет. Методологически различны разграничение преступлений и отграничение преступного деяния от правомерного поведения.
Поэтому в нашем случае достаточно установить, что содеянное имело хотя бы один признак присвоения находки, чтобы отсечь вопрос о хищении.
В этом и состоит второй из выделенных нами аспектов. Отграничение присвоения найденного от хищения проводится по юридическим признакам вещи – имущества и по характеру воздействия на неё.
Предваряя рассмотрение данных объективных признаков, отметим, что с субъективной стороны присвоение найденного характеризуется направленностью на необоснованное обогащение, что сближает его с хищением и придает ему свойство аморальности.
Чужое имущество, будучи потерянным, продолжает оставаться в собственности потерявшего его лица. Однако владение данной вещью со стороны собственника прерывается в связи с фактом потери – по неосторожности собственника или в результате случая. Поскольку вещь не находится в правомерном владении, её изъятие невозможно, значит, невозможно и хищение.
Хищением является деяние, сознательно выдаваемое за присвоение найденного: когда связь вещи с владельцем не утрачена, но субъект создаёт у окружающих (если они есть) впечатление, что «всего лишь» завладевает тем, что нашёл. Таковы действия в отношении забытых вещей. В.
Хилюта выдвинул два условия признания в данном случае хищения: «а) присваемое имущество должно находиться во владении собственника и этот собственник (владелец) точно знает, где находится его забытое, потерянное имущество; б) виновное лицо при присвоении вещи достоверно знает, кому принадлежит присваемое имущество (или имеет разумное основание полагать, где находится владелец вещи и что он может за ней вернуться)»77. Как видим, критерии отнесения деяния к хищению характеризуют субъективные оценки ситуации со стороны обоих действующих лиц. Для разрешения конкретного случая такие критерии не слишком надёжны, прежде всего потому, что действующий субъект отрицает свою осведомленность о принадлежности и актуальном состоянии имущества, а доказать обратное крайне затруднительно. При таких условиях и неразрешимости данного вопроса оценка действий в отношении имущества должна осуществляться в пользу субъекта, то есть в пользу его безнаказанности.
Декриминализация присвоения найденного переместила его в исключительно гражданско-правовую сферу. Гражданский кодекс (ст.
227) устанавливает обязанность нашедшего потерянную вещь, немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее её, собственника (если они известны), представителя владельца помещения или средства транспорта, если вещь была найдена в них, полицию или орган местного самоуправления (если не известно, кому следует возвратить вещь).
Эта статья устанавливает и принципиальную обязанность возвратить найденную вещь собственнику или иному управомоченному лицу. Если нашедший вещь не заявил о находке или пытался её утаить, он лишается права на вознаграждение от лица, управомоченного на получение вещи (ст.229 ГК РФ). Лишение этого права не есть мера ответственности. Как писал Г.Ф.
Шершеневич: «Закон вознаграждает добросовестность лица нашедшего за то, что оно не утаило вещь, и побуждает его к возвращению собственнику обещанием частичной имущественной выгоды»78. Определяемая таким образом природа вознаграждения и соответственно – лишения его основывается на презумпции добросовестности, которая в настоящее время закреплена в ст.10 ГК РФ.
Полагаем, что такая щедрость гражданско-правовых предписаний может объясняться только тем, что в период разработки и принятия ГК РФ действовала ст.
148-4 УК РФ, устанавливавшая наказуемость присвоения найденного или случайно оказавшегося у виновного ценного имущества, заведомо принадлежащего другому собственнику.
Последующее устранение уголовно-правового запрета нарушило баланс нормативного регулирования данной сферы.
Обязанности, устанавливаемые нормами ГК РФ, отвечают одному из краеугольных моральных запретов – не брать чужого.
Видимо, в связи с тем, что данный запрет не обеспечен в настоящее время чёткой мерой юридической ответственности, наблюдается неопределённость, беспокойство со стороны граждан, потерявших либо нашедших чужую вещь, либо же неправомерно обвиненных в её хищении.
Можно только предполагать истинный объём невозвратов найденного имущества, выданных за них хищений, а также происходящие от всего этого упадок морали и недоверие к закону.
Исходя из этого, мы полагаем необходимым установление ответственности за присвоение найденного. Но в каком виде?
А.И. Бойцов считает необходимым восстановление в УК нормы об ответственности за присвоение находки79. Если речь идет о восстановлении, то следовало бы опираться на последнюю по времени модель данного запрета – ст.148-4 УК, введённую ФЗ от 1 июля 1994 г.
Предметом преступления являлось бы ценное имущество. Аналогичным образом сформулированы статьи о присвоении находки в уголовных кодексах Украины и Республики Беларусь.
Криминализация на основе дифференциации стоимости предмета была свойственна и более ранним российским уголовным законам.
Однако, на наш взгляд, после 16 лет ненаказуемости в России данного деяния было бы неверно устанавливать его уголовно-правовой запрет. Возрождение уважительного отношения к чужой собственности возможно и путём установления административных санкций.
Это могла бы быть статья главы 7 КоАП, но не о присвоении найденного имущества, а о неисполнении обязанности уведомить собственника или иное управомоченное лицо об обнаружении чужого имущества, принадлежащего данному собственнику или иному владельцу, и возвратить ему найденное имущество.
Санкцией за такое административное правонарушение был бы штраф в размере стоимости найденного имущества. При этом вопрос о действиях в отношении имущества, не представляющего ценности (потеряны и найдены могут быть коробок спичек, ручка, мелкая монета и т.п.
), должен решаться по правилам о малозначительности (ст.2.9 КоАП РФ).
Вряд ли стоило бы дифференцировать предлагаемую административную ответственность в зависимости от того, известен ли был нашедшему собственник, или не известен (как, например, в ст.ст.178 и 179 Устава о наказаниях, налагаемых мировыми судьями).
При понятном различии в степени опасности неуведомления, было бы слишком затруднительно устанавливать на практике подобные субъективные обстоятельства. Правильнее использовать минимальную санкцию (в ст.
179 Устава она имела именно такой размер), но обеспечить неотвратимость ответственности.
Неверно было бы устанавливать аналогичную ответственность для лиц, нашедших личные документы, например, паспорт, поскольку административное законодательство возлагает обязанность уведомления о неосторожной утрате паспорта на самого гражданина, его потерявшего (постановление Правительства РФ от 8 июля 1997 г. «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации»), и устанавливает наказание за утрату (ст.19.16 КоАП РФ).
Обязанность уведомления о находке только тогда может быть исполнена лицом, когда оно правильно её понимает. В настоящее время ч.2 ст.227 ГК РФ обязывает при неизвестности собственника или места его пребывания заявлять о находке в полицию или орган местного самоуправления.
Однако проект федерального закона об изменении ГК РФ в ч.2 ст.251 исключает полицию и указывает наряду с органом местного самоуправления «иной уполномоченный орган». Вряд ли это правильно. Для гражданина такое наименование не даёт чёткого ориентира.
Полиция верно указана в ГК, поскольку соответствующая обязанность возложена на неё законом: «Обеспечивать сохранность найденных и сданных в полицию документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврат законным владельцам либо передачу в соответствующие государственные или муниципальные органы» (п.38 ст.12 ФЗ от 7 февраля 2011 г. «О полиции»).
Итак, законодателю следует задуматься о введении ответственности за присвоение найденного имущества, чтобы восстановить полноту и логику правового регулирования данной сферы имущественных отношений.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Следующая глава
Источник: https://law.wikireading.ru/49752
Какое наказание грозит за присвоение чужой собственности? — Правовед.RU
332 юриста сейчас на сайте
Брат, нашел в магазине телефон. Симку выкинул, телефон оставил у себя, но не пользовался им. Через время полиция его задержала. Телефон он вернул. Теперь его будут судить, у него трое детей, но он в разводе. Что ему за это грозит?
Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос
Ответы юристов (3)
Ирина,
вообще-то содеянное есть присвоение находки, а не кража. Кража предполагает активные действия виновного по изъятию имущества у владельца. В данном же случае имущество выбыло из владения собственника в результате утери, а не похищения.
Присвоение же найденного чужого имущества состава преступления не образует.
На этом и следует строить защиту.
Действительно, одно время суды взяли за практику квалифицировать подобные случаи, как кражи. Однако, в настоящее время такая практика пресекается.
Подробнее можете посмотреть вот здесь:
pravorub.ru/cases/32507.html
Добрый день! Правовой режим находки в данной ситуации регламентируется Гражданским кодексом РФ (ст.ст.227,228). Согласно норм ГК гражданин обязан уведомить лицо потерявшее вещь или ее собственника о том, что она найдена. Если лицо утерявшее вещь неизвестно, нашедший ее обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
Если в течение 6 месяцев с момента такого заявления о находке в полицию или в орган местного лицо, имеющее право получить находку, не будет установлено или оно само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, гражданин нашедший вещь приобретает на нее право собственности. Судебная практика по данным вопросам весьма противоречива. Суды неоднозначно подходят к решению вопросов, связанных с присвоением утерянной вещи. Некоторые суды считают, что если владелец был известен и вы, в случае присвоения найденного имущества, решили не отдавать то, что он потерял — это уже подпадает под статью 158 УК РФ и является кражей, т.е. преступлением ( согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ№ 29 от 27 декабря 2002г ). То есть вы знали, что вещь чужая, знали, кому принадлежит и с корыстной целью присвоили. Таким образом, налицо признаки тайного хищения, а не просто утаивания найденного.
Здравствуйте. Судебная практика в настоящее время как правило так как пояснила Артёмова Юлия. Можно попробовать построить защиту как предлагает Илья Юрьевич, но не факт, что суд согласится с позицией защиты. Надо очень внимательно подходить к выбору стратегии защиты по такому делу.
Источник: https://pravoved.ru/question/1369554/