Плагиат и пиратство в интернете: понятия и уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по статье 146 ук рф

Незаконное использование продуктов творческого или умственного труда других людей в своих целях называют нарушение авторских прав: статья УК РФ предусматривает за это деяние уголовную ответственность.

Согласно содержанию этой статьи, авторские права можно нарушить путем воспроизведения или распространения произведений науки и техники, незаконным тиражированием и распространением литературных изданий, видео и аудиокассет, а также компьютерных программ и других носителей информации, которые доставляют материальный ущерб в значительном размере правообладателю или автору.

Особенности преступления

В Уголовном кодексе описано огромное количество преступлений, некоторые из них направлены на жизнь человека, на государственную безопасность, а некоторые затрагивают вопросы собственности. Именно эта категория преступлений занимает первое место в современном обществе по частоте совершений.

Многие ошибаются, если думают, что под собственностью понимаются только денежные средства, дома, квартиры и ювелирные украшения. Понятие собственности включат также воспроизведения интеллектуальной и умственной деятельности. Регламентирует это положение статья 146 Уголовного кодекса РФ.

Статья за нарушение авторских прав может вменяться человеку, если в его действиях прослеживается состав преступления. Субъективной стороной всегда выступает прямой умысел и желание выручить корысть из чужой интеллектуальной собственности. Субъектом преступления выступает вменяемый человек, 16-летнего возраста. В нарушениях подобного типа, объективная сторона – это:

• присвоение авторства и причинение этим деянием ущерба;
• незаконное приобретение, сохранение и распространение пиратских произведений.

Непосредственным объектом преступления являются смежные или авторские права. К объектам авторского права относят лиц, создавших конкретное произведение науки, искусства или литературы.

Под владельцем смежных прав подразумевают физическое и юридическое лицо, которое на законных правах исполняет это произведение, распространяет его от имени автора или организовывает эфирное вещание для его воспроизведения.

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав наступает только при законченном преступлении. В Уголовном кодексе не предусмотрено санкции за покушение на нарушение авторских прав. Преступление считается оконченным в момент, когда злоумышленник, получив продукт умственной или интеллектуальной собственности, воспроизвел его без разрешения автора.

Виды преступного деяния

Конституция РФ гарантирует всем гражданам свободу творчества, причем полученные результаты этого творчества охраняются на законодательном уровне. Защищает авторские права статья УК РФ 146, в ней же для четкости определения наказания, просматривается некое разделение преступного деяния. Существуют две основных формы совершения данного преступления:

• нарушения неимущественных прав;
• нарушение имущественных прав.

Неимущественное нарушение авторских прав статья 146 называет плагиатом. Это присвоение авторства на произведение литературы, науки, искусства или на чужое изобретение.

Плагиатом также называют использование в своих трудах чужого произведения, при этом, не указывая ссылки на автора.

Плагиат может быть выражен в виде публикации чужой идеи или чужого произведения от своего имени, а также в заимствовании части чужого произведения.

Нарушение имущественных прав являет собой пиратство или, как его еще называют, контрафакцию – незаконное использование объектов интеллектуальной собственности для получения выгоды. Самыми распространенными видами нарушения считаются аудиопиратсво, видеопиратство, контрафакция программного обеспечения и литературных произведений.

Нередко мы сталкиваемся с ситуациями, когда выходит новый фильм в кинотеатре, а недобросовестные граждане приходят на сеанс со своей видеокамерой и снимают произведение, после чего выкладывают копию в Интернет.

Многие могут отметить, что это очень удобно, ведь чтобы посмотреть новинку не нужно идти в кинотеатр, но в этом вся суть. Люди, снимавшие фильм, заслуживают должную оплату своего труда.

Нарушая это право и просматривая копию в Интернете, нарушает закон не только злоумышленник, но и вы.

Ответственность за преступление

146 статья УК РФ за плагиат подразумевает наказание в виде штрафа от 200 тыс. рублей, если обладателю прав был доставлен ущерб в сумме более 100 тыс. рублей. Штраф может быть заменен на обязательные работы сроком 48 часов или работами исправительного характера до 1 года. В исключительных ситуациях виновный может быть арестован на срок до полугода.

Статья 146 часть 2 УК РФ описывает наказание за незаконное использование, оборот и хранение контрафактной продукции. В зависимости от объемов пиратских экземпляров, которые будут найдены у злоумышленников, а также с учетом других обстоятельств совершения преступления, злоумышленники могут быть привлечены к уголовной ответственности в виде:

• штрафа не менее 200 тыс. рублей;
• 480 часов обязательных работ;
• до 2 лет работ исправительного либо принудительного характера;
• лишение свободы на срок до 2 лет.

Статья за нарушенные авторские права подразумевает самую строгую санкцию за преступление совершенное группой лиц, а также за преступления, которые совершались с использованием своего служебного положения. Повышенное наказание ожидает, если ущерб от противоправных действий более 1 млн. рублей.

За совершение преступления по квалифицированному составу, наказание предусмотренное законодателем, может иметь вид принудительных работ сроком до 5 лет или тюремного заключения на срок менее 6 лет. К обеим санкциям предусмотрено дополнительное наказание – штраф в размере от 500 тысяч рублей.

В зависимости от характера действий преступника, наказание может быть назначено без штрафа.

Судебная практика

Чтобы детальней разобраться, какое уголовное наказание может назначать 146 статья за нарушение авторских прав, можно рассмотреть примеры из судебной практики.

Первый пример будет заключаться в ситуации, где гражданин Сидоров хорошо разбирался в программном обеспечении и решил на этом подзаработать.

Так как лицензионное системное обеспечение Windows 7 и Office 2010 стоит примерно 7800 рублей, он решил устанавливать из лицензионного диска копии программ на другие компьютеры за половину цены. Выложив объявление о своих услугах в Интернете, он также указал свой номер.

В итоге был привлечен к ответственности за нарушение авторских прав, так как никакого договора с правообладателем – компанией Майкрософт он не составлял.

Суд приговорил виновного к тюремному заключению сроком на полтора года, но наказание было заменено условным сроком и штрафом.

Дело в том, что виновный раскаялся, имеет положительную характеристику, ранее не привлекался к ответственности, и не несет опасности для общества.

Шоколад пользовался большой популярностью, и со временем появилась некая копия этого продукта, выпускаемая фабрикой Славянка. Эта фирма выпускала шоколад под названием «Алина», но на упаковке тоже была изображена девочка в одежде тех же цветов, что и в первом случае.

Компания Октябрь подала в суд на компанию Славянка и требовала компенсацию в виде 310 млн. рублей. Спор длился несколько лет, каждая из фирм пыталась отстоять свою сторону.

Дизайнеры фабрики Славянка в оформлении обложки использовали те цвета, которые посчитали нужными, а они, как и любой гражданин, имеют право на свободу творческого выражения, а то, что изображение несколько совпадает с товаром другого производителя, является не более чем случайностью.

В свою очередь юристы компании Октябрь доказывали, что это контрафактная продукция, и компания Славянка пытается заработать на раскрученном бренде. Закончилось разбирательство примирением сторон. Славянка обязалась прекратить выпускать спорную продукцию и выплатила компенсацию в 15 млн.

рублей, а компания Октябрь в свою очередь, отказалась от получения остальной суммы требуемой компенсации.

Примеров нарушения авторских прав в современном мире насчитывается очень много, граждане всегда пытаются сэкономить или получить выгоду из чужого труда. Конечно, в условиях экономического кризиса и их можно понять, но не нужно переставать ценить чужой труд, который достоин оплаты.

Когда человек пытается сделать что-то полезное для общества, это нужно достойно принять, отблагодарить его и отнестись с уважением.

Источник: https://yurister.ru/ugolovnyy-kodeks/narushenie-avtorskih-prav-statya-uk-rf.html

Ответственность за нарушение авторских прав и плагиате по статье 146 УК РФ

Нарушение авторских прав статья УК РФ 146 предусматривает наступление ответственности за совершение противоправных действий в отношении интеллектуальной собственности.Статья 146 Уголовного кодекса РФ представляет собой норму, согласно которой наступает ответственность за неправомерное использование интеллектуальной собственности других людей. Если в написании диплома или курсовой работы были использованы данные из диссертации без ссылки на неё и без выделения по тексту цитат, то это считается плагиатом.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Суть статьи

Норма уголовного права делиться на три части:

1. Первая часть описывает, какие санкции применяются в отношении лица, нарушившего авторские права и права, смежные с ними.
2. Вторая часть рассказывает о противоправных деяниях в отношении авторских прав и смежных с ними и о карательных мероприятиях, применяемые к совершившим эти деяния. Примером служат фонограммы, пиратские копии которых созданы с целью продажи.
3. Третья часть предусматривает санкции, которые применяются к лицу или лицам, занимающимся пиратством в крупных и особо крупных размерах.

В трёх частях наказания одинаковы, различаются только сроки применения.Причём во второй части нормынаказания жёстче, нежели в первой. Третья часть нормы подразумевает совершение преступления лицами, использующими служебное положение или группой лиц. За несанкционированное использование чужих умственных трудов, (т. е. за плагиат) статья предписывает серьёзное наказание.

За нарушение авторских прав статья УК РФ предусматривает:

1. Штраф. Размер не превышает 500 тысяч рублей или объём заработной платы или иных доходов обвиняемого в период за три года. Первой и второй частями штраф вменяется максимум 200 тысяч или вычетом из другого финансового источника в течение полутора лет.
2. Работы исправительного характера. Срок для этой санкции предусмотрен четыреста восемьдесят часов.
3. Работы принудительного характера. Здесь законодатель установил максимальный срок – пять лет. Срок наказания зависит от степени тяжести преступления. За преступления, указанные в ч. 1 ст. 146, законодатель вменяет срок работ один год.
4. Заключение под стражу на период до шести лет. Ч. 1 ст. 146 УК РФ предусмотрено заключение на два года.

За особо тяжкие преступления норма предусматривает совмещение штрафа с лишением свободы.

Противоправное действие считается совершённым только тогда, когда оно нанесло серьёзный ущерб реальному правообладателю или автору предметов интеллектуальной собственности.

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/narushenie-avtorskih-prav

Статья 146 УК РФ за нарушение авторских прав

Плоды интеллектуального труда в правом поле государства защищены соответствующими нормами. Поэтому нарушение авторских прав разбирается в трех кодексах. Так, 146 статья УК РФ содержит описание уголовного деяния, заключающегося в самовольном использовании результатов чужой мыслительной деятельности.

Кроме того, существует административная ответственность за плагиат. Таковая применяется при небольшом ущербе. Преследованию в рамках уголовных нормативов подлежат проступки, наносящие серьезный ущерб автору. Разберем, как законодатель описал преступление, нарушение авторского права. Какие меры предусмотрел для правонарушителей.

Авторы – это творческие личности, работающие в сфере науки, культуры и пр. Они создают новые продукты (произведения). Последние и являются объектом защиты. Ранее в российском правовом поле существовал отдельный закон «О защите авторских прав». В 2018 году таковой утратил силу. Правовое понятие авторства дано в 70-й главе Гражданского кодекса.

Нарушение авторских прав, как говорит 146-я статья УК РФ, заключается в несанкционированном отторжении возможности получать прибыль от плода интеллектуального труда. Проступок может совершаться только активным способом. Например, нарушением считается:

• выставка картин художника без согласия на таковое;
• издание книги без соответствующего договора с писателем;
• внесение изменений в текст произведения;
• использование программного продукта без санкции производителя.

Необходимо отметить, что статья про авторские права введена в российские нормативные акты в порядке исполнения Конституции РФ. В первой части 44-й статьи Основного закона приведена гарантия гражданам на защиту плодов интеллектуальной деятельности. Посягательство на авторство лишает человека не только удовлетворения от напряженного труда, но и дохода.

Кроме того, кража преступником авторских прав имеет влияние на все общество. Развитие такового зависит от плодотворного творчества каждого гражданина. Люди вносят посильный вклад в становление государства, его продвижение к более качественному и сбалансированному существованию. Немалую роль в этом играют работники умственного труда.

Важно: безнаказанный плагиат снижает стремление авторов к созданию новых, более совершенных продуктов. Значит, тормозит развитие всего общества.

Статья 146 УК РФ

В тексте статьи описана уголовная ответственность за преступление общего (пункты 1 и 2) и квалифицированного (пункт 3) состава. Осуждению за нарушение авторских прав подлежат злодеяния, приносящие материальный урон собственнику. Общий состав выражается в следующем:

• плагиат, то есть присвоение человеком плодов чужого творческого труда (п. 1);
• незаконное использование творений, в том числе перевозка и хранение контрафактной продукции (п. 2).

Под присвоением законодатель понимает прямое указание на продукте имени злодея без получения согласия создателя. К примеру, человек решил напечатать книгу. Сам написать не может. Он взял интересный текст из сети и выпустил сто экземпляров. Продажа таковой литературы преступна, если у текста есть создатель.

Использование произведений встречается намного чаще. Практически все люди сталкивались с просмотром и скачиванием фильмов на сайтах, раздающих информацию бесплатно.

Таковое деяние входит в состав уголовного правонарушения. Оно приносит авторскому коллективу конкретный ущерб.

Важно: в пунктах статьи 146 УК указаны величины ущерба. Таковые являются основной характеристикой уголовного правонарушения.

Кроме воровства авторства, в статье разбирается кража смежного права. Это понятие распространяется на такие плоды интеллектуального труда:

• деятельность исполнителя;
• записи и фонограммы;
• треки радио и телепередач;
• информационные базы;
• программные продукты и другое.

Смежное означает переданное в рамках договора. Например, артист спел песню. Трек записан. Его может реализовать с целью получения прибыли сам певец. А еще он может продать право на распространение за деньги иному лицу. Если продажа осуществляется третьей стороной, то констатируется правонарушение. Уголовная ответственность за пиратство наступает в зависимости от величины причиненного урона.

Суммы ущерба и наказание

Законодатель ввел в текст статьи примечание. В таковом в суммах разъясняется, когда наступает уголовная ответственность в рамках данного кодекса за нарушение авторских прав. Урон, причиненный создателю творческого произведения, разделен на две категории:

Поэтому преследование правонарушителя по УК начинается, если ущерб достаточно велик. Так, крупной обозначена сумма убытков со ста тысяч рублей. Речь идет о несанкционированной реализации экземпляров произведений, записей и другого. Расчеты проводятся экспертами, привлекаемыми следствием. Особо крупным является урон, превышающий один миллион рублей.

Наказание за незаконное использование правонарушителем объектов авторского права зависит от суммы убытков. Если таковые превышают один миллион рублей, то суд определяет квалифицированный состав. Таковой описан в третьем пункте статьи. Суду предоставлена возможность выбрать одно из таких наказаний:

• принудительные работы до пяти лет;
• заключение в тюрьму – до шести;
• дополнительно – штраф величиной до 500 000 руб.

Кроме того, в рамках уголовного производства может быть подан гражданский иск. Пострадавшему дано право истребовать убытки в полном объеме. Однако он обязан обратиться к суду самостоятельно с таковым требованием.

Обычный состав описан в двух пунктах. Так, за плагиат, причинивший крупные убытки владельцу произведения, суд может назначить такие меры исправления злодея:

• 200 000 р. штрафа;
• 480 часов обязательных отработок;
• 1 год исправительных работ;
• полгода ареста.

Уголовная ответственность за пиратство назначается судом в соответствии со вторым пунктом статьи. В нем указаны следующие максимальные меры:

• 200 000 руб. штрафа;
• 480 часов обязательных работ;
• 2 года исправительных или принудительных;
• 2 года тюремного заключения.

Для сведения: меры наказания устанавливаются судом с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. В частности, в заседании разбирается личность обвиняемого и обстоятельства его жизни.

В третьем пункте ст. 146 Уголовного кодекса РФ выделены квалифицирующие факторы, состоящие в использовании служебного положения, а также совершении группой. Таковы наказываются строже.

Объектом преступления признается человек, отметивший 16-й день рождения. При этом учитываются правила наложения наказания на несовершеннолетних. В общем случае таковые принято делить пополам. К примеру, по третьему пункту несовершеннолетнему могут дать только один год тюрьмы.

Особенности преступления

При расследовании кражи права автора следствие руководствуется такими правилами:

1. Понятие контрафакта раскрыто в статье 1252 (пункт 4) ГК. Под ним понимается продукция в виде записей и экземпляров творческого произведения, реализация которых наносит урон создателю.
2. Приобретение – это деятельность правонарушителя, приводящая к установлению собственности на авторское право. К таковым операциям относятся покупки, обмены, дарения и иные. То есть сделка может быть как возмездной, так и безвозмездной. В том числе заключенной в интернете.
3. Под хранением понимается противоправное содержание творческой продукции в любых помещениях. Таковыми могут оказаться как складские, так и жилые площади. Сохранение экземпляров в автотранспортном средстве также незаконно. А если авторство распространяется на электронную продукцию, то ее хранение в ноутбуке или компьютере тоже подвергается преследованию в рамках Уголовного кодекса.
4. Под перевозкой понимают перемещение контрафактной продукции с целью реализации. Вид транспорта при этом не учитывается. Он может быть любым от самолета до самоката.

Злодеяние считается оконченным в момент совершения любого из описанных действий в крупном размере.

Оно может быть, в том числе длящимся, к примеру, хранение. Критичным для следствия является доказательство того, что это деяние причинило крупный ущерб автору.

Если же правообладатель понес небольшие убытки, то вор также не уйдет от ответственности. Таковая наступает по нормам КоАП – административная, ГК –гражданская. При этом автор имеет возможность истребовать не только размер урона, но и штраф той же величины.

Пример из практики

Предприниматель, не особо разбирающийся в авторском праве, ввез в Россию партию продукции. На таможне контрафакт арестовали. Человека подвергли административному наказанию. Он выплатил в бюджет штраф. Дело могло бы на этом и закончиться, но вмешался правообладатель.

Автор решил наказать тех, кто лишил его законных прибылей. Он получил информацию об административных штрафах предпринимателям, ввозившим его продукт, в том числе, в Россию.

Собрал доказательную базу о том, что ущерб достигает крупного размера. Подал иски в суд. Предпринимателю было предъявлено обвинение в уголовном правонарушении.

Кроме того, в рамках гражданского иска ему пришлось выплатить автору три миллиона рублей.

Судебная практика показывает, что нарушение авторства приводит к серьезным последствиям. Однако речь идет только о случаях, когда право документально оформлено. Зачастую творческие люди не заботятся о формальностях. Плодами их труда пользуются все без наказания и выплаты урона.

 Паняева Надежда

Источник: https://ugolovnoe-pravo.com/prestupleniya/narushenie-avtorskih-prav-146-statya-uk-rf

Уголовная ответственность за плагиат: присвоение авторства

Присвоение авторства довольно распространенное правонарушение, недобросовестные граждане используют чужие интеллектуальны труды для собственного обогащения. Однако в некоторых случаях, когда нарушение авторства было произведено в крупном или особом крупном размере, виновному лицу может грозить уголовная ответственность за плагиат.

Присвоение авторства в крупном размере – использование чужой интеллектуальной собственности и смежного права, с общей стоимостью, превышающей 100 тысяч рублей. А особо крупный плагиат начинается от 1 миллиона рублей.

Определение стоимости собственности и ущерба основывается на стоимости, получаемой автором при правомерном использовании.

Уголовная ответственность за плагиат: основные положения

Основное наказание за плагиат – административный штраф, однако за серьезную кражу интеллектуальной собственности грозит вполне реальная уголовная ответственность за присвоение авторства.

Плагиат – присвоение авторства и незаконное использование объектов авторского и смежного права – является преступлением, наказываемым по части 1 статьи 146 Уголовного Кодекса РФ.

1. За присвоение авторства при наличии крупного ущерба по Уголовному Кодексу может грозить:
   1. Штраф размером до 200 тысяч рублей;
   2. Штраф в размере заработной платы осужденного за последние 18 месяцев;
   3. Обязательные работы сроком до 480 часов;
   4. Исправительные работы до 12 месяцев;
   5. Арест до полугода содержания под стражей.
2. За плагиат и нанесение ущерба за незаконное использование предметов авторского или смежного права в особо крупном размере, а также если осужденный использовал для присвоения свое служебное положение или действовал в сговоре с группой лиц – часть 3 статья 146 Уголовного Кодекса, будет грозить:
   1. Принудительные работы до 5 лет;
   2. Лишение свободы сроком до 6 лет, а также штраф до 500 000 руб.
   3. Штраф 500 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода виновного за предшествующий срок до 3 лет.

Кроме того, нельзя не упомянуть о следующих особенностей уголовной ответственности за плагиат, основанной законодательства об интеллектуальной собственности Президиума ВАС РФ:

• Если виновное в незаконном использовании объекта авторского права не будет привлечено к уголовной ответственности, то к нему можно применить меры гражданско-правовой ответственности;
• Если уголовное дело по незаконному использованию интеллектуальной собственности было прекращено по постановлению, то нельзя говорить об отсутствии факта нарушения авторских прав;
• Состав уголовного преступления незаконного использования авторства отличается от гражданско-правового деликта. Поэтому дела, основанные на статье 146 Уголовного Кодекса, требуют основательной подготовки и участия профессионального адвоката.

Поэтому, не отчаивайтесь, если вам не удалось привлечь обидчика к уголовной ответственности за плагиат, вы все еще можете дособрать пакет доказательств и обратиться за помощью повторно.

Как правило, привлечь виновного к уголовной ответственности сложно, если не был доказан размер ущерба или он менее 100 тысяч рублей, а также если не доказано намерение ответчика извлечь прибыль из использования материала.

Особенности квалификации плагиата как уголовного преступления

Конечно, незаконное использование объекта авторского и смежного права с получением выгоды или нанесением ущерба в крупном и особо крупном, установлено в статье 146 Уголовного Кодекса, как преступления. И да, оно действительно актуально сейчас, как никогда, но его вряд ли можно назвать уголовно-правовой нормой.

Основные проблемы, с которой сталкиваются юристы:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

• Телефон в Москве и Московской области: +7 (499) 653-79-33
• Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 332-54-12
• Бесплатная горячая линия по всей России: 88006003901

1. Отсутствие плана действий по сбору доказательств плагиата;
2. Невозможность доказать, что авторство было украдено в корыстных целях, до тех пор, пока виновный не будет получать стабильную прибыль. Другими словами, «нельзя залезть в голову обвиняемого».
3. Многие работники предварительных следственных органов до сих пор не готовы к ведению следствия и дознания по категории дел, связанных с кражей интеллектуальной собственности или иным нарушением авторских прав.
4. Отсутствие теоретических полных материалов по расследованию подобных преступлений и сбора доказательств виновности. Отказ следователей от глубокого изучения нормативно-правовых актов, регулирующих авторское право и использование объектов смежного права.

По последним данным за 2015-2017 гг продолжается рост преступлений, связанных с нарушением авторских и смежных прав. Нередко они происходят вкупе с другими преступлениями против человека: шантажом, кражей, экономическими преступлениями.

Но к сожалению эффективность борьбы с преступниками, укравшими предметы авторской собственности, до сих пор остается на довольно низком уровне. В суд же передается всего 1,5 – 2% от общего числа возбужденных уголовных дел по незаконному использованию материалов.

Как определить объект преступления?

Объектом преступления по нарушению авторских прав является произведение или иной объект смежного права. К сожалению, в российском законодательстве, в частности в постановлении Пленума Верховного Суда РФ (пункт 2) содержится лишь примерный перечень объектов авторского и смежного права, за кражу и присвоение авторства которых следует наказание по статье 146 Уголовного Кодекса РФ.

Вопрос о том, что считать объектом преступления при нарушении авторских прав остается открытым.

Кроме того, при определении объекта преступления следователи должны:

1. Провести оценку объективной стороны состава преступления;
2. Оценить размер ущерба;
3. Имелись ли в действиях обвиняемого корыстные мотивы.

Ввиду того, что предметов авторского права нередко являются результаты творческого и интеллектуального труда, в расследовании начинают преобладать субъективные, которые сложно проверить или оценить.

Поэтому на практике уголовная ответственность за плагиат наступает при заимствовании значимых элементов результата творческого труда без указания авторства, за которое виновный получает денежные суммы. То есть по факту, он лишает настоящего автора части заработка и присваивает его себе, поэтому журналисты любят формулировку «уголовная ответственность за воровство интеллектуальной собственности.

Как определить ущерб от плагиата?

Как мы видим, из-за множества проблем, возникающих на этапе предварительного следствия, определение размера ущерба от заимствования произведения является чуть ли не основным обстоятельством, по которому будет назначена уголовная ответственность за плагиат и будет ли вообще.

Чаще все-таки определение денежного ущерба от плагиата используется при наказании по части 2 и 3 статьи 146 Уголовного Кодекса РФ:

• При выпуске контрафактной продукции;
• При заимствовании музыкальных произведений;
• При использовании невыпущенных рукописей талантливых писателей и т.д.

Поэтому плагиат, то есть незаконное присвоение авторства, нарушает конституционные права владельца (автора). Кроме того, нарушаются и его личные неимущественные права, регулируемые Гражданским Кодексом РФ.

Как вы понимаете, автор испытывает не только денежные «потрясения», но и физические или нравственные. Поэтому он вправе требовать:

1. Компенсацию морального вреда за незаконное использование результатов его умственного труда.
2. Возмещение убытков коммерческой деятельности, связанной с использованием этого произведения.
3. Возмещение ущерба, нанесенного деловой репутации.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/plagiat-prisvoenie-avtorstva/

Уголовно-правовые способы защиты авторских прав в Российской Федерации

Конакова И. Е. Уголовно-правовые способы защиты авторских прав в Российской Федерации // Молодой ученый. — 2019. — №25. — С. 303-305. — URL https://moluch.ru/archive/263/61025/ (дата обращения: 15.01.2020).



В статье рассматриваются вопросы применения уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации «Нарушение авторских и смежных прав», анализируются элементы состава данного преступления.

Ключевые слова: авторские права, уголовно-правовые способы защиты, плагиат.

В современном российском законодательстве сформулированы четкие подходы к защите личных прав авторов.

Несмотря на то, что наибольшую практическую значимость с точки зрения защиты прав и интересов авторов имеют гражданско-правовые способы защиты авторских прав, значительное место в системе охраны результатов интеллектуальной деятельности занимает действующее уголовное законодательство России.

Обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, является причинение крупного ущерба автору или иному правообладателю, совершение деяния в крупном размере либо в особо крупном размере.

Именно размер ущерба является основным признаком, отличающим данное преступление от гражданско-правового деликта или административного правонарушения.

Деяния, предусмотренные исследуемой уголовно-правовой нормой, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере — один миллион рублей.

В ст. 146 УК РФ предусмотрены два вида уголовно наказуемых нарушений авторских и смежных прав. Часть 1 названной статьи устанавливает ответственность за присвоение авторства (плагиат), а часть 2 — за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта.

Присвоение авторства на результат интеллектуальной деятельности (плагиат) состоит в издании чужого произведения под своим именем либо произведения, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени. Таким образом, речь идет о нарушении такого личного неимущественного права автора, как право авторства. Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано.

Плагиат может быть прямым — в этом случае вместо имени автора плагиатор указывает свое собственное имя, и косвенным, когда в качестве автора указывается имя третьего лица, автором не являющегося [3].

Кроме того, поскольку п. 7 ст.

1259 ГК РФ устанавливает возможность распространения авторских и на часть произведения, опубликование под своим именем только части произведения также может рассматриваться как плагиат.

Известно, что проблема совпадения идей у разных авторов существовала всегда, здесь можно привести хрестоматийный пример — конфликт между писателями Иваном Александровичем Гончаровым и Иваном Сергеевичем Тургеневым, когда Гончаров в некоторых образах произведений Тургенева увидел черты, сходные с образами своего романа «Обрыв», концепцию которого изложил в свое время Тургеневу. Однако третейский суд вынес решение, в котором отрицал плагиат со стороны Тургенева, отметив, что произведения Тургенева и Гончарова как возникшие на одной и той же русской почве должны тем самым иметь несколько схожих положений, случайно совпадать в некоторых мыслях и выражениях. Таким образом, суд сделал очень важный вывод о том, что влияние духовной культуры и уже созданных произведений может привести к совпадениям, подражаниям, восприятию и развитию высказанных ранее мыслей и образов.

Наконец, споры о наличии плагиата могут возникнуть и при создании так называемого производного произведения — нового творческого самостоятельного произведения на основе ранее созданного, при создании которого известно, что оно будет содержать элементы уже имеющегося произведения. К таким произведениям п. 1 ст. 1260 ГК РФ относит переводы, а также обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и другие подобные произведения.

Некоторые юристы предлагают декриминализировать плагиат как таковой, объясняя свою позицию тем, что это деяние не достигает уровня опасности, характерного для преступления, и что для защиты нарушенного права авторства достаточно гражданско-правовых способов [5]. Трудно согласиться с данной точкой зрения, учитывая при этом масштабность данной проблемы и стабильную позицию мирового сообщества, направленную на жесткую борьбу с плагиатом.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/263/61025/

Методические рекомендации по расследованию преступлений, предусмотренных статьей 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав)

• Законодательство Российской Федерации
• Проблема соблюдения законодательства в сфере интеллектуальной собственности стала предметом серьезного обсуждения и повышенного внимания органов государственной власти различного уровня: от федерального правительства и профильных министерств, до соответствующих властных структур в регионах.
• Такой подход к решению проблемы  принес видимый эффект и законодательство в Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности претерпело большие положительные изменения.
• Уголовный кодекс Российской Федерации
• ———————————
• Далее — «УК РФ».

В декабре 2003 года в статью 146 УК РФ внесены изменения, касающиеся уточнения денежного выражения «крупного размера» (Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ).

Следующие изменения внесены только в 2007 году. В части третьей статьи 146 УК РФ усилилась ответственность за деяния, совершенные в особо крупном размере (более 250 тысяч рублей) до шести лет лишения свободы, что переводит данные преступления в категорию тяжких (Федеральный закон от 9 апреля 2007 г. N 42-ФЗ).

В 2006 году в УК РФ Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-Ф3 введена новая глава 15.1.

«Конфискация имущества», которая предусматривает конфискацию денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных рядом статей УК РФ, в том числе и статьей 146 УК РФ.

Эта мера применяется к правоотношениям, возникшим после 1 января 2007 года. Этой же главой предусмотрена возможность конфискации орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, в том числе и находящихся у других лиц.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
2. ———————————
3. Далее — «УПК РФ».

Ряд положений УПК РФ на протяжении 2003 — 2007 годов также подвергался пересмотру. В частности, часть 2 статьи 44 УПК РФ позволяет теперь потерпевшему заявлять гражданский иск не только в рамках предварительного следствия, но и после передачи дела в суд, непосредственно в судебном заседании.

Из кодекса исключена статья 26, позволявшая следователю, суду прекращать уголовное дело «в связи с изменением обстановки».

В июне 2006 года в статью 151 УПК РФ внесено еще одно изменение. Теперь предварительное следствие по делам о нарушении авторских и смежных прав, предусмотренных статьей 146 УК РФ, может осуществляться не только следователями прокуратуры, но и следователями органов внутренних дел (так называемая альтернативная подследственность).

• Гражданский кодекс Российской Федерации
• ———————————
• Далее — «ГК РФ».

С 1 января 2008 года законодательство, регулирующее правоотношения в сфере авторских и смежных прав в России, серьезно реформировано. Вступила в действие IV часть Гражданского кодекса России.

IV часть ГК РФ содержит общие положения, относящиеся ко всем результатам интеллектуальной деятельности и средствам индивидуализации, заменяет действовавшие до 1 января 2008 года законодательные акты в данной сфере, которые регулируют традиционные права на объекты интеллектуальной собственности.

В документ включены не только традиционные, но и новые правовые институты в сфере интеллектуальной собственности.

Одна группа этих институтов касается таких широко используемых на практике объектов охраны, как право на секреты производства (ноу-хау) и право на фирменное наименование, которые до этого времени не имели единого законодательного регулирования.

Регулирование отношений в области использования результатов интеллектуальной деятельности осуществляются в соответствии с разделом VII ГК РФ.

Решения высших судебных органов

Важную роль в выработке единых подходов по рассмотрению уголовных дел по статье 146 УК РФ сыграло постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г.

N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака».

Кроме того, необходимо обратить внимание на совместное постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ».

Уголовно-правовая характеристика

———————————

Источник: https://67.xn--b1aew.xn--p1ai/document/6315898

Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146)

Нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ).

Объект преступления:

• родовой – общественные отношения в сфере защиты личности;
• видовой — общественные отношения в сфере защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина;
• непосредственный — общественные отношения в сфере защиты авторских и смежных прав.

• Предмет преступления — объекты авторского права или смежных прав.
• Объективная сторона — ст. 146 УК РФ содержит два состава преступления:
• 1) часть 1:

• действие в виде при­своения авторства;
• последствием в виде крупного ущерба (понятие является оценочным);
• причинной связью ме­жду действием и наступившим последствием. Состав — материальный, преступление яв­ляется оконченным с момента наступления последствия.

2) часть 2 (альтерна­тивно предусмотренные действия):

• незаконное использо­вание объектов авторского права или смежных прав;
• приобретение;
• хранение;
• перевозка контрафактных эк­земпляров произведений или фонограмм. Обязательным призна­ком объективной стороны, относящимся к действиям в отноше­нии контрафактных экземпляров произведений или фонограмм, является крупный размер (примечание). Состав преступления формальный, преступление яв­ляется оконченным с момента совершения соответствующих дейст­вий.

Присвоение авторства (плагиат) представляет собой объявление себя автором (соавтором) чужого произведения с целью использования авторских прав (плагиат), обнародование либо использование под своим именем или своим псевдонимом чужого произведения целиком или в части. Как присвоение авторства следует рассматривать и соавторство по принуждению.

Субъективная сторона обоих составов преступлений характе­ризуется прямым умыслом, а действия в отношении контрафакт­ных экземпляров произведений или фонограмм также целью их сбыта.

Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее16 лет; специальный субъект — должностное или иное лицо, совершающее посягательства на авторские или смежные права с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 146 УК РФ).

Квалифицированный состав (ч. 3) предполагает ответствен­ность за совершение преступления:

1. группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
2. в особо крупном размере;
3. лицом с использованием своего служебного положения.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/narushenie-avtorskich-i-smezhnich-prav-st-146