Сколько дают за убийство в россии и в сша

Соединённые Штаты Америки — это страна, где по-прежнему есть высшая мера наказания — смертная казнь. В чём особенности реализации смертной казни в США, насколько это выгодно и справедливо?

Сколько дают за убийство в России и в США

Американская судебная система

США создали переселенцы и с Западной Европы они принесли не только свои обычаи, но и свои законы:

  • Американское законодательство, в годы его становления, чуть не полностью копировало британское;
  • США является одной из немногих стран, где практикуется смертная казнь;
  • В Америке самое большое количество заключённых, на душу населения;
  • Уровень рецидивов заставляет задуматься об эффективности всей судебной и исправительной системы.

Европейцы смогли за столетия прийти к либерализации наказаний:

  1. Государство стремится перевоспитать, а не истязать заключённого;
  2. Для преступников создаются комфортабельные условия в местах лишения свободы;
  3. Изоляция используется как способ защиты остальных граждан, а не как вариант наказания;
  4. Существует множество программ, помогающих адаптироваться вчерашним заключённым.

Статистика

К середине 2007 года число гражданских лиц, ожидающих приведение смертного приговора в исполнение, составило 3 350 человек (из них 3 291 мужчин и 59 женщин), что представляет собой снижение с отметки в 3 373 человека за такой же период в 2006 году.

Количество приговоров

Подобным образом, с 1961 смертная казнь еще ни разу не применялась согласно Единому кодексу военной юстиции.

В 2006 году 53 приговоренных были казнены.

Из этого числа 24 казни состоялись в Техасе, четыре – в Оклахоме, четыре – в Вирджинии, четыре – во Флориде, четыре – в Северной Каролине, одна – в Южной Каролине, одна – в Алабаме, пять – в Огайо, одна – в Индиане, одна – в Калифорнии, одна – в Неваде, одна – в Миссисипи, одна – в Монтане, и одна – в Теннесси. В 2006 году число казней продолжило сокращаться, и снизилось до самого низкого уровня за последние 10 лет.

Число лиц, приговоренных к смертной казни, также сократилось в 2006 году, что согласуется с общей тенденцией по снижению вынесения приговоров смертной казни, которая наблюдается с 2000 года.

В период с января по середину июля 2007 года 30 приговоренных были казнены. Из этого числа 18 казней состоялось в Техасе, две – в Оклахоме, одна – в Джорджии, одна – в Южной Каролине, одна – в Алабаме, одна – в Аризоне, две – в Огайо, две – в Индиане, одна – в Теннесси, и одна – в Южной Дакоте.

Сколько дают за убийство в России и в США

Виды казней

За всю историю государства в Соединенных Штатах применялись самые различные способы умерщвления, причем каждый штат выбирает приемлемые варианты.

Смертельная инъекция

Это самый распространённый способ реализации высшей меры, предусмотренный во всех штатах Америки. В Конституции США есть 8-я поправка, которая устанавливает запрет на применение жестоких наказаний, и названная форма высшей меры как раз самый гуманный вид.

Сколько дают за убийство в России и в США

Электрический стул

До недавних пор электрический стул являлся распространенным способом казни, и до сих пор некоторые штаты сохраняют право его применения (Алабама, Флорида, Вирджиния и др.).

Начиная с момента возобновления казни и вплоть до 2013 года, в данных штатах было проведено 158 процедур умерщвления приговоренных, из них, в 2004 году смерть от электричества принял только один преступник, а в 2005-ом данная мера не приводилась в исполнение вообще.

Отказ от данного вида казни связан с особой болезненностью, мучениями приговоренного, что противоречит нормам закона и положениям, действующим в американских штатах.

Сколько дают за убийство в России и в США

Газовая камера

Тех, кого приговорили к смертной казни в США, теоретически могут умертвить в газовой камере. Такой способ лишения жизни допускается в пяти штатах: Вайоминге, Аризоне, Миссури, Калифорнии и Мэриленде. Вместе с тем с 1999 года газовая камера не применяется практически нигде (с 1976 года зарегистрировано одиннадцать случаев использования).

Расстрел

Сохранился в единственном штате — Оклахома. Проводится следующим образом: 12 стрелков открывают огонь по осуждённому. При этом у стрелков оружие заряжено холостыми патронами, есть лишь один боевой патрон, но в чьем оружии он находится — неизвестно.

Повешение

Смерть наступает от того, что сонные артерии сдавливаются. Штаты, которые могут применять этот способ: Нью-Гемпшир, Делавэр, Вашингтон.

Убийство первой степени

Убийство первой степени — юридический термин в законодательстве многих штатов США. К первой степени относится умышленное убийство человека. К этому типу не относится убийство, совершенное в состояние аффекта. За убийство первой степени во многих штатах приговаривают к смертной казни.

Процедура вынесения решения

Поскольку цена судебной ошибки в данном случае — жизнь человека, вынесению приговора всегда предшествует очень длительное и тщательное судопроизводство. Подсудимый имеет широкие права касательно апелляции, а также может ходатайствовать о помиловании.

Хладнокровно принять свой смертельный приговор не могут даже преступники, совершившие особо тяжкие преступления. Подробнее в следующем видеоматериале.

Процедура казни

Смертная казнь в США осуществляется по определенным правилам. Приговоренный имеет право на последний ужин – в соответствии с пожеланиями (есть определенные ограничения) ему за несколько часов до умерщвления готовят еду.

Также осужденный непосредственно перед исполнением приговора может сказать последнее слово. Обычно при казни присутствуют свидетели. Их состав и количество в разных штатах отличаются, но такое право, как правило, получают родственники приговоренного и его жертв, священник и адвокаты.

Сколько дают за убийство в России и в США

Кого могут приговорить к смертной казни

К смертной казни в США могут приговорить кого угодно – мужчины, женщины и даже трансгендеры любых рас равны в глазах закона. Единственным исключением являются подростки, высшая мера наказания для которых – тюрьма, даже за особо тяжкие преступления.

ЭТО ИНТЕРЕСНО: Несмотря на то, что подростка нельзя приговорить к смертной казни, есть уловка в законах, которая может подвести к такому развитию событий. Подросток в США имеет право апеллировать перед судом за то, чтобы его судили как взрослого, что технически даёт суду право вынести ему высшую меру наказания. На практике до такого еще ни разу не доходило.

В каких штатах сша есть смертная казнь

Из пятидесяти штатов тридцать два в качестве законного наказания применяют лишение жизни. В восемнадцати штатах в настоящее время смертная казнь отменена. Это Айова, Мэн, Аляска, Нью-Джерси, Висконсин, Массачусетс, Миннесота, Гавайи, Нью-Йорк, Западная Вирджиния, Коннектикут, Вермонт, Нью-Мексико, Мэриленд, Северная Дакота, Иллинойс, Род-Айленд, Мичиган.

Стоит ли применять смертную казнь

Сторонники смертной казни утверждают, что данный метод:

  1. Позволяет сократить затраты государства на содержание преступников;
  2. Воздаёт убийцам по заслугам;
  3. Способен снизить уровень преступности за счёт страха перед наказанием;
  4. Применяется только к отъявленным негодяям;
  5. Является частью культурных особенностей американцев.

Противники тоже не стоят молча в сторонке:

  • Средний срок ожидания исполнения приговора более 10 лет, что не решает проблемы с расходами и переполненностью тюрем;
  • Всегда существуют судебные ошибки, приводящие к осуждению невиновных граждан;
  • Не стоит опускаться до уровня преступников и действовать их же методами;
  • Бог и никто другой может решать вопросы жизни и смерти, а не коллегия из 12 человек.

В любом случае, если вы осуждены не в Техасе, вероятность отправиться на электрический стул или под капельницу со смертельным набором препаратов крайне мала. Штаты, редко практикующие казни, стараются на законодательном уровне отграничиться от этого. Небраска отказалась от подобной практики в 2019 году, пока что это последний пример подобной политики.

Источник: https://1migration.ru/usa/smertnaya-kazn.html

Законная казнь: в каких странах выносят смертные приговоры

С древних времен в мире проводили смертные казни — кого-то считали колдунами и ведьмами, кого-то убийцами, а некоторые случайно попадали под несправедливую в то время руку Фемиды.

Сколько дают за убийство в России и в СШАГельотина в Лондонском Тауэре. Источник фото: Pixabay

Ближе к XX веку общество становилось все цивилизованнее, и вид наказания «смертная казнь» либо исчезал, либо оставался на законодательном уровне, но не применялся — такое есть, например, в России.

Это 59-я статья Уголовного кодекса, которая может быть установлена только за особо тяжкие преступления.

Но не стоит бояться, в стране уже более 20 лет действует мораторий, и все высшие меры наказания заменяют пожизненным лишением свободы или тюрьмой на срок в 25 лет.

По состоянию на 2018 год смертная казнь разрешена в 56 странах мира. Согласно данным правозащитной организации Amnesty International, в прошлом году провели минимум 690 казней. Основные виды приведения приговора в действие: повешение, расстрел, смертельная инъекция, обезглавливание (только в Саудовской Аравии) и электрический стул (только США).

Кого можно назвать главными палачами планеты?

Сколько дают за убийство в России и в СШАИсточник фото: Kamalthebest / wikipedia

Китай

Китай пошел дальше — в стране человека могут официально лишить жизнь в том числе за взяточничество и браконьерство (с 2011 по 2015 годы в стране могли казнить за сокрытие доходов, сутенерство, подделку денег). Взяточничество может караться смертью, только если сумма превышает 460 тысяч долларов (почти 30 миллионов рублей по нынешнему курсу). Приведение наказания в действие осуществляют с помощью смертельной инъекции.

В 2018 году Китай сохранил за собой первое место по количество смертных казней. Точное их число не сообщалось, так как эти данные являются государственной тайной, но Amnesty International считает, что каждый год там казнят тысячи людей.

Иран

Второе место, по мнению правозащитников, занял Иран — минимум 253 приговора за прошлый год. Смертная казнь в стране назначается за убийство, изнасилование, вооруженное ограбление, ересь, богохульство, торговлю наркотиками, содомию, проституцию, супружескую измену, предательство и шпионаж, распространение порнографии.

Читайте также:  Статья 30 федерального закона №44-фз «о контрактной системе»: закупки с привлечением субъектов малого предпринимательства

Сколько дают за убийство в России и в СШАИсточник фото: Flickr / Julio César Cerletti García

В Иране самое большое число данных приговоров применяется к несовершеннолетним. Законы допускают казнь для мальчиков старше 15 лет и девочек старше девяти.

Последний громкий приговор связан с бывшим советником президента страны Мохаммадом Али Наджафи, убившим свою жену. Постановление вынесли в июле 2019 года.

Саудовская Аравия

«Бронзу» 2018 года по количеству казней получила Саудовская Аравия, где наказали 149 человек. Основной метод казни в стране — отсечение головы, согласно законам шариата. Иногда забивают камнями, а реже — расстреливают.

Умышленное убийство, гомосексуализм, ограбление, изнасилование, хранение/торговля наркотиками, угон самолета, колдовство, богохульство, атеизм — за это в Саудовской Аравии приговаривают к смерти. Единственный шанс выжить — заплатить пострадавшей стороне (если она согласится) так называемые «кровные деньги», компенсацию.

Сколько дают за убийство в России и в СШАИсточник фото: Flickr / inazakira / сабля Шашмир, которой казнят преступников

Вьетнам

Страна входит в пятерку стран по числу проведенных смертных казней. Известно о 85 случаях в 2018 году, а в 2019-м в один день, 7 октября, к смерти приговорили 11 человек за торговлю наркотиками.

По законам Вьетнама, хранение или контрабанда более 600 граммов героина или более 2,5 килограмма амфетамина карается смертью.

Также наказание применяют за нелегальное производство на территории страны более 100 граммов героина или более 300 граммов других наркотиков.

Среди преступлений, карающихся смертью, значатся: преступления против национальной безопасности, жизни человека, его здоровья, чести, а также против гражданских демократических свобод, брака и семьи, прав собственности.

Кроме того, под высшую меру наказания попадают нарушения, связанные с окружающей средой, общественным порядком и так далее. Уголовный кодекс Вьетнама содержит 35 статей, в которых предусмотрено наказание в виде смертной казни.

США

Законы разных штатов США предусматривают три способа (раньше было пять) смертной казни: расстрел, электрический стул, смертельная инъекция. Обрадует это или огорчит, но исполнение наказания через повешение исчезло в штате Вашингтон лишь в октябре 2018 года.

Сколько дают за убийство в России и в СШАИсточник фото: Flickr / brittanysoup

В 29 штатах страны смертная казнь является законным наказанием. Особенность этого вида кары в США в том, что преступникам приходится ждать смерти из-за длительного времени между приговором и его реализацией. В 2018 году из 25 казненных человек лишь трое ждали смертной казни менее 10 лет.

За пять последних месяцев 2019 года лишь штат Техас отличился, приговорив к казни 13 человек — это больше, чем во всей стране за это время.

Белоруссия

Это единственная страна СНГ, где смертная казнь все еще применяется. В законодательстве предусмотрено несколько видов преступлений, ведущих к этой мере наказания: международный терроризм, развязывание или ведение войны, диверсия и другие.

9 января 2019-го страна провела первую смертную казнь с начала года — приговора удостоился Александр Осипович, который в пьяном угаре убил двух девушек: одну 77 раз бил молотком, ножом и руками, а вторую — теми же предметами не менее 16 раз. Девушки погибли на месте.

В 2018 году в Белоруссии вынесли два смертных приговора, а также казнили четырех осужденных ранее.

Согласно Конституции страны, смертная казнь — «исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления». Приговор осуществляют через расстрел. Родственникам осужденных не сообщают о казни, не отдают тела и не говорят место захоронения.

Другие палачи

Среди других стран, казнящих людей, числятся также Ирак, Сингапур, Япония, Северная Корея, Пакистан, Сомали, Афганистан и ряд других.

Несмотря на статистику и сам факт, что в XXI веке людям рубят головы и сажают на электрический стул за преступления, в развитых странах смертной казни всегда предшествует длительное судебное разбирательство на разных уровнях.

Подсудимому предоставляются возможности для подачи апелляций. Бывает такое, что между вынесением приговора и его исполнением проходят годы, а иногда десятки лет. Например, американца Джека Олдермена в 1975 году приговорили к смерти (ему тогда было 24 года) за убийство жены.

Исполнили наказание лишь в 2008 году, когда мужчине было 57 лет.

Источник: https://360tv.ru/news/tekst/glavnye-palachi-mira/

Тысячи американцев отбывают тюремные сроки по абсурдным обвинениям и фарсовым статьям

Сколько дают за убийство в России и в США

Американские юристы испытывают особую гордость от того, что правосудие в США четко следует древнеримскому принципу — «Закон суров, но это закон». Однако, как часто случается в Америке, при подобном однобоком подходе из поля зрения выпадает главное.

Давно известно: не столько важен закон, сколько его трактовка. Но несмотря на существование прецедентного права, каждый американский судья волен трактовать законы по-своему.

Недавно по мировым СМИ прокатилась новость о том, что 30-летний американец Адольфо Мартинез был приговорен к 16 годам тюремного заключения федеральным судом в штате Айова.

Мартинез никого не убил, не ограбил и не изнасиловал. Он всего лишь сжег радужный флаг ЛГБТ-движения.

По большому счету деяние, совершенное Мартинезом — мелкое хулиганство в чистом виде, однако ему было инкриминировано преступление на почве ненависти. Дело Мартинеза — яркий пример двойных стандартов американской судебной системы.

Если бы закон был одинаков для всех, то за поджоги флагов Конфедерации, которые часто полыхают на леволиберальных сборищах, давали бы не менее жесткие наказания.

Однако никаких сроков за это не назначают, не задерживают и не судят, несмотря на то, что для значительной части населения американского юга конфедератский флаг не менее священный символ, чем для ЛГБТ-сообщества радужная символика.

Иными словами, сжигание флага Конфедерации может быть точно так же истолковано с правовой точки зрения как преступление на почве ненависти. Но почему-то этого не происходит. Казус Мартинеза далеко не единичный.

Известен случай, когда семейную пару из штата Джорджия приговорили в общей сложности к 35 годам тюрьмы за расистские выкрики в адрес чернокожих и размахивание конфедерадскими флагами перед афроамериканцами.

При этом за снятый на камеру самовольный снос памятника солдату Конфедерации в 2017 году ни один человек не был отправлен в тюрьму.

Сколько дают за убийство в России и в США

Рассматриваемые эпизоды образуют лишь вершину айсберга. По различным обвинениям, абсурдным как по форме, так и по сути, в тюрьмах находятся тысячи американцев.

Причем поводом для того, чтобы упечь человека за решетку на очень длительный срок может быть не только преступление на почве ненависти, но и, банальная «административка», например, вождение в нетрезвом виде.

Например в Техасе, за неоднократное вождение в состоянии опьянения можно получить срок в виде пожизненного тюремного заключения.

Пожизненные сроки за ненасильственные преступления (перевозка малых доз наркотиков, магазинная кража) в США отбывают — около 3000 человек. Бессмысленную жестокость американской судебной системы рассматривают как ключевую причину переполненности тюрем, где находится 2,3 млн чел.

Однако, несмотря на упреки общественников, американские законники не намерены смягчать систему. Госдеп США постоянно осуждает другие страны за нарушения прав человека. Однако бревна в собственном глазу американское правительство предпочитает не замечать.

Ведь очевидно, что произвол американских судов против собственных граждан — прямое и вопиющее нарушение прав и свобод человека.

Судебные ошибки

Далеко не уникальны и судебные ошибки в американской практике. Имело место множество случаев, когда человек был осужден за преступление, которого не совершал, и сидел за это в тюрьме по несколько десятилетий.

Учитывая расистский характер американской системы правосудия, страдают от этого в основном чернокожие американцы.

В конце ноября 2019 года из тюрьмы в Мэриленде после 36 лет заключения, были выпущены трое мужчин, отбывавших пожизненный срок за убийство.

Сколько дают за убийство в России и в США

Похожий случай произошел ранее в штате Оклахома, когда мужчина был осужден за убийство, а затем выпущен на свободу спустя 30 лет. Компенсации за судебные ошибки выплачиваются — далеко не всегда. Причем каким бы высоким не было возмещение ущерба — тридцать лет жизни ничто не заменит.

Мягкость США

Но известны также и случаи необъяснимой мягкости американского правосудия. 15-летняя Латаша Харлинс была убита в 1991 году из-за магазинного спора по поводу апельсинового сока. Ее убийца, владелец магазина, получил тогда — в наказание штраф и общественные работы. За жесткость по отношению к животным назначают порой более серьезные сроки наказания.

Наследница отельной империи Хилтон — Пэрис Хилтон как-то раз была поймана с 8 граммами кокаина в Лас-Вегасе, где обычно за меньшее количество наркотиков, обнаруженных на руках, дают до 10 лет тюрьмы. Однако для мисс Хилтон сделали исключение: ее приговорили лишь к общественным работам.

Сколько дают за убийство в России и в США

Источник: https://riafan.ru/1237442-tysyachi-amerikancev-otbyvayut-tyuremnye-sroki-po-absurdnym-obvineniyam-i-farsovym-statyam

В сша вы можете по закону сесть за убийство, никого не убивая

Джессика Луссенхоп Би-би-си, Вашингтон

Сколько дают за убийство в России и в США Правообладатель иллюстрации WSFA 12 News Image caption Лакит Смит выслушивает приговор

Против американского полицейского, застрелившего вооруженного грабителя, не было выдвинуто никаких обвинений. Вместо этого суд признал убийцей подростка, который ни в кого не стрелял. Как такое оказалось возможно?

Во многих штатах Америки существуют так называемые «законы об ответственности сообщников».

Лакиту Смиту было 15, когда он и четверо его более старших приятелей занялись грабежами. В один не слишком счастливый для них день они проникли в дом в городке Милбрук, в штате Алабама. Их заметил сосед, который и вызвал полицию.

Наряд прибыл туда как раз в тот момент, когда подростки выходили из дома. Увидев полицейских, малолетние грабители развернулись, и попытались сбежать через сад. Началась перестрелка. Одна из пуль попала в шею 16-летнего А'Донте Вашингтона, отчего он скончался на месте.

Читайте также:  Материальная ответственность работника по тк рф: виды, обстоятельства исключающие ее наступление, порядок привлечения, образец приказа

Никто не отрицает, что А'Донте Вашингтон был убит выстрелом полицейского — его нагрудная видеокамера запечатлела все происходящее. Жюри присяжных решило не выдвигать стрелявшему полицейскому никаких обвинений, признав, что он действовал в рамках закона.

Вместо этого обвинения в убийстве своего друга были предъявлены Лакиту Смиту. Суд признал его виновным, и на прошлой неделе он был приговорен к 65 годам тюрьмы.

Согласно закону об ответственности сообщников Смит считается столь же виновным в убийстве, как если бы он сам нажал на курок.

«По-моему это очень печально, — говорит адвокат Смита Дженнифер Холтон — Ведь причиной гибели были действия полицейского».

Правообладатель иллюстрации Elmore County Sheriff Image caption Лакит Смит был арестован в 2015 году

Алабама здесь не исключение. Законы, приравнивающие убийство при совершении тяжкого преступления к убийству при отягчающих обстоятельствах, широко распространены в США. Лишь в семи штатах нет законов, приравнивающих непредумышленное убийство во время совершения преступления к преднамеренному убийству.

В остальных 43 штатах обвинения в убийстве при отягчающих обстоятельствах выдвигаются сообщникам, которые не намеревались никого убивать, но принимали участие в преступлении, предшествовавшему гибели человека.

Хотя подобная практика и уходит корнями в английское общее право, сегодня она редко используется за пределами США.

«Это такая очаровательная американская выдумка, — говорит Майкл Хейман, почетный профессор Школы права имени Джона Маршалла в Чикаго. — Выдумка в том смысле, что человек может считаться убийцей, даже если он не совершал убийства своими руками».

Например, если жертва ограбления внезапно умирает от сердечного приступа на глазах преступника, то ему могут предъявить обвинения в умышленном убийстве, даже если он не планировал никого убивать. Если же его сообщник ждал его в машине в сотне метров от места преступления, то ему тоже можно предъявить обвинение в убийстве.

В одном из самых известных случаев в Америке, человек был признан виновным в убийстве лишь потому, что одолжил своим приятелям автомобиль, а те, уехав, убили 18-летнюю девушку. С точки зрения стороны обвинения, тот факт, что он находился в 30 минутах езды на машине от места преступления, не имел никакого значения.

Подобные законы приводят к тому, что случаи, подобные тому, что произошел с Лакитом Смитом, — совсем не редкость. Подсудимым выдвигают обвинения в преднамеренном убийстве своих же сообщников, которые могут быть их друзьями и даже родственниками. Такое происходит чаще всего, когда грабители сталкиваются с сопротивлением, будь то от вооруженных хозяев домов, либо со стороны полиции.

За последние несколько месяцев такие случаи происходили, среди прочего, в Джорджии, Флориде и Оклахоме.

Прокуратура и суды распространили эту же практику и на случаи гибели людей из-за охватившей Америку эпидемии опийной наркомании. Например, в одном случае подсудимому были предъявлены обвинения в умышленном убийстве своей жены, так как именно он доставал ей героин, от которого она в конце концов скончалась.

Дело Лакита Смита необычно потому, что вместо того, чтобы признать свою вину в рамках сделки со следствием, он настаивал на суде, говорит Скотт Лемьё из Вашингтонского университета.

«Людям грозит чрезвычайное длительные сроки заключения, и это побуждает многих пойти на признание вины, ибо в таком случае срок будет меньше. Судебные разбирательства чреваты огромным риском [для обвиняемых]», — говорит он.

Смит пошел на этот риск, хотя в случае признания вины ему грозили «всего лишь» 25 лет тюрьмы. Присяжные признали его виновным, и он был осужден на 65 лет. Остальные трое его сообщников уже признали себя виновными и теперь ожидают назначения наказания.

Местный прокурор Рандалл Хьюстон, который выступал обвинителем в суде над Смитом, считает, что как обвинение, так и мера наказания справедливы.

«Если вы берете с собой пистолет, совершаете преступление и кто-то при этом погибает, — то в Алабаме это не остается без последствий», — объясняет он.

Хьюстон отмечает, что, выслушивая свой приговор, Смит смеялся. Адвокат подсудимого Дженнифер Холтон говорит, что это лишь указывает на то, насколько он юн.

Андре Вашингтон, отец застреленного грабителя, присутствовал на слушаниях в суде, но он сидел рядом с матерью Смита, а не рядом с обвинителями.

«Я ходил в суд, чтобы показать ему и его семье, что у них есть поддержка. Полицейские поступили абсолютно неправильно, — говорит он. — Я не думаю, что Смит это заслужил. Нет. Совсем нет».

Источник: https://www.bbc.com/russian/features-43701540

Самые большие сроки тюремного заключения в США, и в чем их смысл

Приветствую тебя, Читатель!

Несмотря на то, что Американская конституция запрещает вынесение необычно жестоких приговоров (является ли априори жестоким приговором любая смертная казнь — это уже другой вопрос), в истории США не раз случалось, что преступников осуждали к таким срокам, которые человеку отбыть просто не под силу.

К самому длительному тюремному заключению здесь был приговорен Чарльз Скотт Робинсон из штата Оклахома. В 1994-м году суд постановил, что преступник будет лишен свободы на 30 000 лет. Робинсон был осужден по шести пунктам обвинения в изнасиловании и приговорен к 5 000 годам за каждое преступление. Все эти сроки он должен был отсидеть в последовательном порядке.

По похожим причинам запоминающимся стало и дело Джеймса Игана Холмса. В июле 2012-го года он открыл огонь в кинотеатре «Аврора», штат Колорадо, убив 12 человек и ранив еще 70.

Холмса осудили дважды за каждую убитую жертву (так как в Колорадо существует осуждение за «спланированное/умышленное убийство», а также за «убийство, совершенное с крайним безразличием»). В итоге, Холмс получил 12 пожизненных заключений и еще 3 318 лет за другие злодеяния.

Такое решение было аргументировано тем, что преступник должен в полной мере ответить за каждую отобранную им жизнь.

Также в Оклахоме Дэррону Б. Андерсону и Аллану В. Маклаурину были назначены сроки тюремного заключения продолжительностью в тысячи лет за грабеж, похищение и изнасилование пожилой женщины.

Изначально Андерсон был приговорен к 2 200 годам, но он подал апелляцию, и в ходе второго процесса присяжные вынесли ему приговор в 11 250 лет.

Маклаурин был приговорен к 21 250 годам, но позже апелляционный суд сократил его до 500 лет.

Последняя история наочно демонстрирует ответ на вопрос: зачем в США существуют такие немыслимые длительные сроки? Если не пытаться оценивать подобные правила с моральной стороны, а смотреть на приговор с точки зрения прокуратуры, задача обвинителя заключается в том, чтобы злоумышленник понес наказание за каждое совершенное им преступление в отдельности, а также — убедиться в том, что особо опасному индивиду не удастся выйти на свободу досрочно.

В этом случае вынесение приговора, который предполагает последовательное отбывание сроков, имеет практический эффект: даже если адвокаты подадут на апелляцию, они не смогут за один раз добиться отмены всех постановлений.

А осуждение на тысячи лет может помешать преступнику получить право на условно-досрочное освобождение в тех местах, где правила требуют, чтобы заключенный отбыл определенную часть срока перед тем, как подавать это прошение.

Кто-то полагает, что такие решения негуманны, другие же уверены, что данные постановления лишь соответствуют тем преступлениям, которые совершил злоумышленник. Поэтому существование подобных тюремных сроков является неоднозначной темой для дискуссий в обществе и по сей день.

Ваш Автор.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b87d3f6d287d600aa000e67/5cba7d7e55863600b3c2862d

30 000 лет тюремного заключения, или Почему в США дают сроки, которые невозможно отбыть

Наверняка, вы часто видели в новостях, как какому-либо преступнику в США назначают наказание в виде нескольких пожизненных или десятков тысяч лет тюремного заключения.

Естественно, отбыть подобный срок он не сможет физически, так как попросту не доживет.

Но зачем, в таком случае, федеральные законы и законы некоторых штатов предусматривают такие меры пресечения? Об этом читайте в нашем материале.

В США, в отличие от России, не устанавливаются предельные сроки лишения свободы для преступников, осужденных по нескольким статьям. Более того, если человек совершил сразу ряд преступлений, наказания за них суммируются. Таким образом, некоторые злоумышленники получают сроки по несколько тысяч лет. Но разве не проще заменить их на смертную казнь?

Оказывается, не проще, ведь во многих штатах США смертная казнь упразднена, но существует минимальный срок, после отбытия которого заключенный может просить об УДО.

Благодаря этому правилу особо опасный преступник может выйти на свободу раньше времени.

Но вот если по приговору у него установлены сразу несколько пожизненных сроков, даже получив УДО, он сразу же начнет отбывать следующее наказание.

В Оклахоме, к примеру, существует «правило 85%». Согласно ему, прежде чем просить досрочного освобождения, заключенный должен отбыть в тюрьме не менее 85% срока. А если его срок равен нескольким тысячам лет, ни о каком УДО не может быть и речи.

Самые большие сроки в истории

Срок, попавший в Книгу рекордов Гиннеса, получил насильник Чарльз Скотт Робинсон.

Коллегия присяжных настояла на том, чтобы окружной судья штата Оклахома назначил преступнику по 5 тысяч лет тюремного заключения за каждый доказанный случай изнасилования ребенка.

Таким образом, Робинсон получил 30 тысяч лет тюремного заключения с уточнением, что все сроки должны быть отбыты им последовательно.

В 1996 году в той же Оклахоме был приговорен к 12 750 годам лишения свободы Аллан Уэйн МакЛорин. Мужчину обвиняли в похищении человека, изнасилованиях и разбое. У МакЛорина был подельник — Даррон Андерсон. Еще в 1993 году преступник получил срок 2200 лет. Но Андерсона этот приговор не устроил, и он попросил пересмотра дела.

После повторного изучения эпизодов с участием мужчины, судья приговорил Даррона к 11 тысячам годам лишения свободы. Одно из последующих обращений заключенного привело к тому, что ему «скосили» полтысячелетия.

Читайте также:  Кто не может заниматься предпринимательской деятельностью?

«Клоун-убийца» Джон Уэйн Гейси входит в список самых безжалостных маньяков в истории. В 70-х мужчина похитил, изнасиловал и убил 33-х молодых парней, за что получил приговор в виде 12 смертных казней и 21 пожизненного срока.

В 1994 году состоялось исполнение одного из приговоров — Гейси казнили при помощи инъекции.

Но подобные наказания популярны не только в США. К примеру, в 1989 году в Таиланде мошенницу Чамой Тхипьясо и ее семерых подельников приговорили к 141 078 годам лишения свободы за масштабные махинации при банковских операциях. Этот случай также занесен в Книгу рекордов Гиннеса.

А вот бывший влиятельный чиновник в администрации Палестинской автономии Абдулла Галеб Аль-Баргути получил 67 пожизненных сроков за организацию многочисленных терактов, направленных против израильтян.

Смотрите также — 8 человек, которых оправдали слишком поздно

Источник: https://news.rambler.ru/other/42743068-30-000-let-tyuremnogo-zaklyucheniya-ili-pochemu-v-ssha-dayut-sroki-kotorye-nevozmozhno-otbyt/

Преступления, за которые в США приговаривают к смертной казни

По количеству ежегодно приводимых в исполнение смертных приговоров эта страна занимает пятое место в мире.

Далее предлагаем узнать, за какие преступления в США приговаривают к высшей мере наказания.

Убийство первой степени

Убийство первой степени — юридический термин в законодательстве многих штатов США. К первой степени относится умышленное убийство человека. К этому типу не относится убийство, совершенное в состояние аффекта. За убийство первой степени во многих штатах приговаривают к смертной казни.

Размещение бомбы возле автобусной станции (в Миссури)

Даже если бомба не взорвалась и не унесла жизни невинных людей, человек, планировавший устроить теракт, будет неминуемо приговорен к смертной казни в штате Миссури.

Убийство при угоне автомобиля

Порой преступники не знают, как пройдет угон автомобиля, и с какими трудностями им придется столкнуться. Но даже за непреднамеренное убийство в случае угона автомобиля в США приговаривают к смертной казни.

Пытки, приведшие к смерти

По законодательству США за пытки, приведшие к смерти истязуемого, преступника приговаривают к высшей мере наказания. В этом случае нет никакой разницы было ли это умышленное или непреднамеренное убийство.

Угон самолета (в штатах Джорджия и Миссури)

Незаконный захват или угон самолета даже без человеческих жертв карается в штатах Джорджия и Миссури смертной казнью.

Покушение на убийство присяжного или свидетеля

Если вы планируете убить присяжного или свидетеля, но еще даже ничего не сделали, вас все равно могут приговорить к смертной казни. Вот так заботится законодательство США о присяжных и невинных свидетелях.

Продажа наркотиков

К смертной казни в США приговаривают не просто мелких наркодилеров, а настоящих наркобаронов. К тому же суду еще требуется доказать, что именно в результате сбытых наркотиков произошла смерть того или иного человека: будь то передозировка или убийство в состоянии наркотического опьянения.

Шпионаж

Шпионаж — вид преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Так, американские коммунисты Юлиус и Этель Розенберги были обвинены в шпионаже в пользу Советского Союза (прежде всего, в передаче СССР американских ядерных секретов) и казнены за это в 1953 году.

Государственная измена

Это преступление заключается в деянии против государства, гражданином которого и является сам преступник. В частности, к государственной измене относятся: переход на сторону противника во время войны, выдача государственной тайны и шпионаж. В США в таком случае к смертной казни даже могут приговорить человека так или иначе помогавшему шпиону.

Убийство президента

Убийство президента считается федеральным преступлением и карается в США смертной казнью. В 1882 году за убийство президента Джеймса Гарфилда был повешен Шарль Гито, подобная участь ждала и Ли Харви Освальда, подозреваемого в убийстве Джона Кеннеди, но Джек Руби решил не дожидаться решения суда и сам застрелил Освальда.

Подписывайтесь на Квибл в Viber и Telegram, чтобы быть в курсе самых интересных событий.

Источник: https://quibbll.com/chtivo/prestupleniya-za-kotorye-v-ssha-prigovarivayut-k-smertnoj-kazni/33830/

Об уголовной ответственности за причинение смерти в результате ДТП в США и в России

Поскольку в связи с участившимися случаями ДТП в Тверской области, следствием которых явилось причинение смерти его участникам, в том числе детям, ко мне поступил соответствующий вопрос, попытаюсь ответить как на подобные ситуации реагирует законодательство США, и возможен ли перенос опыта североамериканских юристов на российскую почву.

Постараюсь не перегружать юридическими тонкостями, хотя, боюсь, без этого обойтись будет сложновато в силу специфики предмета. А посему не обессудьте и, если что непонятно, спрашивайте.

Отмечу, что законодательство США, как государства, относящегося к англо-саксонской правовой системе, не имеет такой четкой систематизации, в отличие от российского национального уголовного права (иными словами, Уголовного кодекса США, как такового не существует). Законодательство каждого штата имеет свое уголовное законодательство, хотя и базирующееся на единой основе, коими служат Примерный УК США и Федеральный свод законов.

Итак, уголовное право США неправомерное причинение смерти во всех случаях квалифицирует как убийство, подразделяя убийства на простые и тяжкие. В свою очередь, и простые, и тяжкие убийства классифицируются по степеням.

Федеральное законодательство США определяет, что даже неумышленное лишение жизни человека в ходе совершения ограбления, изнасилования, поджога, похищения человека или побега из-под стражи и т.д. в любом случае является выражением «крайнего безразличия к ценности человеческой жизни», а посему должно квалифицироваться как тяжкое убийство первой степени.

При свободе законотворчества субъектов Федерации в США, законодательные органы штатов, на практике реализовали принцип гуманизма в решении вопроса о квалификации убийств.

По более гуманному, нежели федеральное законодательство, УК штата Нью-Йорк причинение смерти по неосторожности «при обстоятельствах, обнаруживающих крайнее безразличие к ценности человеческой жизни» и в результате поведения, «которым создается серьезный риск лишения жизни другого человека» отнесено к тяжким убийствам второй степени.

При таких условиях грубое нарушение правил дорожного движения, которым создается риск лишения жизни человека и которое повлекло причинение смерти человеку, по законодательству штата Нью-Йорк подлежит квалификации как тяжкое убийство второй степени. В то же время аналогичное деяние, совершенное в штате Калифорния, согласно еще более либеральному законодательству этого штата квалифицируется как простое непреднамеренное убийство (убийство второй степени).

Но при этом, и в штате Нью Йорк, и в штате Калифорния, деяние будет квалифицировано, главным образом, с учетом приоритета интересов личности и её неотъемлемого права – права на жизнь.

В отличие от американского законодателя, российский не поставил во главу угла уголовно-правовую охрану интересов личности и права человека на жизнь, отведя ей второстепенную роль, хотя, безусловно, и включил причинение смерти в число квалифицирующих, а следовательно, и отягчающих уголовную ответственность обстоятельств. Вместе с тем, по-прежнему, в отличие от американского уголовного права, родовым и основным непосредственным объектом посягательства от преступлений, связанных с нарушениями правил дорожного движения являются не личность, не жизнь и здоровье человека, а общественная безопасность и нарушение установленных правил поведения на дороги и эксплуатации транспортных средств (хотя приоритеты уголовно-правовой охраны распределены (в порядке убывания) именно так – личность, общество, а, затем уж, государство).

Следует отметить, что в России нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ), влечет лишение свободы на срок до 5 лет с лишением права управления транспортным средством на срок до 3 лет.

То же деяние, повлекшее смерть человека, если оно совершено в состоянии опьянения, наказывается лишением свободы на срок до 7 лет все с тем же лишением права управления транспортным средством на срок до 3 лет, а в случае, если пьяный водитель лишил жизни двух и более лиц, то до 9 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством до 3 лет.

Все эти деяния, исходя из содержания статьи 15 УК РФ, отнесены к числу преступлений средней тяжести (в отличие от убийства, признаваемого тяжким преступлением).

Кроме того, «стартовая цена» воздаяния за лишение жизни в результате ДТП начинается с 2 месяцев лишения свободы (ч. 2 ст. 56 УК РФ).

Таким образом, широта дискреционных (правоприменительных) полномочий судов при назначении наказаний за такие резонансные, в общем-то, преступления, весьма широка.

Если мы вспомним о «стартовой цене» законного воздаяния за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ), то мы увидим, что за это преступление предусматривается наказание от 6 до 15 лет лишения свободы, т.е.

оно отнесено к категории тяжких, и низший предел санкции статьи установлен более жестко (все-таки есть разница от 2 месяцев до 5 – 9 лет лишения свободы или от 6 лет лишения свободы). Если же говорить о причинении смерти двум и более лицам, то квалификация деяния по ч. 2 ст.

105 УК РФ влечет возможность применения наказания в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет (особо тяжкое преступление) либо пожизненное лишение свободы или смертную казнь (санкция статьи пока предусматривает и такой вид наказания).

Формулировка, аналогичная применяемой в уголовном праве США, может позволить квалифицировать причинение смерти в результате нарушения правил дорожного движения, как умышленное убийство, совершенное с косвенным умыслом, т.е.

когда лицо сознавало, что создается серьезный риск лишения жизни другого человека (от себя добавлю, вследствие того, что он управляет источником повышенной опасности), предвидело наступление опасных последствий в виде причинения смерти, но обнаруживало крайнее безразличие к ценности человеческой жизни, т.е.

, применительно к праву российскому, безразлично относилось к последствиям своего противоправного поведения

Источник: https://tvernews.ru/blog/2429/51369/

Ссылка на основную публикацию