Преступный мир пополняет своё сообщество в соответствии с социокультурными законами воспроизводства.
Дискриминация отдельных его членов приводит к тому, что освободившаяся ниша становится воронкой, поглощающей всё новые судьбы.
Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:
+7 (499) 653-64-11 Москва
Скрыть содержание
Попав в водоворот преступной деятельности, выбраться из неё практически невозможно. Но субъект преступного мира, достигший психологической зрелости – делает осознанный выбор, в отличие от морально и психологически незрелого, подростка.
Особенно страшно, когда он вовлекается в преступление путём уговоров со стороны авторитетных лиц или под воздействием угроз и насилия. Это быстро ломает волю подростка к сопротивлению, а общество получает в итоге – циничного и жестокого правонарушителя.
Общество активно сопротивляется подобным неправомерным инцидентам, вменяя за них достаточно жёсткое наказание.
Понятие
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений определяется действиями, которые мотивировали несовершеннолетнего к совершению правонарушений.
К их числу относятся методы влияния, подавляющие волю. Однако понятие преступления основано на наличии умысла у взрослого человека к вовлечению в преступление подростка.
Он намеренно выстраивает линию действий так, что подросток начинает действовать преступно, подчиняясь действиям злоумышленника.
Эти действия определяются не всегда с лёгкостью, так как нужно дифференцировать вовлечение в преступление от оговора со стороны подростка, ради смягчения наказания.
Совершение преступления по принуждению лица является смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 61 УК РФ. Понятие преступления обозначает наличие факта реального влияния, толкнувшего подростка на правонарушение.
Если старший товарищ в спонтанно возникшей уличной драке будет давать указание бить сильнее и т.п. – эти действия, скорее всего не будут квалифицированы в данном контексте.
Если же он заставит подростка участвовать в избиении кого-либо заведомо, при планировании нападения на человека или группу людей – это будет нести для него соответствующие последствия. Мотивами совершения этого преступления могут быть:
- Корысть;
- Желание мести лицу;
- Вовлечение несовершеннолетнего в деятельность преступной группировки.
Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в преступление, предусмотрена в статье 150 УК РФ.
Когда преступление считается оконченным?
- Совершил преступление;
- Начал подготовку к преступлению;
- Осуществил покушение на преступление.
Если, вовлекая несовершеннолетнего в преступление, злоумышленнику не удалось достичь цели, то он может понести наказание за незавершённое преступление в соответствии со ст. 30 УК РФ.
Способы вовлечения несовершеннолетних
Способы вовлечения несовершеннолетнего в преступление могут быть следующими:
- Уговоры со стороны лица, вызывающего доверие;
- Обещание преимуществ от совершения преступления;
- Трансформация мировоззрения подростка со стороны педагога или другого авторитетного лица;
- Угрозы и требования;
- Причинение физического насилия;
- Обман несовершеннолетнего или малолетнего.
Кроме этого, действия взрослого дополнительно могут расцениваться как подстрекательство к преступлению, что квалифицируется в качестве сообщнических действий.
Обман – один из распространённых способов вовлечения, когда несовершеннолетний остаётся в неведении относительно истинных причин деяния и действует по доброй воле.
Состав преступления
В состав преступления входит противоправный прецедент взаимодействия субъекта и объекта.
Объект преступления – моральное, психическое (в ряде случаев – и соматическое) здоровье несовершеннолетнего, на которое осуществлено покушение путём вовлечения в преступление.
К объективной стороне относятся также, непосредственные методы влияния, условия, в которых происходило вовлечение. Имеет значение время, место, наличие свидетелей.
Объективно должны быть установлены все фразы и действия, которые должны отражать факт вовлечения, наличие подстрекательства или возможный оговор.
Субъект преступления – лицо, достигшее возраста 18 лет, полностью дееспособное. При этом оно может занимать педагогическую или руководящую должность, злоупотребившее своим служебным положением или педагогическим опытом – в сторону потерпевшего. Также это может быть мать (отец) потерпевшего.
К субъективной стороне относится вина в виде злого умысла, а также мотивы и цели, которые преследовало противоправное лицо, совершая преступление в отношении несовершеннолетнего.
Если взрослый не осознавал, что его действия могут привести к мотивации преступления несовершеннолетним – он не будет привлечён к ответственности.
- Она предполагает наличие степени тяжести, в зависимости от многих причин.
- В их число входят те преступления, которые сами по себе наказуемы, но в отношении данной статьи – выступают в роли отягчающих обстоятельств.
- К ним относятся:
- Нанесение побоев, причинение боли иным путём;
- Телесные повреждения лёгкой и средней тяжести.
Зато характер квалификации преступления предусматривает множество вариантов ответственности по совокупности, которые основаны:
- На соучастии в форме подстрекательства;
- За участие в преступлении;
- За нанесение тяжкого вреда здоровью.
Если малолетний не достиг возраста ответственности – злоумышленник понесёт по совокупности, наказание за преступление как исполнитель.
Уголовно-правовая характеристика
Уголовно-правовая характеристика преступления имеет несколько аспектов:
- Вовлечение несовершеннолетнего в задуманное взрослым преступление;
- Деяние, которое повлекло самостоятельное планирование и исполнение преступления;
- Пропаганда преступного образа жизни;
- Вербовка несовершеннолетних в ОПГ.

Сложная ситуация для принятия решения, судом, возникает тогда, когда один из соучастников преступления старше другого всего на несколько месяцев.
Отграничение вовлечения несовершеннолетнего в преступление от смежных преступлений
Правонарушения в адрес несовершеннолетних различаются по уголовно-правовым характеристикам, квалификации и форме наказания, хотя схожи в отношении объективных и субъективных положений.
Эти виды преступлений рассматриваются отдельно. К ним относятся:
- Вовлечение в потребление наркотических и психотропных средств (ст. 230 УК РФ);
- Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ).
На общем фоне преступлений против несовершеннолетних, выделяются:
- Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК РФ);
- Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1 УК РФ);
- Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ).

Данные преступления схожи по объекту, но различны по субъекту преступления. Они не несут прямого умысла для совершения преступления несовершеннолетним. Однако могут этому способствовать.
Наказание за преступление
Наказание за преступление определяется согласно ст. 150 УК РФ лишением свободы сроком от 2 до 5 лет. Если оно совершено родителем, педагогом или иным, ответственным за воспитание, гражданином – лишением свободы до 6 лет, при возможном дополнительном запрете занимать соответствующую должность сроком до 3 лет.
Эти деяния, совершённые с угрозой или применением насилия, наказываются лишением свободы сроком от 2 до 7 лет, с возможным ограничением свободы до 2 лет.
При вовлечении подростка в преступную группировку, наказание составляет от 5 до 8 лет лишения свободы, с возможным ограничением свободы до 2 лет.
Статистика
Благодаря проводимым в этом направлении, мероприятиям, преступность несовершеннолетних за период 2003-2013 годов, снизилась более чем вдвое. Однако и это огромный процент. По официальным данным ГИАЦ МВД РФ за предшествующий год – каждое десятое преступление совершается подростком.
Статистика показывает, что большинство преступлений, которые были совершены за обозначенный период, провоцируются вовлечением несовершеннолетних в деятельность ОПГ.
Судебная практика
Случай из судебной практики. Гражданин (азартный игрок), знавший, где его бывшая супруга хранит деньги, и в какое время уходит на занятия в фитнес-клуб, попросил малолетнего соседа о помощи.
Мальчик не знал, что они развелись. Бывший сосед сказал, что ему срочно нужны деньги на операцию для больной матери, а он потерял ключи от дома. Он подсадил мальчика, тот пролез в форточку и взял деньги в указанном месте.
Это преступление было раскрыто крайне быстро, а бывший супруг потерпевшей понёс наказание по совокупности преступлений.
В заключение необходимо отметить, что вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность – крайне опасное деяние, которое значительно усугубит вину и наказание за совершённые совместно, преступления.
Однако многие матёрые преступники считают, что агитация по вовлечению в преступную группу проходит более успешно на фоне неокрепших, – моральных, социальных и духовных ценностей. Значимым аргументом является то, что они несут минимальную (или не несут) ответственность за содеянное деяние.
Особенно циничны преступные действия родителей и педагогов, наносящие удар по общественным идеалам и ценностям, которые призваны защищать. В последние годы, в соответствии с этим, лица, имеющие судимость, к работе в педагогических учреждениях не допускаются.
Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:
+7 (499) 653-64-11 Москва
Источник: https://ug-ur.com/prestuplenie/protiv-semi-i-nesovershennoletnih/vovlechenie-nesovershennoletnego-v-prestuplenie.html
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и ответственность по УК РФ
Подростки — лица, чья психика еще не успела до конца сформироваться. Они находятся в стадии эмоционального и физического становления, им свойственен поиск авторитетов. Именно поэтому на несовершеннолетних очень легко воздействовать, особенно взрослым людям.
Не всегда влияние со стороны окружающих носит положительный характер. Воспользовавшись уязвимостью подростка, злоумышленники могут вовлечь его в совершение опасных, антиобщественных поступков, а также в совершение преступлений.
Состав преступления
Ответственность за вовлечение в преступление несовершеннолетнего предусмотрена статьей 150 Уголовного кодекса. Под вовлечением в контексте данной нормы необходимо понимать совершение различных действий, которые призваны побудить подростка совершить уголовно наказуемое деяние.
Скачать для просмотра и печати:
Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления УК РФ
Объект, потерпевший
Побуждение подростков к совершению преступлений посягает на общественные отношения по охране семьи, а также по обеспечению нормального развития ребенка, защиты его от негативного воздействия.
Официальная статистика, предоставленная МВД, показывает, что за последние годы противоправные деяния, совершаемые несовершеннолетними, составляют 5% от общей массы преступлений. И в 1/3 из этого числа участвуют взрослые.
Судебная практика идет по пути назначения подросткам более мягкого наказания, чем виновным старшего возраста. Все рекомендации прописаны в отдельном Постановлении Пленума Верховного Суда (ППВС) от 1.02.2011 № 1. Согласно нему, судебный процесс должен нести максимальный воспитательный характер, учитывать особенности воспитания и образа жизни ребенка.
Интересно! Несовершеннолетним признается человек, не достигший возраста 18 лет. И хотя общая уголовная ответственность наступает с 16, совершеннолетнее лицо, вовлекшее подростка 16-18 лет в совершение преступления, будет нести ответственность по ст. 150.
Объективная сторона. Способы вовлечения
Объективная сторона — вовлечение лица, не достигшего совершеннолетия, в совершение преступления человеком, которому уже исполнилось 18 лет.
Способ вовлечения может быть любым и не имеет значения для квалификации по данной статье, но законодатель все равно перечисляет возможные варианты, среди которых:
- обещания;
- обман;
- угрозы;
- иные.
Обещания могут касаться материальных вещей (денег, ценностей), оказания услуг, пособничества в делах, решения каких-либо проблем, защиты от окружающих. Также виновный может уговорить ребенка, расписывая ему перспективы роста в криминальных кругах.
Обман заключается в сообщении любых сведений, не соответствующих действительности: о ненаказуемости деяния, которое потерпевший должен совершить, о сроке и размерах наказания за него, о других обстоятельствах.
Под угрозами следует понимать заверение в том, что виновный повредит имущество ребенка, раскроет его секреты, разгласит данные о семье, поспособствует отчислению из учебного заведения и т.д.
Иные способы могут быть выражены в подкупе, уговорах, возбуждении ненависти к какому-либо человеку или группе людей.
Важно! Для квалификации не имеет значения не только способ вовлечения, но и роль, которую должен выполнять в совершении запланированного преступного деяния ребенок.
Особенности субъективной стороны. Виды субъектов
Субъективная сторона данного преступного деяния заключается в прямом умысле. Лицо, побуждающее несовершеннолетнего совершить преступление, осознает характер своих действий, предвидит возможные последствия и хочет, чтобы они наступили.
Таким образом, лицо, повлиявшее на возникновение у подростка желания совершить то или иное правонарушение, но не осознававшее данный факт и не стремящееся к этому, к ответственности по ст. 150 не привлекается.
Статья содержит 4 части. Первая предусматривает наличие общего субъекта (лица, достигшего возраста 18 лет). А для квалификации по второй части субъект нужен специальный, а именно лицо, которое наделено обязанностью воспитывать подростка: родитель, опекун, учитель и др.
Третья и четвертая части, в свою очередь, допускают возможность совершения деяния как общим, так и специальным субъектом.
Важно! Лицо, склоняющее другого человека к преступной деятельности, но не знающее о том, что тот является несовершеннолетним, несет ответственность только за подстрекательство к соответствующему преступлению.
Уголовно-правовая характеристика
Момент окончания преступления
До 2011 года ученые вели дискуссии на тему того, в какой момент преступление, предусмотренное ст. 150, можно считать оконченным.
Ранее действовало ППВС от 14.02.2000 № 7, которое отмечало, что состав преступления является формальным, то есть оно окончено с момента вовлечения и не берет в учет наличие или отсутствие последствий. Многие исследователи не были согласны с такой трактовкой правовой нормы, считая, что одного согласия несовершеннолетнего недостаточно, он должен приступить к совершению своего преступления.
В 2011 году (2 февраля) было принято новое ППВС от № 1, где было введено правило, не оставившее повода для споров. В п.9 сказано, что преступное вовлечение будет окончено тогда, когда подросток начнет приготовление, покушение или непосредственно совершит преступление.
В остальных случаях действия виновного по ст. 150 лица необходимо квалифицировать по соответствующей части ст. 30 УК РФ.
Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление УК РФ
Отграничение от смежных преступлений
В науке принято проводить разграничение состава ст. 150 с другими смежными уголовно наказуемыми деяниями.
Наиболее близки к данной норме составы, объектом которых являются отношения по сохранности семьи, а также обеспечению нормального взросления подростков, а именно:
- ст. 151 (вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий);
- ст. 151.1 (продажа в розницу несовершеннолетним алкогольной продукции);
- ст. 151.2 (вовлечение несовершеннолетних в совершение действий, опасных для их жизни).
У ст. 150 и 151 имеется схожий объект, субъект и субъективная сторона.
Разграничение можно провести по объективной стороне: в первом случае осуществляется склонение ребенка к совершению уголовно наказуемых действий, во втором — к употреблению алкогольных напитков, одурманивающих веществ, а также к попрошайничеству и бродяжничеству. Перечень является закрытым, никакие преступные деяния в него не входят.
Между ст. 150 и 151.1 существенное различие состоит в том, что в первом случае фигурирует понятие потерпевшего, во второй же статье подразумевается, что подросток сам становится инициатором приобретения алкогольной продукции.
Ст. 151.2 является общей для предыдущих трех. Она подразумевает ответственность за вовлечение ребенка в совершение опасных для его жизни действий, если они не являются преступными и не попадают в категорию антиобщественных. Объективная сторона в части способов и субъект при этом схожи с аналогичными элементами состава ст. 150.
Скачать для просмотра и печати:
Статья 151 Гражданского кодекса РФ «Компенсация морального вреда»
Статья 151.1. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции УК РФ
Статья 151.2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего УК РФ
Особенности квалификации деяния
Человек, вовлекший подростка в преступную деятельность, может нести ответственность по-разному. Это зависит от его дальнейших действий, а также от возраста потерпевшего. Рассмотрим несколько ситуаций.
Пример 1.
Взрослый человек склоняет к преступлению подростка, которому уже исполнилось 16 лет, но сам в совершении наказуемого деяния никакого участия не принимает.
Здесь действия виновного будут квалифицироваться по совокупности: по ст. 150, а также как подстрекательство к совершению уголовно наказуемого правонарушения (со ссылкой на ст. 33).
Пример 2.
Виновный не только вовлек несовершеннолетнего в преступное деяние, но и сам играл в его совершении активную роль.
В такой ситуации субъект будет нести ответственность по ст. 150, а также другой статье УК (в зависимости от совершенного преступления) как непосредственный соисполнитель.
Пример 3.
Лицо втянуло в преступную деятельность ребенка, не достигшего возраста уголовной ответственности или невменяемого подростка.
Виновный понесет наказание по ст. 150, а также по другой соответствующей статье, как единственный исполнитель.
Пример 4.
Человек вовлекал подростка в преступление, получил согласие. Но несовершеннолетний вышел за рамки договоренности и совершил не одно, а несколько деяний.
Лицо, подлежащее ответственности по ст. 150, будет отвечать только за те действия потерпевшего, которые охватывались умыслом вовлекавшего.
Внимание: сам факт наличия вовлечения, однако, не освобождает и несовершеннолетнего, достигшего возраста ответственности, от наказания за совершенные им деяния в рамках санкции конкретной статьи.
Квалифицированные виды преступления. Наказание
Данная статья содержит в себе три квалифицированных вида основного преступления:
- совершение деяния лицом, имеющим обязанность по воспитанию подростка (ч.2);
- вовлечение, сопряженное с угрозой насилием или с непосредственным его применением (ч.3);
- склонение к совершению преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжких, к участию в организованной группе, а также к совершению преступлений по экстремистским мотивам (ч.4).
Санкции каждой части можно увидеть в таблице.
Часть 1: | л/с продолжительностью до пяти лет |
Часть 2: | л/с на срок до шести лет, а также лишение права занимать определенные должности или заниматься какой-либо деятельностью до трех лет на усмотрение суда |
Часть 3: | л/с сроком от двух до семи лет, а также дополнительно может быть назначено ограничение свободы на период до двух лет |
Часть 4: | л/с продолжительностью от трех до восьми лет и ограничение свободы до двух лет по усмотрению судьи |
Судебная практика
Пример 1.
З., преследуя корыстную цель, привела своих дочерей (10 и 11 лет) к деревянному дому, хозяева которого в тот момент находились на работе. З. заставила девочек пробраться в приоткрытое окно и принести ей все ценные вещи, которые они смогут найти.
Сторона обвинения просила квалифицировать содеянное как кражу, совершенную группой по предварительному сговору, но суд постановил, что в группу могут входить только лица, достигшие возраста уголовной ответственности, и назначил 3. наказание по ч.2 ст. 150 и п. «б» ч.2 ст. 158.
Статья 158 Уголовного кодекса РФ «Кража»
Пример 2.
К. (16 лет) и М. (23 года), находясь недалеко от местной школы, увидели ребенка, держащего в руках дорогостоящий сотовый телефон. М., желая заполучить устройство, уговорил К. совершить преступление. К. выхватил из рук мальчика аппарат и скрылся, после чего встретился с М. и передал ему похищенное.
К. был осужден по ч.1 ст. 161, а М. — по ч.1 ст. 150 и ч.5 ст. 33 ч.1 ст. 161.
Статья 33. Виды соучастников преступления УК РФ
Статья 161 Уголовного Кодекса РФ «Грабеж»
Видео: Преступления против семьи и несовершеннолетних
Источник: https://PravoNarushenie.com/prava-chest-i-dostoinstvo/semya-i-deti/vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-prestupleniya-i-otvetstvennost-po-uk-rf
Ст.150 УК РФ: Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Желая самим избежать наказания в виде уголовной ответственности и зная о том, что подростки только с определенного возраста могут быть привлечены за уголовное преступление, они пытаются вовлечь несовершеннолетних в противоправные деяния.
Но такой вид преступления тоже нашел свое отражение в Уголовном Кодексе. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) наказывается по всей строгости закона.
Подростки доверчивы и редко в полной мере осознают противоправность своих действий и меру ответственности за их поведение.
Что грозит за активное содействие к привлечению несовершеннолетнего к преступлению, и какие методы влияния на подростков практикуются среди преступников?
Вовлечение в преступление: понятие и правовые особенности
Что такое вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность? Понятие «вовлечение в преступление» в законах отсутствует.
Но в теории уголовного права под вовлечением понимается намеренное, умышленное и чем-то мотивированное действие субъекта преступления, направленное на подавление воли несовершеннолетнего.
Несовершеннолетним в 2020 году считается лицо, не достигшее возраста в 18 лет. Но вовлеченности в уголовные преступления подвержены более молодые люди, как правило, в возрастном промежутке от 14 до 17 лет.
По ст. 150 УК РФ преступление считается имеющим особую общественную опасность, так как напрямую влияет на неокрепшую психику подростка.
Статья 61 УК РФ совершение преступления по принуждению квалифицирует как смягчающее обстоятельство.
Многие подростки об этом осведомлены, отчего и стараются разделить свою ответственность к непричастными к преступлению лицами.
Состав преступления
Как и любое преступление, действия, подпадающие под ст.150 УК РФ, имеют свои объект, объективную сторону, субъективную сторону и субъект.
Рассмотрим, кто может быть субъектом вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления, и что выступает в данном деянии объектом содеянного.
Объектом в данном случае выступает психическое и моральное здоровье подростка, общественная безопасность. Объективная сторона – это те методы влияния и воздействия на подростка, с помощью которых было осуществлено преступление.
Субъектом является лицо, достигшее совершеннолетия, имеющее прямой умысел вовлечения ребенка в преступное деяние. В качестве субъекта могут выступать, как посторонние лица, так и родители, опекуны, педагоги.
Если взрослый не понимал и не осознавал, что его действия могут привести к реальному совершению преступления ребенком, он не будет привлечен к ответственности по ст. 150.
Характер квалификации предполагает следующие варианты совершения преступлений по совокупности:
- Участие в преступлении;
- Соучастие в виде подстрекательства;
- Нанесение тяжкого вреда здоровью в преступлении.
Способы вовлечения
Преступление по вовлечению подростка считается оконченным в трех ситуациях:
- Осуществлено покушение;
- Началась подготовка к преступному деянию;
- Преступление совершено.
За незавершенное преступление, в случае, когда не удалось достичь запланированной цели, будет предусмотрена ответственность по ст. 30 УК РФ.
Способов вовлечения подростка к уголовному преступлению множество. В том числе и подстрекательство может быть рассмотрено как вариант сообщничества в преступлении.
Итак, привлечь несовершеннолетнего можно такими способами:
- Уговоры и обещания;
- Педагогическое или авторитетное давление на психику ребенка;
- Обман;
- Причинение насилия или угрозы причинения физической расправы.
Для расследования очень хорошо было бы, если б имелись записи или свидетельские показания, подтверждающие факт таких действий.
Смежные преступления
Вовлечение несовершеннолетних в преступные действия отграничивается от специальных преступлений, квалифицирующих привлечение и участие подростков в конкретных преступлениях.
Так, например, существуют смежные статьи подобного рода:
- Вовлечение к занятиям проституцией (ст. 240 УК РФ);
- Вовлечение в употребление наркотиков (ст. 230 УК РФ);
- Вовлечение подростков в антиобщественные преступления (ст. 151 УК РФ);
- Неисполнение возложенных обязанностей по воспитанию детей и подростков (ст. 156 УК РФ);
- Продажа алкоголя несовершеннолетним (ст. 151.1 УК РФ) и др.

Эти преступления, как правило, не имеют умысла, но при этом могут содействовать его появлению.
Вовлечение в преступление нескольких несовершеннолетних не создает совокупности преступлений по ст. 150 УК РФ.
Варианты ответственности по ст.150 УК РФ
По общему правилу вовлечение несовершеннолетнего в преступление дееспособны лицом наказывается:
- Лишение свободы до 5 лет.
То же деяние, но совершенное педагогами, родителями и иными лицами, ответственными за воспитание ребенка наказывается:
- Лишение свободы до 6 лет;
- Дополнительно возможно применение лишения права заниматься определенными видами деятельности или занимать определенные должности сроком до 3 лет.
Те же действия, но осуществляемые с угрозой или реальным применением насилия наказываются:
- Лишение свободы от 2 до 7 лет;
- Дополнительно возможно применение ограничения свободы до 2 лет.
Те же действия, дополнительно связанные с вовлечением в преступную группу либо в тяжкое или особо тяжкое преступление, в преступление по мотивам расовой, национальной, политической, религиозной ненависти или вражды наказываются:
- Лишением свободы от 5 до 8 лет;
- Дополнительно возможно применение ограничения свободы до 2 лет.
В качестве преступления по вовлечению подростков может рассматриваться даже пропаганда преступного образа жизни. Популярная по всей стране неформальная организация «АУЕ» или «Арестантский уклад един» расширяет свои ряды, путем привлечения именно школьников и студентов.
Многие из них плохо осознают, что значат те лозунги и действия, которые проповедует данная организация. По факту же эти явления носят преступный характер, пропагандируя вседозволенность, хранение оружия и жизнь по понятиям.
В связи с развитием сети Интернет стало намного проще совершать такие преступные действия в отношении участников различных социальных сетей и форумов.
Степень общественной опасности и тяжести такого рода преступления не вызывает сомнения. Молодое поколение – это движущая сила, ответственная за прогресс и развитие жизни.
Следуя массовым ориентирам и ложным идеалам она способна не только на свершение открытий, но и на разрушение порядка.
Нельзя допускать, чтобы преступный мир пропагандировал свои убеждения в кругах молодежи, подрывая общественный порядок и правильные идеалы жизни.
Источник: http://ugolovnyi-expert.com/vovlechenie-nesovershennoletnego-v-sovershenie-prestupleniya/
Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений
В Уголовном кодексе Российской Федерации (ст. 150) предусмотрена уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение преступления представляет повышенную общественную опасность для общества не только потому, что расширяет круг правонарушителей, но и потому что такие действия оказывают развращающее воздействие на неокрепшую психику несовершеннолетних, нарушают их нормальное духовно-нравственное развитие, прививают им искаженные ценностные ориентации.
Вовлечением в совершение преступления признаются действия различного характера лица, достигшего 18-летнего возраста, направленные на склонение несовершеннолетнего к совершению преступления и возбуждающие у него желание участвовать в совершении одного или нескольких преступлений.
К уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть привлечены лица, совершившие преступление умышленно. Судам необходимо устанавливать, осознавал ли взрослый, что своими действиями вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления.
Если взрослый не осознавал этого, то он не может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ (абз. 1 и 2 п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.
2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (далее – Пленум)).
Данная точка зрения Пленума является логическим продолжением существовавшей ранее позиции Верховного Суда РФ, указывавшего, что с субъективной стороны подобные преступления предполагают наличие у взрослого лица прямого умысла на вовлечение несовершеннолетнего, и для этого он совершает определенные активные действия, связанные с непосредственным психическим или физическим воздействием на несовершеннолетнего.
Иначе говоря, признать взрослого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ, суд вправе, лишь, когда доказан факт понимания им того, что своими действиями он вовлекает именно несовершеннолетнего в совершение преступления.
Действия взрослого лица могут выражаться как в форме обещаний, обмана и угроз, так и в форме предложения совершить преступление или антиобщественные действия, разжигания чувства зависти, мести и иных действий.
Преступления, ответственность за которые предусмотрена ст. 150 УК РФ, являются оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление. Если последствия, предусмотренные диспозицией ст. 150 УК РФ, не наступили по не зависящим от виновных обстоятельствам, то их действия могут быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 150 УК РФ.
- Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
- То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, наказывается лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
- Вышеперечисленные деяния, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
- Когда же они связаны с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, – наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Источник: https://tagan.mos.ru/security-and-rule-of-law/the-prosecutor-s-office/detail/3265298.html
Криминологические основания установления уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук рф)
В настоящее время дети – это равноправные взрослым субъекты, самостоятельные человеческие существа, обладающие в силу возраста различными интересами и потребностями. Специфика правового положения детей обусловлена умственной и физической незрелостью, что сказывается на реализации ими своих прав и исполнении обязанностей.
Защита детей от негативных и опасных явлений современной жизни – приоритетная задача международного сообщества. Так, ст. 1 Конвенции о правах ребенка 1989 г. устанавливает, что ребенком следует считать каждое человеческое существо до достижения им 18 лет.
Несовершеннолетние лица рассматриваются как независимые участники правовых взаимоотношений, несущие ответственность за все свои поступки, и имеющие различные права в разных сферах жизни общества согласно действующему законодательству.
Статья 2 Конвенции о правах ребенка обязывает государства не только обеспечивать права каждому ребенку, но и уважать их, принимая все необходимые для этого меры [3].
Не отрицая вышеназванные положения и выражая приверженность международным принципам, Российская Федерация, провозгласив человека наивысшей ценностью, гарантирует права и свободы детям, возлагает на себя обязанности по их признанию, соблюдению и защите (ст. 2, 17 Конституции Российской Федерации) [4].
Статистика свидетельствуют о том, что в Российской Федерации в настоящее время численность детей достигла рекордного показателя за последнее десятилетие – почти 27 млн. человек (18,3 % от всего населения) [1]. По данным МВД РФ в 2018 г. зарегистрировано 1991,5 тыс. преступлений, общий ущерб от которых составил 563,1 млрд.
рублей. При этом каждое двадцать пятое преступление (4,0 %) было совершено несовершеннолетними лицами, либо при их соучастии [5]. Следует также отметить, что нередки и преступления, которые посягают на семейные ценности и несовершеннолетних; им законодатель посвятил главу 20 Уголовного кодекса РФ.
Наибольшей степенью общественной опасности среди них обладает вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст.
151 УК РФ) и вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, которые представляют опасность для жизни самого несовершеннолетнего (ст. 151.2 УК РФ) [7].
Фактически в ст. 150 УК РФ законодатель установил уголовно-правовой запрет на криминальное влияние, оказываемое взрослыми на несовершеннолетних лиц, которые не всегда способны оценить опасность преступных деяний в силу своего возраста, умственного и физического развития. Так, в 2018 г.
зарегистрировано 1662 случая квалификации совершенных деяний по ст. 150 УК РФ, что на 17,0 % меньше, чем в 2017 г. В тоже время снизились показатели раскрываемости данной категории преступлений в 2018 г. более чем на 10 % по сравнению с 2017 г.
[5], что, на наш взгляд, обусловлено недостаточно эффективным механизмом защиты прав и интересов детей от негативного внешнего воздействия.
Преступления, за совершение которых предусмотрена ответственность по ст. 150 УК РФ, регистрируются относительно редко, и об этом свидетельствует вышеприведенная уголовная статистика.
Однако следует признать, что степень распространенности деяния отнюдь не является единственным основанием его криминализации. Она находится в прямой зависимости от характера и степени общественной опасности деяния.
Если деяние обладает высокой степенью общественной опасности, то для установления уголовно-правовой нормы не требуется значительного их количества.
В данном случае, общественная опасность деяния повышается за счет важности объекта, на которое посягает виновное лицо и за счет «удвоения» объекта посягательства, т.е.
под угрозой причинения вреда оказываются общественные отношения, обеспечивающие как правильное воспитание несовершеннолетнего, его нормальное нравственное и духовное развитие, так и его здоровье.
В связи с этим необходимо говорить о предпосылках криминализации деяния, то есть наличие серьезной общественной потребности в установлении уголовно-правового запрета.
Так, В.Д. Филимонов в своей монографии указывает, что «непосредственными криминологическими основаниями норм уголовного права, устанавливающих уголовную ответственность являются количество, структура и динамика антисоциального (преступного) поведения, а также признаки конкретного общественно опасного деяния» [8, с. 24].
Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность относится к категории трудно раскрываемых и сложно доказываемых деяний. По нашему мнению, данная ситуация обусловлена тем, что преступное деяние, за совершение которого наступает уголовная ответственность по ст.
150 УК РФ, традиционно рассматривается как «дополнительное» к основному составу, по которому возбуждено уголовное дело, и предпочтение отдается именно основному составу преступления, в то время как сбор доказательств виновности взрослых лиц в совершении преступления по ст.
150 УК РФ, сводится к минимуму.
Кроме того, как утверждает Е.В. Сокол, «значимой причиной неэффективной борьбы с названными преступлениями является незнание правоохранительными органами разнообразных способов вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления» [6, с. 102].
Действительно, игнорирование и недооценка существующего разнообразия способов вовлечения несовершеннолетнего лица в преступную деятельность приводит к тому, что к уголовной ответственности не привлекаются виновные лица, а преступления по ст.
150 УК РФ переходят в категорию латентных.
Л.Л.
Каневский ещё несколько десятилетий назад отмечал, что «способ совершения – один из фундаментальных элементов характеристики преступного деяния», поскольку в нём содержится наиболее значимый массив информации, которая позволяет правильно и быстро сориентироваться в сути совершенного деяния, подобрать не только эффективные методы раскрытия, но и добиться привлечения к уголовной ответственности виновного лица [2, с. 80].
Способ вовлечения несовершеннолетнего в преступную деятельность должен быть обязательно установлен и доказан, поскольку он является неотъемлемым признаком объективной стороны, и вследствие его использования взрослым повышается степень общественной опасности деяния. Вовлечение всегда совершается путем активных действий со стороны взрослого человека (достигшего возраста совершеннолетия), который побуждает несовершеннолетнее лицо к совершению деяний, представляющих интерес.
Способ воздействия взрослого человека на несформированную личность несовершеннолетнего, с целью последующего вовлечения в преступную деятельность, следует рассматривать как инструмент подрыва морально-нравственной целостности формирующейся личности.
Функция способа вовлечения – это, в первую очередь, разрушение морально сложившихся, укрепившихся отношений между взрослым и несовершеннолетним, где ребенок всегда является более слабой и уязвимой стороной.
В ч. 2 ст. 150 УК РФ установлена повышенная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления специальным субъектом — родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего.
Мы поддерживаем мнение Н.В. Щетининой по поводу того, что перечисленные субъекты значительнее остальных влияют на формирование личности ребенка, развитие его умственных способностей, ввиду чего должны подвергаться более суровому наказанию в случае вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность [9, с. 78].
Итак, влияние взрослых лиц, а тем более родителей (усыновителей, учителей), на несовершеннолетних характеризуется высокой общественной опасностью не только в силу значительности вреда, который причиняется нормальному развитию детей, но и в силу стремительного возрастания вероятности вступления несовершеннолетнего на преступный путь в будущем.
Таким образом, определение криминологических оснований для последующего установления уголовного ответственности по ст.
150 УК РФ подтверждает, прежде всего, важность защиты несовершеннолетних лиц от негативного, криминального влияния взрослых, которые, вовлекая детей в преступную деятельность, пренебрегают их моральными чувствами, не имеющими характера устойчивых нравственных убеждений, а умственное развитие не позволяет оценить возможные последствия от совершения преступления. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления характеризуется повышенной общественной опасностью, которая определяется объектом посягательства и объективной стороной. Общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления – это объективное свойство деяния, которое определяется причиненным вредом обществу и самому несовершеннолетнему, ставшему «инструментом» в руках взрослого человека, обязанного понести уголовную ответственность за совершенное.
Список литературы:
- Демографическая политика: соотношение и статистика рождаемости и смертности по России [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://infografics.ru/all/rozhdaemost-i-smertnost-v-rossii/ (дата обращения: 23.02.2019).
- Каневский Л.Л. Криминалистические проблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. — Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. – 247 с.
Источник: https://sibac.info/studconf/social/lxxv/135661
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 ук рф)
Ч.
1 ст. 150 УК РФ
предусматривает ответственность за
вовлечение несовершеннолетнего в
совершение преступления путем обещаний,
обмана, угроз или иным способом,
совершенное лицом, достигшим 18-летнего
возраста.
Непосредственный
объект преступления
– общественные отношения, связанные с
обеспечением нормального физического
развития, нравственного воспитания
несовершеннолетнего.
Объективная
сторона преступления
характеризуется специфическим действием
(вовлечение несовершеннолетнего в
совершение преступления) и способом
(путем обещаний, обмана, угроз или иным
способом).
Характер
преступления, в совершении которого
вовлекается несовершеннолетний, а также
роль, на которую он готовится взрослым
(исполнитель, пособник и т.д.), для
квалификации действий виновного по ст.
150 УК РФ значения не имеет.
Рассматриваемое
преступление имеет формальный состав,
то есть считается оконченным, если
несовершеннолетний приступил к его
совершению хотя бы на стадии приготовления
или покушения.
Если же он несмотря на
воздействие взрослого не стал участвовать
в преступлении, то действие взрослого
преступника следует квалифицировать
как покушение на вовлечение
несовершеннолетнего в совершение
преступления.
Субъект
преступления
– вменяемое лицо, достигшее возраста
18 лет.
Субъективная
сторона преступления
характеризуется виной в форме прямого
умысла. Виновный осознает, что вовлекает
несовершеннолетнего путем обещаний,
обмана, угроз или иным способом в
совершение уголовно наказуемого деяния,
и желает вовлечь несовершеннолетнего
в совершение преступления.
Часть
2 ст. 150 УК РФ
(квалифицированный состав) предусматривает
повышенную ответственность, если это
деяние, совершенно родителем, педагогом
либо иным лицом, на которое законом
возложены обязанности по воспитанию
несовершеннолетнего.
Субъект
преступления
специальный – родители, педагоги либо
иные лица.
Ч.
3 ст. 150 УК РФ
(квалифицированный состав) предусматривает
ответственность за вовлечение
несовершеннолетнего в совершение
преступления с применением насилия или
с угрозой его применения.
Если
здоровью потерпевшего будет умышленно
причинен тяжкий вред (ст. 111 УК РФ), либо
насилие совершено в виде истязания при
отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст.
117
УК РФ) или в виде изнасилования, или
насильственных действий сексуального
характера при отягчающих обстоятельствах
(ч. 2 и ч. 3 ст. 131, ч. 2 и ч. 3 ст.
132 УК РФ),
вовлечение несовершеннолетнего в
преступление квалифицируется по
совокупности с указанными составами.
Ч. 4 ст.
150 УК РФ
(особо квалифицированный состав)
предусматривает ответственность за
деяния, предусмотренные частями первой,
второй или третьей, связанные с вовлечение
несовершеннолетнего в преступную группу
либо в совершение тяжкого или особо
тяжкого преступления, а также в совершение
преступления по мотивам политической,
идеологической, расовой, национальной
или религиозной ненависти или вражды
либо по мотивам ненависти или вражды в
отношении какой-либо социальной группы.
Источник: https://studfile.net/preview/5969389/page:26/