Отличие вымогательства от разбоя и грабежа: виды правонарушений, законодательное регулирование и методы противодействия

В своей жизни мы частенько сталкиваемся с не самыми приятными деяниями, некоторые из которых являются преступными.

Есть такие преступления, которые просто невозможно представить себе в современном цивилизованном виде, а есть такие преступления, которые со временем стали гармонично вписываться в общую атмосферу и обстановку.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва

Скрыть содержание

Об одном из них, таком как вымогательство мы сегодня и поговорим.

Отграничение (отличие) вымогательства

От разбоя

• Очень часто вымогательство путают с другими преступлениями.
• Конечно, подобные ошибки допускают далеко не юристы и теоретики права, а самые обычные люди, которые находятся далеко от юриспруденции и уголовного права в целом.
• Давайте попробуем разграничить вымогательство с другими преступлениями, но для этого нам необходимо четко представлять, что представляет собой такое преступление как вымогательство.
• Итак, под вымогательством понимают определенного рода требования, которые заключаются в передаче чужого имущества, которое происходит непременно под какой-либо угрозой, которая подразумевает под собой насильственные действия и представляют собой опасность для потерпевшего лица.

В уголовном праве России вымогательство считается тяжким преступлением. Подробную характеристику вымогательству дает нам уголовный кодекс в статье 163.

Теперь давайте поговорим о разбое. Разбой это тоже уголовно наказуемое деяние, которое нашло свое отражение как в уголовном праве, так и в самом уголовном кодексе.

Данное нападение совершается с угрозой применения насилия или же с его непосредственным применением.

В них говорится об одной и той же цели и действия достаточно схожи.

С первого взгляда, человек, не разбирающийся в составах преступления подумает, что законодатель допустил ошибку, отведя на подобное преступление две статьи с достаточно разными санкциями.

Но так ли это на самом деле? Необходимо ввести разграничение разбоя от вымогательства.

Для начала нам стоит обратиться к объективной части данного преступления.

В ней говорится о том, что действие совершается с целью завладения чужим имуществом. И в той и другой ситуации подобное утверждение имеет место быть, ведь преступник действительно стремился обладать чьим либо имуществом.

Также необходимо помнить о том, что в определениях говорится о угрозе применения насилия. Данный факт относится также к объективной стороне.

Действительно, угроза применения насилия свойственна для обоих составов.

Как ни печально это звучит, но молодые специалисты, выезжая на место преступления, основываясь только на этих обстоятельствах делают вывод о совершенном преступлении и классифицируют его неправильно, хотя так много неточностей.

На этом схожесть двух составов заканчивается и начинаются различия. Первым важным различием опять же является факт, таящийся в субъективной стороне преступления.

Так, в вымогательстве преступник только угрожает применением насилия, в то время, когда в преступлении, называемым разбоем он может применить данное действие.

Также есть важное различие еще в одном действии.

В разбое преступник нападает на жертву. Выражаться это может по разному, к примеру это резкое нападение из укрытия, прямое нападение на потерпевшего.

В случае с вымогательством, преступное действие представляет собой обычное требование подкрепленное угрозами.

Таким образом, разобрав состав, вы, даже не имея юридического образования, воспользовавшись лишь уголовным кодексом нашей страны сможете отграничить разбой от вымогательства.

От грабежа

1. Иногда граждане также путают вымогательство и грабеж, не смотря на то, что даже мало мальски образованному юристу покажется невозможным такое.

2. Но зачастую, при обращении в полицию люди неправильно классифицируют действия подозреваемого из за чего в последствие появляется неразбериха.
3. Поскольку все слова, касающиеся вымогательства были уже сказаны, давайте поговорим про грабеж.

Грабежу посвящена отдельная статья уголовного кодекса. Это статья 161 УК РФ.

Давайте рассмотрим понятие грабежа. Так, под ним понимают хищение, которое было совершено не скрываясь, более того, открыто, и как правило, без насилия.

Иногда вымогательство приписывают к грабежу и наоборот. Давайте разбираться.

Опять же, все ответы находятся в объективной стороне, ведь субъективная сторона у этих преступлений одинакова – преступник не мог действовать по неосторожности, именно поэтому главной его целью являлась возможность получить денежную сумму, обогатиться, зная, что за этим следуют общественно опасные последствия.

Возвращаясь к грабежу и вымогательству, можно сказать следующее: оба эти преступление направлены на отношения собственности и имущественные правоотношения в целом. Это их сходство, но отличий, как оказалось, намного больше.

Так, главным отличием является действие, которое является решающим в совершении преступлении. Если в вымогательстве оно выражается как требование, то в грабеже это просто – хищение.

Это отличие говорит о том, что объективная сторона и того и другого преступления различны между собой и путать их нельзя ни в коем случае.

От принуждения к совершению сделки

Принуждение к сделке – статья в уголовном кодексе нашей страны относительно новая.

• Что такое принуждение к совершению сделки?
• Как и в других составах, данное преступление представляет собой действие, направленное на уговоры, запугивание, насилие, в некоторых случаях не опасное для жизни и здоровья.
• Таким образом, как вы могли заметить, такие понятия как требования и принуждения могут быть приняты как синонимы гражданами и путаницы не избежать.
• Однако данные преступлении можно разграничить по предмету.
• Как правило, предметам любого преступления являются те или иные правоотношения.
• В нашем случае, эти правоотношения в преступлении с принуждением связаны с экономической деятельностью, то есть экономические правоотношения, а в случае с вымогательством – другие группы.

От самоуправства

Самоуправству посвящена статья триста тридцатая уголовного кодекса нашей страны. В чем основная суть данного преступления? Несмотря на то, что граждане нашей страны понимают такое определение как самоуправство по своему, уголовный кодекс говорит нам о том, что данное преступление представляет собой выпиющее, самовольное совершение каких-то действий, которые по каким-либо нормативно правовым актам являются недопустимыми и субъект был об этом предупрежден.

То есть объективная сторона данного преступления нисколько не схожа с таким преступлением как вымогательство.

Таким образом, делаем вывод, что вымогательство это требование о предоставлении благ, а самоуправство – это просто самовольные действия, которые могут и не иметь никакой конкретной цели.

От мошенничества

1. Чем отличается состав мошенничества от состава вымогательства?
2. Год от года мошенничество набирает обороты и становится чуть ли не самым популярным преступлением.

3. Но существуют субъекты, которые не могут отличить такой известный состав, как мошенничество от вымогательства.

4. Таким образом, нужно заметить, что под мошенничеством понимают своего рода хищение имущества, которое совершается путем обмана или, что еще хуже, введение в заблуждение.

5. Согласитесь, снова для того, чтобы рассмотреть данное преступление нам необходимо обратить внимание на объективную сторону.

Действия, совершаемые преступниками расходятся. Например, в случае с вымогательством, преступник выказывает требование. При мошенничестве требования нет, есть обман.

И хотя цели у преступников одинаковые, действия они совершают диаметрально разные и путать их нельзя.

От кражи

• О том, что такое кража, не знает, разве что, ребенок.
• Это действие, которое предусматривает хищение, то есть завладение чужим имуществом без ведома хозяина.
• Конечно, если вспоминать про вымогательство, требование и хищение – понятия немного разные, именно поэтому они не могут быть спутаны.
• Кража происходит тайно и, зачастую, жертва не понимает, кто совершил данное преступление.
• В случае с вымогательством, сам преступник выдвигает требования и становится не пассивным, а активным участником преступления.

От насильственных видов хищения

1. Насильственные виды хищения подразумевают собой во-первых, применение грубого насилия, а во-вторых, завладение имуществом.

2. Отличие от вымогательства значительное, вед при нем выказывается только угроза его применения, или же применение, но не опасное для жизни и здоровья, а совершающееся с целью напугать жертву.

3. Таким образом, данные преступления не могут быть сходи по своему определению и путать их нельзя.

Заключение

• Вымогательство было очень распространено в нашей стране во время девяностых годов.
• Сегодня данное преступление медленно и верно сходит на нет и только в наших силах способствовать этому.
• Будьте грамотны и юридически подкованы – возможно именно это огородит вас от подобных недоразумений в жизни.

Для решения вашей проблемы ПРЯМО СЕЙЧАС получите бесплатную ЮРИДИЧЕСКУЮ консультацию:

+7 (499) 653-64-11 Москва

Источник: https://ug-ur.com/prestuplenie/protiv-sobstvennosti/vymogatelstvo/otgranichenie-3.html

Отличие разбоя от вымогательства, грабежа и бандитизма :

Отличие разбоя от вымогательства важно знать студентам юридических вузов.

В будущей практике, кем бы они ни работали — адвокатами, прокурорами или следователями, знание этих основ будет просто необходимым. В Уголовном кодексе есть несколько статей с очень схожими преступлениями.

Это разбой, вымогательство, грабеж. Но они похожи только на первый взгляд. На самом деле между ними существенное различие.

Разбой

Для того чтобы четко определить отличие разбоя от вымогательства, разберемся для начала, что такое разбой.

В юридической практике под разбоем понимают открытое или тайное нападение на потерпевшего (например, когда пострадавший спит или атака происходит из засады). Для того чтобы квалифицировать преступление именно как разбой, необходимо, чтобы оно было применено с совершением насилия, которое бы несло угрозу жизни или здоровью. В этом случае вред должен быть средней тяжести или тяжкий.

При этом по многим признакам разбой схож с кражей. Но при этом разбой рассматривается как одна из самых опасных форм хищения. Ведь преступник одновременно посягает не только на собственность, но и на личность и здоровье потерпевшего.

Виды разбоя

Юристы определяют несколько видов разбоя. В зависимости от того, каким образом преступление квалифицирует судья, злоумышленнику может грозить тот или иной срок наказания.

Например, одним из отягощающих обстоятельств во время преступления считается наличие предварительного сговора, который был совершен до самого преступления. Важно понять, что подозреваемые действовали не спонтанно и не в состоянии аффекта, а осознанно шли на содеянное, заранее готовясь к преступлению. В этом случае их ждет более суровое наказание.

Еще один из видов разбоя — преступление с применением оружия. Ведь именно оно создает прямую опасность жизни и здоровью человека.

Пожалуй, самым опасным среди перечисленных считается разбой с причинением тяжкого вреда здоровью. При этом для определения вины и наказания преступнику не имеет никакого значения, когда был нанесен этот вред — в момент совершения преступления либо после него.

Отличие разбоя от вымогательства

Принципиальное различие между двумя этими преступлениями состоит в том, что под вымогательством понимается посягательство не только на чужое имущество потерпевшего, но и на его права. Это могут быть имущественные, жилищные или наследственные права.

Этот момент обязательно должен присутствовать для того, чтобы квалифицировать преступление именно как вымогательство. Отличие от грабежа и разбоя заключается в еще одном важном факторе.

Именно это посягательство на права и приводит в конечном счете к незаконному обладанию чужим имуществом.

Как правило, вымогательство сопровождается реальными угрозами применения физического насилия к потерпевшему. Угроза в данном случае является средством для достижения цели преступником.

Отличие разбоя от вымогательства и состоит в том, что насилие является не средством завладения имуществом, а подкреплением того, что угрозы реальны.

Если в случае с разбоем насильственные действия и завладение имуществом происходят одновременно, то при вымогательстве умысел направлен на получение требуемого имущества в будущем.

В то время как насилие может совершаться здесь и сейчас. В этом и состоит отличие насильственного вымогательства от разбоя.

Грабеж

Еще одно схожее преступление против личности и имущества гражданина — грабеж. Часто в момент обращения в правоохранительные органы преступление квалифицируют неверно, принимая грабеж за разбой. Из-за этого может возникнуть путаница и даже неразбериха при последующем рассмотрении дела в суде.

Грабежу отведена отдельная статья в российском Уголовном кодексе. Ее номер 161. Под грабежом понимают хищение, которое было совершено открыто, причем чаще всего без применения насилия.

Отличие разбоя от грабежа, вымогательства и бандитизма рассмотрим подробно в этой статье. Например, грабеж и вымогательство объединяет то, что и одно, и другое преступление направлено на завладение собственностью и имуществом потерпевшего.

Принципиальное отличие заключается в решающем действии в совершении противоправного деяния. Если в случае с вымогательством это требование, то при грабеже — просто открытое хищение.

Таким образом, можно убедиться, что объективная сторона этих преступлений различна.

Бандитизм

Также следует различать такое понятие, как бандитизм. В Уголовном кодексе это статья №209.

Бандитизм является многообъектным преступлением. В этом его главная особенность. В данном случае угроза лишиться имущества и получить вред здоровью относится не к конкретному человеку, а к большому количеству граждан и даже целым организациям.

Бандитизм может стать причиной нарушения нормальной работы предприятий и заводов. Даже вызывать тревогу среди общества.

Существенной стороной преступления, которое можно трактовать как бандитизм, является создание вооруженной группы злоумышленников, которую и называют бандой.

Как правило, такие банды имеют строгую иерархию, руководство в лице главаря. Сами нападения банды при этом могут содержать другие преступления — например, разбой, грабеж или вымогательство. Но если суд установит, что преступники действовали в составе банды, то их будут судить и по этой статье.

Самоуправство

Еще одним схожим преступлением является самоуправство. Это статья №330 Уголовного кодекса. Отличие вымогательства от грабежа, разбоя и самоуправства в данном случае состоит в том, что последнее — это вопиющее и самовольное совершение определенных действий, которые являются недопустимыми в соответствии с определенными нормативно-правовыми актами. Причем преступник, в данном случае субъект, был в курсе того, что совершает противоправные деяния.

Таким образом, можно сделать вывод, что объективная сторона преступления существенно отличается от, например, вымогательства. Если вымогательство включает в себя противоправные действия, направленные на получение злоумышленником конкретных благ, то самоуправство может не иметь никакой конечной цели.

Насильственный грабеж

Отдельно нужно разобрать отличия вымогательства от насильственного грабежа и разбоя.

Конечная цель вымогательства — это получение имущественных прав потерпевшего злоумышленниками. При разбое же имущество непосредственно изымается во время совершения преступления. Это более быстротечное противоправное действие.

Если разбой совершается здесь и сейчас, то вымогательство может быть преступлением, значительно растянутым во времени. Причем сопровождаться не только угрозами физической расправы, но и психологическим давлением на потерпевшего ради достижения поставленной цели.

Источник: https://BusinessMan.ru/otlichie-razboya-ot-vyimogatelstva-grabeja-i-banditizma.html

Основные отличия разбоя от вымогательства, предусмотренное наказание

Преступления, совершаемые с применением физического насилия, могут иметь много общих характеристик. Поэтому на предварительном расследовании и в судебной практике важно правильно их квалифицировать, чтобы вынести приговор в соответствии с законодательством. Зная, в чем отличие разбоя от вымогательства, можно легко установить отграничение преступлений.

Особенности понятий разбоя и вымогательства

И вымогательство, и разбой являются насильственными преступлениями, совершаемыми в корыстных целях.

В каждом из этих случаев жертве предъявляют определенные требования, при невыполнении которых преступник обещает применить насилие или приводит в исполнение свои угрозы.

Насилием считается любое физическое воздействие, начиная от побоев и заканчивая убийством. При этом виновное лицо осознает незаконность своих действий, но умышленно совершает их.

Основные характеристики

В каждом преступление необходимо отличить такие элементы, как объект, способ достижения цели, последствия. Они помогут установить разграничение правонарушений и правильно их квалифицировать.

Вымогательство

Преступление направлено и на предметы собственности и на их хозяина. При вымогательстве преступник не завладевает чужим имуществом, а требует от хозяина добровольной передачи его или прав собственности. При этом вымогатель, в случае отказа жертвы, угрожает выполнить определенные действия:

• Уничтожить или повредить имущество.
• Применить физическое насилие к потерпевшему.
• Разгласить информацию, которую жертва желала бы оставить втайне.
• Нарушить права и законные интересы гражданина или близких ему людей.

Преступник может вымогать, применяя угрозы все вместе либо одну или несколько из них. Для воздействия на потерпевшего может организовывать похищение близких людей, захват заложников. В качестве пострадавших могут выступать родственники владельца имущества. Среди целей вымогательства можно назвать:

• отторжение собственности;
• получение регулярных денежных выплат;
• погашение долгов;
• бесплатное выполнение работ, оказание услуг.

Со стороны эти действия должны выглядеть добровольными. Преступление будет считаться совершенным и законченным в момент предъявления требований.

При этом неважно, намеревался ли вымогатель выполнить угрозы или нет. Пострадавший воспринимает их как реальную угрозу.

Не будут считаться вымогательством действия по завладению имуществом, которое планировалось вернуть после временного пользования.

Разбой

Отличительной чертой разбоя является обязательное нападение на потерпевшего для того, чтобы получить его имущество. При этом не имеет значения тот факт, получил ли преступник то, что пытался отобрать. Даже если имущество осталось у потерпевшего, обвинение в разбое не снимается.

Действие несет опасность не только для имущества, но и для жизни и здоровья пострадавшего. Если физического насилия не произошло, но существовала угроза его применения, преступление будет отнесено к разбою.

Важно! Не является смягчающим обстоятельством для преступника тот факт, что оружие не было применено, а только лишь демонстрировалось. По этой же причине не снимает вины использование муляжей.

Разбой необходимо разграничивать с такими близкими преступлениями, как грабеж и бандитизм. Главным признаком бандитизма является организация вооруженной преступной группировки. Банды занимаются нападениями на граждан и предприятия.

Эти мероприятия предварительно тщательно подготавливаются. Разбой отличается от грабежа применением насилия при совершении преступления. Главной целью ограбления становится получение имущества пострадавшего.

Когда преступник грабит жертву, он не стремится нанести ей физическую травму.

Предусмотренное наказание

Разбой и вымогательство квалифицируются как уголовно наказуемые деяния. Наказания по ним предусмотрены статьями Уголовного Кодекса РФ:

• Ответственность за разбой устанавливает статья 162 УК РФ. Максимальным наказанием может быть лишение свободы до 15 лет со штрафом до одного миллиона рублей.
• Наказание за вымогательство предусмотрено статьей 163 УК РФ. Максимальный размер его заключается в лишении свободы до семи лет со штрафом до пятисот тысяч рублей.

При вынесении приговора суд принимает во внимание такие обстоятельства преступления, как:

• наличие предварительного сговора двух и более лиц;
• неоднократность преступных действий;
• совершение преступления с целью получения имущества в крупном размере;
• применение насилия;
• наступление смерти потерпевшего или причинение его здоровью тяжкого вреда;
• незаконное проникновение в жильё или другое помещение.

Виновными признаются лица, достигшие на момент совершения преступления возраста 14 лет.

Сравнительный анализ

При сопоставлении отдельных элементов преступных деяний наглядно видны сходства и различия разбоя и вымогательства.

Имущество, как предмет преступления

Важная разница между этими видами правонарушений заключается в предмете, на который они направлены. При вымогательстве им становится имущество жертвы, а также право на него. Разбой направлен только на получение имущества. Причем обычно при разбое целью преступников становится имущество, находящееся в руках потерпевшего или непосредственно рядом с ним.

Момент достижения цели

При разбое результат содеянного появляется в момент преступления или сразу после него. Например, преступник угрожает немедленно расправиться с потерпевшим, если тот откажется отдать принадлежащие ему ценности. Вымогательство отличается тем, что завладение имуществом, так же как и выполнение угрозы предполагается через некоторый промежуток времени.

Угроза, как способ получения имущества

Вымогатели не оказывают активного воздействия на жизнь и здоровье жертвы. Основные действия сводятся к устрашению и шантажу. При вымогательстве с элементами насилия, преступник стремится принудить жертву к выполнению требований под страхом еще большего физического воздействия.

При разбое в отличие от вымогательства главным приемом является нападение на потерпевшего. В результате возникает реальная угроза его жизни и здоровью. Вероятность того, что к жертве будет применено физическое воздействие, достаточно велика.

Если при нападении используется оружие или другие предметы в качестве него, преступление квалифицируют только как разбой.

Источник: https://ypravo.com/vymogatelstvo/otlichie-ot-razboya.html

Отличие разбоя от вымогательства и иных преступлений

Отличия таких преступлений, как разбой, вымогательство, грабеж, должны знать все студенты юридических факультетов.

Для адвокатов, прокуроров подобные понятия должны быть четкими, точно определяемыми и правильно характеризуемыми. Не менее важно знать подобную информацию обычным людям.

Это может помочь, например, при несправедливом обвинении. В этой статье я отвечу на такие важные вопросы, как:

• Понятие и виды разбоя;
• Отличие от вымогательства;
• Отличие от грабежа;
• Суть бандитизма;
• Иные формы преступлений данной категории.

Суть и виды разбоя

Разбой, вымогательство и грабеж – схожие преступления. Но похожи они только на первый взгляд. В реальности между ними присутствуют достаточно существенные отличия. Чтобы разобраться в различиях данных нарушений, стоит в первую очередь разобраться с тем, что такое разбой.

Разбой – это тайное или явное нападение на определенного человека!

Чтобы нарушение было квалифицировано непосредственно под разбой, должны присутствовать элементы насилия, угрозы жизни и здоровью человека. Вред потерпевшему причиняется средний или тяжкий.

Многие находят много схожих факторов между разбоем и кражей. Но в первом случае речь идет о достаточно опасной форме хищения. Причина в том, что преступник одновременно посягает на собственность и на здоровье человека.

Виды разбоя

С профессиональной юридической точки зрения можно выделить несколько видов разбоя. В прямой зависимости от того, как судья охарактеризует преступление, злоумышленник получит определенный, соответствующий нарушению срок. Среди самых распространенных видов разбоя можно отметить следующие:

1. По предварительному сговору. Разбой был организован до наступления преступного действия. Если в процессе расследования станет ясно, что преступники не действовали спонтанно, но заранее готовились к преступлению, их будет ждать максимально суровое наказание.
2. Разбой с использованием оружия. В этом случае потерпевшему грозит серьезная опасность, связанная с угрозой жизнью и здоровью.
3. Совершенный разбой с причинением тяжкого вреда. Здесь не имеет значения, в какой момент пострадала жертва – при совершении преступления или после. Санкции будут такими же строгими.

Отличие от вымогательства

Главным отличием разбоя от вымогательства является то, что в последнем случае преступник посягает не только на имущество жертвы, но на его права!

Речь идет о таких правах, как:

• Наследственные;
• Жилищные;
• Имущественные.

Только при наличии данного фактора преступление может быть квалифицировано, как вымогательство. Еще одним достаточно веским отличительным фактором является то, что после вымогательства, права на определенное ценное имущество переходят к преступнику. Он становится его обладателем.

Стандартная форма вымогательства сопровождается реальными угрозами. К потерпевшему применяется та или иная форма физического насилия.

Угроза при вымогательстве является средством для достижения цели!

Применяемые формы насилия не выступают в качестве средства завладения имуществом. Это особая форма подкрепления угрозы. Жертва просто понимает, что угрозы и возможная расправа вполне реальны.

В ситуации с разбоем физическое насилие и хищение имущества осуществляются одновременно. Что касается вымогательства, то здесь преступный умысел изначально направлен на то, чтобы получить требуемое имущество. Планируется в будущем стать его законным обладателем.

Несмотря на подобные «далеко идущие планы» насилие при вымогательстве совершается здесь и сейчас. В этом заключается главное отличие вымогательства от стандартного разбоя.

Особенности грабежа

Изучая особенности и отличительные факторы разбоя, нельзя не остановить внимание на такой форме преступления, как грабеж. Это еще один достаточно распространенный вид преступления. Направлен он против личности и ценного имущества гражданина.

Отличия между разбоем и грабежом также стоит изучить более внимательно. Причина в том, что правоохранительные органы довольно часто классифицируют грабеж за разбой и наоборот. Это приводит к путанице в процессе судебного разбирательства. Человек получает не соответствующие преступлению наказания.

Грабеж квалифицируется в УК, статьей 161-ой. По сути, это стандартное хищение, совершенное без утайки и очень часто без применения насильственных действий.

При вымогательстве преступник выдвигает определенные требования к жертве. При грабеже осуществляется открытое хищение. Таким образом становится понятно, что общая объективная сторона данных нарушений существенно различается.

Бандитизм

К категории описываемых преступлений можно также отнести бандитизм. В современном УК данное нарушение регулируется ст. 209.

Бандитизм – это многообъектное преступление!

В этом заключается его основная особенность. При совершении подобного преступного деяния угроза потерять ценное имуществом и получить ущерб здоровью напрямую относится не к определенному человеку, но сразу к нескольким гражданам.

Нередко бандитизм направляется на определенные компании или предприятия. Среди иных, не менее важных отличий можно отметить:

1. Бандитизм часто становится причиной простоя и нарушения нормального функционирования работы целых заводов.
2. Среди общества может начаться тревога.
3. Преступление совершается группой лиц, которая зовется бандой.
4. Подобная группа вооруженных злоумышленников имеет внутреннюю иерархию. Обязательно присутствует глава.
5. Данные организованные преступные группы совершают самые разные нападения. Они могут характеризоваться, как грабеж, вымогательство и разбой.

Если в правоохранительные органы поступает заявление о разбое, но становится понятно, что действовала банда, нарушение автоматически переквалифицируют, как бандитизм.

Самоуправство

Данная форма нарушения по своим особенностям также относится к категории разбоев и грабежей. Преступление наказывается по ст. 330 УК РФ. Самоуправство от разбоя, грабежа отличается тем, что присутствует самовольное, вопиющее совершение определенных незаконных действий.

Это преступные действия, недопустимые по отношению к установленным правовым и нормативным актам. Нарушитель при этом отлично понимает, что осуществляет преступные деяния.

Именно это отличает данную форму нарушения от стандартного вымогательства. Разбой или грабеж заключаются в выполнении разных противоправных действий, направленных на получение преступником определенных благ. А самоуправство может осуществляться вообще без какой-либо конкретной цели.

Насильственный грабеж

Данную форму преступления стоит рассмотреть более подробно. Насильственный грабеж и разбой существенно отличаются от разных форм вымогательства.

Конечной целью последнего является получение прав на имущество. При осуществлении разбоя имущество у собственника изымается моментально. Дальнейшего развития событий не существует. Подобное преступление характеризуется, как более быстротечное.

Разбой производится преступником здесь и сейчас, а разные формы вымогательства могут быть существенно растянуты во времени. Чтобы незаконно завладеть имуществом, вымогатель может использовать не только физические угрозы, но также психологическое давление.

Вне зависимости от того, что совершается – разбой, вымогательство или грабеж – преступник старается достигнуть поставленной цели.

Подводя итоги

1. Разбой — вид вооруженного преступления.
2. Существует несколько видов разбоя.
3. В отличие от вымогательства, разбой совершается быстро, не растянут по времени.
4. С разбоем схожи такие преступления, как грабеж, самоуправство и бандитизм.
5. Знать различия между данными формами преступления должны не только правоохранительные органы, но также обычные люди.

Источник: https://grazhdaninu.com/ugolovnoe-pravo/razboj-i-vymogatelstvo.html

68. Вымогательство и его отличие от грабежа и разбоя

• Объект
  – собственность (осн), жизнь, здоровье,
  честь, достоинство (доп)
• Предмет:
  чужое имущество и право на чужое имущество
  (и не было никогда на это права)
• Объективная
  сторона: Действия, кот-ые выражаются в
  требовании:

1. передача чужого имущества

2. передача права на имущество

3. совершение иных действий имущественного характера (погашение долга, бесплатное выполнение работы, оказание услуги и т.д.)

1. Способы
   совершения преступления:
2. 1.
   угроза насилием (от побоев до убийства)
3. 2.
   угроза повреждения или уничтожения
   чужого имущества (представляет ценность
   для потерпевшего)
4. 3. угроза распространить сведения позорящие
   потерпевшего или его близких, либо
   распространить иные сведения, которые
   могут причинить существенный вред
   правам и законным интересам потерпевшего
   или его близким
5. Субъект
   – вменяемое физ лицо, достигшее 14 лет.
6. Субъективная
   стороны:
   умышленная форма вины, вид умысла –
   прямой

Состав
— формальный (усеченный). Вымогательство
окончено с момента предъявления
незаконного требования, подкрепленного
угрозой.

• Содержание:
  виновный сознает,
  что незаконно предъявляет требования
  передачи предмета вымогательства под
  угрозой насилия, уничтожения ил
  повреждения имущества, либо шантажа и
  желает
  совершить эти действия
• Корыстный
  мотив, корыстная цель
• Квалифиц
  виды:

П.а
ч.2 ст. 163
Вымогательство группой лиц по
предварительному сговору, два или более
лица

1. Качественный
   признак – соисполнительство
2. Подкреплено
   угрозой
3. Субъективный
   признак – предварительный сговор

П.в
ч.2 ст 163 Вымогательство
с применением насилия

Насилие
от побоев (ст 116) до причинения средней
тяжести вреда здоровью (ст. 112)

Если
тяжкий вред здоровью квалиф по п.в ч.3
ст 163

Если
насилие выражается в Тяжкий вред здоровью
повлекшее смерть (ст 111 ч.4) то квалиф по
совокупности

Если
наступает смерть (убийство) квалиф по
совокупности ст. 163 и п.з ч.2 ст. 105

Если
вымогательство сопряжено с похищением
(ст. 126) квалиф по совокупности п. з ч.2
ст. 163 и ст. 126

• Разграничение
  насильственного вымогательства от
  насильственного грабежа и разбоя:
• По
  предмету:
• Вымогательство
  — чужое
  имущество, право на
  чужое имущество
• Грабеж
  и разбой – только
  чужое имущество
• По
  цели применения насилия и желаемому
  моменту достижения этой цели:
• Насильственный
  грабеж и разбой
  – насилие применяется с
  целью завладения имуществом
  в
  процессе применения насилия или сразу
  непосредственно после применения
  насилия
• Вымогательство
  – насилие
  применяется с целью побудить,
  заставить потерпевшего передать
  предмет вымогательства в будущем

69. Мошенничество и его отграничение от смежных составов преступлений

Родовой
объект
– общ. отношения складывающиеся в сфере
экономики.

Видовой
объект
– отношения собственности.

Осн.
непоср. объект
– право собственности потерпевшего.

Признаки
мошенничества:

1.
Предмет
– чужое имущ-во или право на чужое
имущ-во.

2.
В зав-ти от вида предмета выделяют
моменты окончания мошенничества.

а)
Предмет
мошенничества — чужое
имущ-во,
то мошенничество окончено
в момент, когда указанное имущество
поступило в незаконное владение
виновного или др. лиц и они получили
реальную
возможность пользоваться, либо
распорядится
этим имущ-вом по своему усмотрению.

б)Если
мошенничество
было совершено в форме
приобретения права на чужое имущ-во,
то оно признается оконченным
с момента
возникновения юридически
закрепленной возможности вступить во
владение или распорядится чужим имущ-вом
как своим собственным.

3.
Собственник добровольно
передает свое имущ-во виновному.
Данным признаком мошенничество отличается
от кражи и грабежа.

Обман
в сообщении заведомо
ложных сведений, либо в умышленном
умолчании об истинных фактах, направленных
на введение в заблуждение соб-ка или
иного владельца этого имущ-ва.

Злоупотребление
доверием
–использование доверительных отношений
с владельцем имущ-ва. Данными
способами мошенничество отличается от
иных форм хищения.

Отграничение
от кражи.

Общее:

1. может использоваться обман.

—
в краже обман — средством, облегчающим
доступ к чужому имущ-ву

—
в мошенничестве обман — способом
завладения чужим имущ-вом, кот.потерпевший
добровольно передает виновному.

В
соотв. с п.

13 ППВС не
образует состава мошенничества
хищение денежных ср-тв, путем использования
заранее похищенной, либо подделанной
карты
(кредитной или расчетной), при условии,
что выдача наличных денежных ср-тв
производилась без участия работника
банка, в данном случае действия виновного
следует квалифицировать по ст. 158 –
кража. В мошенничестве вещь передает
дееспособное лицо. Если малолетние –
кража.

1. От
   присвоения и растраты:
2. мошенничество
   – способ – обман
   или злоупотребление
   доверием;
3. при
   присвоенни и растрате
   имущ-во передается на
   законных основаниях.
4. При
   мошенничестве
   имущ-во передается
   в соб-ть.
5. В
   присвоении и растрате:
   для
   управления,
   доставки, хранения.
6. Присвоение
   возникает
   после
   получения
   на законных основаниях;
7. в
   мошенничестве
   – до
   получения.
8. От
   грабежа и разбоя:
   передача имущ-ва происходит вынужденно.

Источник: https://studfile.net/preview/6189604/page:7/

Разбой. Понятие. Виды. Отличие от грабежа, вымогательства и бандитизма. (Статья 162)

Понятие и виды.

Разбой предполагает нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (часть 1 статьи 162).

Эта наиболее тяжкая форма хищения посягает на такой дополнительный непосредственный объект, как здоровье потерпевшего, или создает угрозу его жизни. Основной непосредственный объект — право собственности. Посягательство на личность рассматривают также как средство завладения имуществом.

• Потерпевшими от разбоя могут быть собственники (владельцы), лица, ведающие имуществом или охраняющие его, либо иные лица, не причастные к преступлению.
• Объективная сторона разбоя описана в статье 162 в рамках формального состава преступления и складывается из двух сопряженных друг с другом деяний, одно из которых (нападение) присуще всем случаям разбоя, а второе является альтернативным и предполагает либо насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрозу применения такого насилия.
• Нападение при разбое есть активное и внезапное для потерпевшего агрессивное действие, создающее реальную опасность немедленного и непосредственного применения насилия над личностью подвергшегося нападению с целью завладения соответствующим имуществом.

В отличие от грабежа, являющегося открытым похищением, разбойное нападение может быть открытым или же незаметным для потерпевших (прицеливание из засады, подкрадывание к потерпевшему сзади, нападение на задремавшего сторожа и др.).

Насилие при разбое достигает такой степени, что по своему характеру или последствиям представляет опасность для жизни или здоровья.

По своим последствиям таковым является насилие, которое повлекло причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, при этом вред средней тяжести и легкий вред здоровью охватывается признаками разбоя без квалифицирующих обстоятельств, а причинение при разбое тяжкого вреда здоровью требует квалификации содеянного по пункту „в“ части 4 этой статьи. По части 1 статьи 162 УК квалифицируется также нападение, совер­шенное с применением насилия, опасного для жизни или здоро­вья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья. Как разбой квалифицируется также введение в организм потерпевшего против его воли или путем обмана опасных для жиз­ни или здоровья сильнодействующих, ядовитых или одурмани­вающих веществ с целью приведения его таким способом в бес­помощное состояние и завладения чужим имуществом. По конкретному делу о разбое, совершенном с применением газового баллончика, например, суд обратил внимание на то, что ни ор­ганы расследования, ни суд не выяснили, представляет ли опас­ность для жизни и здоровья человека газ в баллончике. Необхо­димо было назначить экспертизу вещественного доказательст­ва — баллончика с газом и на разрешение экспертов поставить вопросы: каково воздействие отравляющего вещества раздра­жающего действия, содержащегося в баллончике, на организм человека; какова степень тяжести телесных повреждений, могу­щих возникнуть в результате применения этого газа.

Если же насилие при разбое сопровождалось убийством или в результате нанесения тяжкого вреда здоровью по неосторожности наступила смерть потерпевшего, то содеянное кроме пункта „в“ части 4 статьи 162 нуждается в квалификации по пункту „з“ части 2 статьи 105 или части 4 статьи 111.

Под „угрозой применения насилия“ в части 1 статьи 162 УК в прак­тике и теории понимают угрозу истязанием, причинением вреда (любого) здоровью потерпевшего, а также убийством.

Угроза применения насилия может носить определенный характер, когда субъект прямо объявляет о намерении лишить потерпевшего жизни или причинить вред его здоровью, или же является неопределенной („я тебе покажу“, „хуже будет“ и т.п.).

В последнем случае при оценке содержания и направленности угрозы следует учитывать все обстоятельства дела, в частности место и время разбойного нападения, число преступников, характер предметов, с помощью которых они угрожали, субъективное восприятие угрозы потерпевшим и т.д.

Разбой признается оконченным преступлением с момента нападения, сопряженного с насилием или угрозой применения насилия, независимо от того, удалось ли виновному захватить соответствующее имущество.

Однако если такое завладение оказалось удачным (а так обычно и бывает), то оно, безусловно, включается в структуру объективной стороны преступления.

Субъективная сторона. Выражена в прямом умысле. Умыслом виновного субъекта охватывается способ совершаемого им преступления. Удвоение цели: к хищению прибавляется корыстная цель.

1. Субъектом разбоя может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
2. В части 2 статьи 162 предусматриваются квалифицирующие признаки разбоя:
3. — совершение его по предварительному сговору группой лиц;
4. — с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Договоренность о применении к потерпевшему насилия, опасного для жизни или здоровья, должна иметь место до совершения преступления. В противном случае лицо должно нести ответственность лишь за конкретные свои действия.

Например, если группа лиц по предварительному сговору имела намере­ние совершить грабеж (или кражу), а один из участников приме­нил или угрожал применить насилие, опасное для жизни или здо­ровья потерпевшего, то его действия следует квалифицировать как разбой, а действия других лиц — соответственно как грабеж (или кражу) при условии, что они непосредственно не способст­вовали применению насилия либо не воспользовались им для завладения имуществом потерпевшего.

При квалификации действий виновного как разбой, совер­шенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в соответствии с Федеральным законом от № 150-ФЗ „Об оружии“ и на осно­вании экспертного заключения устанавливается, является ли примененный при нападение предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. В соответствии с данным законом: оружие — предметы или устройства, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели и подачи сигналов.

Такой разбой имеет место, если субъект применяет оружие в собственном смысле этого слова (огнестрельное, холодное, газовое, метательное, мускульное, пневматическое) или же иные предметы, используемые в качестве оружия.

Под „другими предметами“, используемыми в качестве ору­жия, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, топор, ломик, дубинка, ракетница), а также предметы, предназначенные для временного поражения цели (механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами), независимо от того, подготовлены ли они субъектом заранее или подобраны на месте преступления.

Если оружие имелось у виновного незаконно, то его действия подлежат дополнительной квалификации по статье 222 или 223. Однако наличия оружия или иных предметов у субъекта недостаточно для оценки его действий по части 2 статьи 162, при этом необходимо их применение как средства насилия, опасного для жизни или здоровья, либо орудия, подкрепляющего угрозу применения насилия.

Если виновный лишь демонстрировал оружие или угрожал за­ведомо негодным оружием или незаряженным оружием либо имитацией оружия (например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом), не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здо­ровья, его действия (при отсутствии иных отягчающих обстоятельств), с учетом конкретных обстоятельств дела, следует квалифицировать по части 1 статьи 162 УК (правда, возможна квалифика­ция содеянного как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием или имитацией оружия).

• В случае, когда умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватыва­лось применение оружия (или предметов, используемых в каче­стве оружия), все участники совершенного преступления несут ответственность как соисполнители и в том случае, когда оружие (или предметы, используемые в качестве оружия) были примене­ны одним из них.
• По рассматриваемому квалифицирующему признаку, с уче­том конкретных обстоятельств дела, отвечают также лица, со­вершившие нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой при­менения такого насилия.
• В части 3 статьи 162 устанавливается ответственность за разбой, совершенный:
• — с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
• — в крупном размере.
• Содержание этих признаков совпадает с признаками рассмот­ренных выше форм хищения (в частности, кражи).
• А в части 4 — за разбой, совершенный:
• — организованной группой;
• — в целях завладения имуществом в особо крупном размере;
• — с причинением тяжкого вреда здоровью.

Пункт „в“ части 4 статьи 162 УК (разбой, совершенный с причинени­ем тяжкого вреда здоровью потерпевшего) применяется, если реально примененное насилие повлекло причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Должен быть прямой умысел на причинение тяжкого вреда.

Дополнительная квалификация по статье 111 УК не требуется, за исключением наступления по неосто­рожности смерти потерпевшего. В таком случае содеянное ви­новным будет квалифицироваться по пункту „в“ части 4 статьи 162 и части 4 статьи 111 УК.

Не имеет значение для квалификации, когда причинён тяжкий вред здоровью потерпевшего: в момент завладения имуществом, при его сопротивлении или после завладения в целях удержания.

1. Если виновный во время разбойного нападения совершит убийство, то содеянное им следует квалифицировать также по пункту „в“ части 4 статьи 162 УК и дополнительно пункту „з“ части 2 статьи 105 УК.
2. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ „О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое“ упоминается о перерастании в разбой хищения, начатого в иной форме.
3. — во-первых, хищение в иной форме находилось ещё на стадии покушения, когда субъект еще не сумел изъять чужое имущество или уже произвел такое изъятие, но не приобрел реальной возможности пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению;

— во-вторых, в разбой могут перерасти все иные формы хищения, в том числе не доведенные до конца мошенничество (статья 159) и присвоение или растрата (статья 160).

Такая возможность обусловливается тем, что хищение в иных формах имеет протяженность во времени, необходимую для извлечения имущества у собственника (владельца) и его обращения в собственность отдельных неуправомоченных лиц.

В случаях, когда этому препятствуют граждане, преодоление их противодействия может достигаться насилием или угрозами, описанными в статье 162;

• — в-третьих, действия, начатые как разбой, характеризуются актом нападения. Если же хищение начато в иной форме, то его первым этапом выступает не нападение, а иные действия, предусмотренные в статьях 158 — 161, и лишь потом эти действия видоизменяются, становясь насильственными и опасными для жизни или здоровья;
• — в-четвертых, при хищении, начатом как разбой, насилие или угроза используется с целью преступного завладения чужим имуществом, а в случаях перерастания в разбой иных форм хищения указанные агрессивные действия направлены на то, чтобы завладеть похищаемыми имущественными ценностями или же удержать их сразу после завладения и получить возможность распорядиться ими по своему усмотрению.
• Деяние, описанное в части 1 и 2 статьи 162, относится к категории тяжких преступлений, а в частях 3 и 4 — особо тяжких.
• Отличие от грабежа, вымогательства и бандитизма.

Разбой следует отличать от грабежа, совершенного с применением насилия, по способу нарушений отношений собственности: разбой отличается от грабежа тем, что при грабеже похищение чужого имущества происходит с применением насилия либо угрозой применения насилия не опасного для жизни или здоровья, а при разбое такое насилие или угроза его применения опасны для жизни или здоровья. Признаки такого насилия рассмотрены выше. Различия имеются также и по конструкции объективной стороны: грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, имеет материальную конструкцию, то есть, преступление будет считаться оконченным с момента, когда виновный завладел имуществом и получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться им, а разбой — формальную (усеченную) конструкцию состава преступления, то есть, преступление считается оконченным с момента применения насилия либо угрозы насилия с целью непосредственного завладения имуществом вне зависимости от преступного результата.

1. Разбой следует отличать от вымогательства по следующим признакам:
2. — по предмету преступления: предметом вымогательства могут быть имущество, право на имущество или совершение действий имущественного характера, а предметом разбоя — только имущество;
3. — по характеру насилия: при вымогательстве насилие проявляется в угрозе физического насилия, угрозе уничтожения, повреждения имущества или распространения сведений, а также применения физического насилия; при разбое насилие состоит в применении физического насилия или угрозе применения насилия, опасного для жизни или здоровья;
4. — по объективной стороне: при вымогательстве насилие или угроза его применения направлены на получение имущества в будущем, в отдельных случаях вымогательство может состоять в предъявлении потерпевшему требования о немедленной передаче имущества под угрозой применения насилия в будущем.

Вопрос о разграничении разбоя и бандитизма возникает в тех случаях, когда разбой совершается двумя и более лицами с применением оружия (хотя разбой может совершаться и одним лицом, а бандитизм — это всегда объединение двух и более лиц).

Важнейшим условием разграничения понятия разбоя и бандитизма состоит в уяснении признаков характеризующих банду. Банда — вооруженная группа лиц, созданная для нападений. Общими признаками с разбоем являются вооруженность и цель.

При этом в составе разбоя признак вооруженности шире, чем в составе бандитизма. Банда может быть вооружена только предметами, которые относятся к оружии в соответствии с федеральным законодательством.

Предварительный сговор лиц, совершивших разбой, осуществляется, как правило, незадолго до совершения преступления, в силу чего эту группу нельзя признавать сплоченной, устойчивой и высокоорганизованной.

• Различные у разбоя и бандитизма как объекты преступления: непосредственный объект разбоя — отношения собственности; непосредственный объект бандитизма — отношения общественной безопасности; так и объективные стороны: разбой состоит в применении насилия либо угрозе насилия, опасного для жизни или здоровья, с целью непосредственного завладения имуществом; бандитизм — в создании банды, либо в руководстве бандой, либо в участии в банде или в нападениях, совершаемых бандой.
• Разбой — это умышленное преступление, совершаемое с корыстной целью, а при бандитизме цель — это нападения на предприятия, учреждения, организации либо граждан.
• Если за бандитизм уголовная ответственность наступает по общему правилу, то есть, с 16 лет, то за совершение разбоя возраст уголовной ответственности снижен до 14 лет.

Источник: https://megaobuchalka.ru/7/12797.html